[officiel] Sigma 100-400mm

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
Aleks
Avatar de l’utilisateur
Messages : 331
Inscription : 17 FĂ©v 2017
Contact :

#65 Message Mar 08 DĂ©c 2020 08:44


Intéressant ! Je ne savais pas que des constructeurs tiers faisaient des collier de pieds. Merci pour l'info
Artisan du souvenir
Sony A7II + Samyang 18mm f2,8 + Samyang 45mm f1,8 + Samyang 75mm f1.8 + Samyang 100mm Macro f2,8
Mon 500px : https://500px.com/alexandrepapon/galleries
Reportage : Le Drakensberg : https://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=66&t=120728
Ma vision de la fĂ´ret : https://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=65&t=120565&p=2346467#p2346467
Galerie Proxy et Macro : https://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=96&t=120964

Portal
Messages : 1032
Photos : 2
Inscription : 03 Sep 2016

#66 Message Mar 08 DĂ©c 2020 11:34


En gros ça fait moitié prix du collier Sigma officiel ?

Le-dude
Avatar de l’utilisateur
Messages : 115
Photos : 51
Inscription : 20 Juin 2011

#67 Message Mar 08 DĂ©c 2020 19:00


Je n'ai pas trouvé le Sigma TS-111 à moins de 129euros. Le Ishoot m'a coûté 54.90 euros... sur le principe je n'approuve pas la copie mais b*rdel 130 balles pour un collier il est en or ou quoi ?
...j'aime bien quand c'est un peu galère...
sony A580 + 17-50 + 85F2.8 + 70-300ssm

Portal
Messages : 1032
Photos : 2
Inscription : 03 Sep 2016

#68 Message Mar 08 DĂ©c 2020 19:21


Après c'est eux qui ont ouvert la porte. Ils savaient très bien que s'ils faisaient ça, il y aurait des marques tierces qui proposeraient moins cher. C'est le genre d'accessoires sur lesquels ils font beaucoup de marge de bénéfices

Bronstein
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3967
Photos : 1600
Inscription : 21 Mai 2009
Localisation : Orléans
/

#69 Message Dim 13 DĂ©c 2020 12:04


J'ai craqué!
347936
#347936: Consulté 1897 fois
Exifs

Bronstein
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3967
Photos : 1600
Inscription : 21 Mai 2009
Localisation : Orléans
/

#70 Message Dim 13 DĂ©c 2020 12:22


Un autre essai
347937
#347937: Consulté 1888 fois
Exifs

fred12
Messages : 152
Photos : 2
Inscription : 15 Jan 2013
/

#71 Message Ven 04 Juin 2021 13:05


Bonjour,

Questions aux possesseurs de cet objectif, après plusieurs mois d'utilisation, recommanderiez-vous toujours cet objectif ?
Par rapport au Sony 100-400mm, vaut-il vraiment le coup ?

Merci !
Sony A7 III - FE35-1.8-FE85-1.8 - Sony 100-400GM - En attendant un hypothétique A9 III

busoqueur
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6508
Photos : 1270
Inscription : 14 Sep 2015
Localisation : Lons-le-Saunier
/

#72 Message Ven 04 Juin 2021 13:31


Tu as certainement vu la comparaison faite par Marc-104 cité par Olitin pour le Tamron 150-500 là :
https://sonyalpha.blog/2021/06/03/tamro ... ii-vc-vxd/
Le Sigma 100-400 y est aussi inclus dans la comparaison.
Pour répondre à ta seconde question il faudrait avoir les 2 objectifs, les tests de Marc-104 sont là pour çà et donnent de très bonnes idées des qualités des objectifs ;)
A7,A6300
RAW-traité

ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14800
Photos : 2329
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :

#73 Message Ven 04 Juin 2021 14:35


Tu peux aussi voir les tests de Lionel qui a eu les 2 : viewtopic.php?p=2349835#p2349835

Le 100-400 sony est mieux amha sur tous les points, sauf qu'il est 2 fois plus cher. J'utilise de temps en temps le sigma sur a7r2, il est de bonne qualité. On peut lui reprocher son ouverture max (pas une surprise) et sa distance de map mini trop grande pour de la proxi (le sony est excellent sur ce point).
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard

Portal
Messages : 1032
Photos : 2
Inscription : 03 Sep 2016

#74 Message Ven 04 Juin 2021 14:57


On est bien plus proche du 3x plus cher que du 2x plus cher (979 euro contre 2899 euro) et encore heureux que le Sony soit meilleur quand même étant donné la différence de prix. Pour le prix du Sony tu peux presque t'acheter le Sigma 100-400 + Sigma 105 macro + Sigma 24-70mm F2.8

J'ai le Sigma et il est vraiment excellent, surtout pour le prix et je le conseille vivement.

Au vu des tests de Marc, je ne suis pas tellement certain que le Tamron soit finalement si intéressant. Il aurait été idéal que Marc compare le Tamron et le Sigma à 400mm car d'après ses tests les performances optiques du tamron 150-500 à 500 par rapport à celle du Sigma 100-400 à 400 sont bien inférieures. Si c'est pour payer 500 euro de plus pour avoir certes 100mm de plus mais plus lourd et moins bon optiquement, ce n'est pas terrible

fred12
Messages : 152
Photos : 2
Inscription : 15 Jan 2013
/

#75 Message Dim 06 Juin 2021 04:30


Merci pour vos retours, j'avais lu le test de Marc, et ce qui m'avait surpris Ă©tait son ressenti par rapport Ă  l'AF.
Je vais peut-ĂŞtre le louer et tester, avec mon A7III.
Sony A7 III - FE35-1.8-FE85-1.8 - Sony 100-400GM - En attendant un hypothétique A9 III

xg1956
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5208
Photos : 1074
Inscription : 05 FĂ©v 2010
Localisation : Lozère
/

#76 Message Lun 07 Juin 2021 11:45


Bonjour, pour ma part , pas mal de souci avec l'AF, je n'ai pas encore réussi à en tirer une règle, à savoir si c'est l'objectif ou le couple A7RIII 100-400. Quant au SAV , ils ne m'ont répondu que des âneries de techniciens incompétents. Sûr que si ça fonctionne chez eux .... :roll:
XG sur flickr

Signature... Canon G5X, Panasonic GX9 mais surtout A7RIII et A6500

Portal
Messages : 1032
Photos : 2
Inscription : 03 Sep 2016

#77 Message Lun 07 Juin 2021 12:10


Quels problèmes ?

xg1956
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5208
Photos : 1074
Inscription : 05 FĂ©v 2010
Localisation : Lozère
/

#78 Message Lun 07 Juin 2021 12:17


Problème d'AF principalement à plus de 30 mètres, mais comme je disais , pas systématique, et le SAV n'a rien constaté avec des essais sur A7III.
XG sur flickr

Signature... Canon G5X, Panasonic GX9 mais surtout A7RIII et A6500

xg1956
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5208
Photos : 1074
Inscription : 05 FĂ©v 2010
Localisation : Lozère
/

#79 Message Mar 14 Sep 2021 16:30


Marrant que le problème n'est pas été constaté par ailleurs , peut-être est-ce le couple A7 RIII et sigma 100-400 , en tout cas la plupart des photos que je faisais avec un peu de distance était inexploitable au point que j'avais arrêté d'utiliser cet objectif.

La mise à jour du nouveau firmware a résolu les problèmes et je suis content de pouvoir recommander ce produit.

Concernant le SAV Sigma , celui-ci est très réactif , preuve qu'ils ne sont envahis par les retours , par contre qu'ils soient encore à tester leurs produits avec des capteurs de 24 mpx me laisse un peu pantois.

Un peu déçu quand même de leur prestation, ils ont tout fait pour essayer de me considérer comme étant le problème :nonnon:
XG sur flickr

Signature... Canon G5X, Panasonic GX9 mais surtout A7RIII et A6500

akispeed
Messages : 600
Photos : 78
Inscription : 07 Mai 2007

#80 Message Mer 15 Sep 2021 10:26


Bonjour
A propos de maj de firmware : il semblerait que le passage en v2 du firmware nécessite un retour en atelier.
Qui l'a déjà fait ? et si oui comment ?
Sony A7-3
Sony 20-70 F4 | Samyang 45 F1.8 et 75 F1.8 | Sigma 100-400 DN
Tenba Fulton 14
En vente : Lowepro BP200aw


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 19 invités