Forum AlphaDxD

Bonjour à tous ,
On me propose un sony 70-350 mm pour mon A7ii.
Qu’en pensez-vous ? J’ai lu qu’il n’était Que pour un Aps...
Merci pour vos avis ...sinon quel objectif ?
Bon confinement, Chan

Bonjour, le 70-350 MM est utilisable sur ton A7II mais il est cropé, recadré. La définition doit être de 12m de px. Cela dépend de la sortie , web, impression petit format, grande impression.
C'est un excellent objectif, très compact.
Je dirai que c'est mieux sur un A7R on gagne en définition 20 m Pixel.
Quel objectif? pour quelle type de prise de vue?

Merci Alix, c’est pour aller en Camargue pour être un peu plus près des oiseaux même si je sais qu’il faut un plus grand objectif hélas hors de prix pour moi ! On m’ a parle aussi d’un 200 avec un convertisseur ?

La définition tombe à 10 Mpix en crop aps-c, pas sur que ce soit une bonne idée, ou alors juste en solution temporaire pour dépanner.

C'est faisable mais il ne faut pas recadrer encore après.Un 100-400 d'occasion serait plus approprié avec plus la possibilité de monter un convertisseur.

Alix a écrit :Bonjour, le 70-350 MM est utilisable sur ton A7II mais il est cropé, recadré. La définition doit être de 12m de px. Cela dépend de la sortie , web, impression petit format, grande impression.
C'est un excellent objectif, très compact.
Je dirai que c'est mieux sur un A7R on gagne en définition 20 m Pixel.
Quel objectif? pour quelle type de prise de vue?

Non il faut diviser par 2,4 , le rapport des surfaces.
24 Mpx devient 10 Mpx
36 Mpx devient 15mpx et 42Mpx 18 Mpx.

Merci à tous pour ces avis éclairés. Je vais donc repenser à une autre solution .
Prenez soin de vous à domicile...
Chan

C'est là qu'on voit les limites de la monture E selon moi. Pour avoir un objectif supérieur à du 300 mm en FE, l'objectif le moins cher est de 1320 euro (le 70-300 G) en neuf.

1300 euro ça commence déjà à faire une sacré somme, pour certains ça représente plus d'un mois de salaire donc pour certaines personnes cela devient déjà un objet de luxe.

En monture A on avait des optiques du type 70-300 à partir de 150 euro en neuf (le Tamron) avec une garantie de 5 ans qui passait sur du plein format.

Alors on va me taper sur les doigts en me disant que là je compare un 70-300 G SSM avec une entrée de gamme : oui c'est bien vrai. Mais tout le monde n'a pas besoin d'un G SSM parce que tout le monde n'a pas les moyens de mettre 1300 euro dans une optique ou tout simplement tout le monde n'a pas envie de dépenser autant d'argent pour faire de la photo.

Si vous cherchez une solution "économe", ma préconisation est de vous dire d'acheter un adaptateur la-ea3 ou la-ea4 et d'acheter une optique en monture A de type Tamron 70-300 USD ou Sony 70-300 G SSM. Vous perdrez en rapidité d'autofocus et peut être en qualité optique mais au moins vous pourrez faire les photos que vous voulez faire. La bague couterait entre 100 et 180 euro et l'objectif 70-300 USD Tamron on peut en trouver pour 130 euro. Le 70-300 G SSM Sony pour 350-450 euro.

Pour le prix du 70-300 FE G SSM neuf, en monture A (en occasion) vous pourriez même avoir un 70-400 G SSM II ou un Tamron 150-600 G2 et peut être encore la bague la-ea3 ou la-ea4 qui va avec. Ou bien encore des optiques plus exceptionnelles comme le Minolta 300mm F4 ou le Minolta 300mm F2.8. Alors oui c'est vieux mais ce n'est pas pour autant que ce n'est pas qualitatif

Alors oui la monture A est morte en termes de boitier. Raison pour laquelle je m'équipe aussi en boitier FE ou E pour bénéficier des dernières technologies. Mais pour les optiques, elles ont encore de très beaux et très longs jours devant elles ! La monture A n'est toujours pas morte malgré ce que certains disent ...

Bonjour,

Je pense que c'est tout le matériel photo qui est devenu très cher.

Les utilisateurs demandent des optiques de course et les fabricants le font mais à quel prix.Une optique dépasse souvent les 1000 euros.
Les capteurs ont de plus en plus de pixels , le prix des boitiers grimpent .

Déjà, il y a 10 ans le A99 valait de mémoire 2000 euros, aujourd'hui le A99 II 3400 euros et nos revenus n'ont pas bougés tant que cela.

La photo est devenue un luxe suivant la pratique.L'animalier a toujours coutait cher.

Il devient de plus en plus difficile de trouver des optiques en monture A en longue focale, même en occasion.

C'était 2800€ le prix de lancement du A99 v1.

fabco a écrit :Il devient de plus en plus difficile de trouver des optiques en monture A en longue focale, même en occasion.

Franchement, pas du tout

cherches, tu verras que trouver des focales de 500mm en monture A, ce n'est pas simple.

Donnes-moi des liens

fabco a écrit :Donnes-moi des liens

J'ai autre chose à faire ... Une recherche sur Ebay te prendra 10 secondes ... Et 10 de plus pour Leboncoin ...

T200-500 : viewtopic.php?f=148&t=119882
T150-600 : viewtopic.php?f=148&t=119780

Ce n'est pas pour moi, mais sur le bon coin je n'ai trouvé que 3 donc ce n'est pas si courant que tu le dis.

Je n'aime pas ebay .

20s secondes, c'est rien quand on veut aider quelqu'un.

fabco a écrit :Je n'aime pas ebay .

Ce n'est pas parce que tu n'aimes pas que ce n'est pas une source pour autant. Ebay reste une plateforme importante du marché de l'occasion.

fabco a écrit :mais sur le bon coin je n'ai trouvé que 3 donc ce n'est pas si courant que tu le dis.

Si tout justement tu avais cherché sur Ebay, tu en aurais trouvé bien plus que cela, à minima au moins 5 voir plus. Par ailleurs la personne était partie sur du 350 mm au début donc ça ne sert à rien de se limiter aux extra focales comme les 500 qui effectivement sont plus rares. Les 400 du type 135-400, 120-400, 70-400, 80-400 et co feront largement l'affaire

fabco a écrit :20s secondes, c'est rien quand on veut aider quelqu'un.

Je ne suis pas partisan de "mâcher / faire le boulot des autres". On lui donne des conseils, les recherches ensuite de matériels correspondant aux conseils c'est à la personne elle-même de les faire. Moi je veux bien aider les gens mais je ne veux pas faire tout le boulot à leur place