Forum AlphaDxD

Bonjour,
Pour m'accompagner lors de mes baguenaudes quotidiennes et champêtres, je cherche un objectif répondant à ce cahier des charges :
focale fixe : 35mm
ouverture : 2.8 (pas besoin qu'il soit ultra lumineux)
Bien évidemment, il faut qu'il soit le plus léger et le moins encombrant possible . Qu'il soit à map manuelle ne me dérange pas. Je n'ai que des Loxia qui ont le défaut de leur qualité : construction tout métal = poids conséquent.
Le Samyang pourrait correspondre à mes critères, toutefois sa qualité optique ne m'enchante guère, du moins de ce que j'en ai lu !
Je vous remercie de m'aider dans cette recherche.

Bonjour,

Chez sony tu as le 35mm f2.8 zeiss
https://www.sony.fr/electronics/objectifs-appareil-photo/sel35f28z

Merci de ta réponse . J'ai repéré cet objectif et je me demandais s'il y avait une alternative chez d'autres fabricants, quitte à utiliser une bague adaptatrice d'ailleurs.

bonjour,

pour info je vends le mien qui a très peu servi (voir en section ventes : https://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=148&t=119724)

coolapike a écrit :Merci de ta réponse . J'ai repéré cet objectif et je me demandais s'il y avait une alternative chez d'autres fabricants, quitte à utiliser une bague adaptatrice d'ailleurs.

à ma connaissance non

coolapike a écrit :...quitte à utiliser une bague adaptatrice d'ailleurs.

Dès que tu mets une bague, ça prend de l'espace, souvent beaucoup, sauf si c'est vers des objos monture M, qui ont peu de tirage. Mais avec cette monture m, il n'y a pas tant de pancake. Chez Voigländer, en M, le Color Skopar Pancake II 2,5/35mm, et aussi en E
https://www.voigtlaender.de/lenses/e-mo ... c/?lang=en
Il y a aussi des Leica rentrants, qui peuvent être intéressants, au plan volume, lorsqu'il sont rentrés, mais ça risque alors d'être très (trop ? ) près du capteur.
Voire peut-être ici : http://www.summilux.net/materiel/Objectifs

Si tu n'es pas à 5mm près...
https://www.stevehuffphoto.com/2015/05/04/voigtlander-40-1-4-review-on-the-sony-a7r-by-david-farina/

fabco a écrit :

coolapike a écrit :Merci de ta réponse . J'ai repéré cet objectif et je me demandais s'il y avait une alternative chez d'autres fabricants, quitte à utiliser une bague adaptatrice d'ailleurs.

à ma connaissance non

Il y a aussi le Samyang 35/2.8 AF , en voici une comparaison faite par Marc (un membre d’Alphadxd)
https://sonyalpha.blog/2017/07/10/samya ... 35mm-f2-8/

Je vous remercie pour vos réponses. Je vais essayer de me documenter sur les Voigtlander en monture M. Mais la perspective de devoir rajouter une bague ne m'enchante guère. C'est bizarre que les opticiens ne s'intéressent pas davantage aux pancakes ou du moins à la légèreté des objectifs. Je trouve même paradoxal l'accroissement du volume et du poids des objectifs actuels destinés aux hybrides, même si j'en comprends bien les raisons.

Tu peux aussi regarder les leica monture M, il y en a des pas trop gros. Juste le tarif est assez prohibitif
J'ai des souvenirs émus d'un 50 f/2 version 3 qui rendait vraiment très bien...

coolapike a écrit :Je vous remercie pour vos réponses. Je vais essayer de me documenter sur les Voigtlander en monture M. Mais la perspective de devoir rajouter une bague ne m'enchante guère. C'est bizarre que les opticiens ne s'intéressent pas davantage aux pancakes ou du moins à la légèreté des objectifs. Je trouve même paradoxal l'accroissement du volume et du poids des objectifs actuels destinés aux hybrides, même si j'en comprends bien les raisons.

Au final, sont-ils vraiment plus gros ? Comparés aux versions reflex, à qualité et ouverture, c’est peu ou prou la même chose, ce qui ne me semble pas du tout paradoxal pour le coup.

Par contre oui, pourquoi ne pas faire du pancake simple et qualitatif, même fermant à f4..? (F2.8 sur FF, je trouve déjà que ça ouvre relativement fort pour contenir la taille et le poids, non ?).

coolapike a écrit :Je vous remercie pour vos réponses. Je vais essayer de me documenter sur les Voigtlander en monture M. Mais la perspective de devoir rajouter une bague ne m'enchante guère. C'est bizarre que les opticiens ne s'intéressent pas davantage aux pancakes ou du moins à la légèreté des objectifs. Je trouve même paradoxal l'accroissement du volume et du poids des objectifs actuels destinés aux hybrides, même si j'en comprends bien les raisons.

Les bagues M/Nex et L&9/Nex ne sont pas bien grosses.
Par contre je déconseille en général ce type d’objectif sur un A7 et encore plus un A7r.
Le capteur Sony n’est pas adapté. Il y a quelques exceptions mais en général il faut éviter les 50 f1.4 et ce qui est en dessous de 50mm.
J’ai eu un Skopar 35mm f2.5 que j’ai revendu tout de suite.
J’ai gardé le Nokton 40mm f1.4 qui est très attachant .

A moins de savoir ce qu’on fait , il vaut mieux rester à l’écart de ce type d’expérience.

Par contre je déconseille en général ce type d’objectif sur un A7 et encore plus un A7r.

Effectivement, j'ai lu un test de ce type d'objectifs sur A7R, et le résultat n'est pas flatteur (c'est le moins que l'on puisse dire).
Force est donc de constater que "voyager" léger avec un plein format n'est franchement pas un concept en vogue aujourd'hui !

Et pourtant, l'option A7/A7R avec un 35/2.8 Sony Zeiss ou Samyang, y'a pas plus compact en FF.
On ne peut pas non plus vouloir un FF aussi compact qu'un micro4/3.

bonsoir
je suis très satisfait du 35mm f2 de 7 artisans acquis après la lecture de l'article de Marc104
https://sonyalpha.blog/2019/06/01/7artisans-35mm-f2/

Bonjour

Je me permet de remonter ce topic. Pas eu de nouveauté en "vrai pancake" avec AF en FE ?
Depuis ce dernier message Canon et Nikon ont sorti en monture RF et Z des vrais pancake de 2cm, Sony à toujours rien en vue ?