Forum AlphaDxD

Bonjour à tous

Une question que je me pose depuis quelques temps.
Je fais principalement du paysages . J'ai un A7III . Je possède les 17-28 et 28-75 tamron.
Je souhaiterais acquerir un zoom à focale plus importante pour compresser un peu et me rapprocher . Beaucoup de photos montagnes et utilisation en majorité à l'exterieur, et je ne fais pas d'animalier.
J'hesite entre le 70-200 f4 et le 100-400. Le futur 70-180 Tamron sans stabilisation ne me tente pas.
Ma question c'est est ce que le 70-200 sera suffisant en facteur de grossissement ? Je n'ai pas ces deux objectifs pour essayer hélas. Ceux qui font du paysage. Qu'avez vous ?
Quel est votre experience.....
Merci

De mon avis, si tu fais beaucoup de photo en montagne, le 70-200 sera peut-être un meilleur choix niveau poids et encombrement.

Concernant le range du zoom, le 200 sera déjà pas mal long pour du paysage ... et je pense que tu apprécieras que ton zoom descende à 70 pour peaufiner tes cadrages en paysage.

A la rigueur tu peux le compléter par un multi pour les rares fois où tu auras besoin d'une focale plus longue.

Merci pour cette réponse.
Mais hélas le 70-200 f4 ne supporte pas de doubleur ni un 1.4.
Seul le 70-200 f.8 le permet mais il est aussi gros et cher que le 100-400. Donc autant prendre ce dernier

Par rapport à la focale 75mm de ton Tamron le 70/200 triple quasiment la focale supérieure . C'est déjà bien ( et te donne un ordre d'idée) pour un usage paysage.
Le 70/200 te servira aussi éventuellement pour le portrait . 400 en paysage c'est rarement nécessaire .

Bonjour,

Il faut se méfier des longues focales surtout pour du paysage en montagne.La brume peut vite dégrader la qualité de ta photo.

Perso du paysage au-dessus de 100mm je n'en fais pas mais pourquoi pas.

Est-ce vraiment encore du paysage ?

Je partirai aussi sur un 70-200

Envoyé de mon SM-G960F en utilisant Tapatalk

Pierre Riochet a écrit :Mais hélas le 70-200 f4 ne supporte pas de doubleur ni un 1.4.

A ça je ne savais pas ... désolé ... c'est bien dommage d'ailleurs qu'il ne le supporte pas ...

Pierre Riochet a écrit :Seul le 70-200 f.8 le permet mais il est aussi gros et cher que le 100-400. Donc autant prendre ce dernier

Pas sur ... comme les autres l'ont également dit, je pense que le 70-200 f4 est la meilleure solution ... A voir à l'usage si tu as vraiment besoin d'une focale plus longue.

fabco a écrit :Bonjour,

Il faut se méfier des longues focales surtout pour du paysage en montagne.La brume peut vite dégrader la qualité de ta photo.

Perso du paysage au-dessus de 100mm je n'en fais pas mais pourquoi pas.

Est-ce vraiment encore du paysage ?

Tu as beaucoup de magnifiques paysages pris avec un teléobjectif. Un premier plan proche et au fond les montagnes qui paraissent si proches car compréssées par la longue focale par exemple.
Et en montagne par moment pour chopper un premier plan ''interessant'' il faut se rapprocher beaucoup d'endroit peu accessibles ou dangereux . Le télé permet de palier à ce soucis.

Je suis le premier à préférer les focales fixes notamment pour le portrait, street. J'ai un 35 mm et 85 mm. Mais en paysage....un zoom c'est bien pratique .

zemumu a écrit :

Pierre Riochet a écrit :Mais hélas le 70-200 f4 ne supporte pas de doubleur ni un 1.4.

A ça je ne savais pas ... désolé ... c'est bien dommage d'ailleurs qu'il ne le supporte pas ...

Pierre Riochet a écrit :Seul le 70-200 f.8 le permet mais il est aussi gros et cher que le 100-400. Donc autant prendre ce dernier

Pas sur ... comme les autres l'ont également dit, je pense que le 70-200 f4 est la meilleure solution ... A voir à l'usage si tu as vraiment besoin d'une focale plus longue.

Si si le 70-200 f2.8 est aussi gros et cher que le 100-400.
Mais effectivement le 70-200 f4 est peut être la solution.
Merci

Je prendrais aussi le FE 70-200 F4 pour du paysage rapproché, le piqué est similaire au 100-400 GM et il est toujours possible d'utiliser le TC numérique jusqu'à x2 :
"Plage du zoom Image claire ( )
Les images sont agrandies grâce à un traitement d’image qui réduit leur détérioration. Lorsque vous réglez [Réglage
du zoom] sur [Activ:ZoomImgClair.] ou [Activé:Zoom num.], vous pouvez utiliser cette fonction de zoom."

jackez a écrit :Je prendrais aussi le FE 70-200 F4 pour du paysage rapproché, le piqué est similaire au 100-400 GM et il est toujours possible d'utiliser le TC numérique jusqu'à x2 :
"Plage du zoom Image claire ( )
Les images sont agrandies grâce à un traitement d’image qui réduit leur détérioration. Lorsque vous réglez [Réglage
du zoom] sur [Activ:ZoomImgClair.] ou [Activé:Zoom num.], vous pouvez utiliser cette fonction de zoom."

Le 70-200f4 n'est pas compatible avec le TC

Pierre Riochet a écrit :

jackez a écrit :Je prendrais aussi le FE 70-200 F4 pour du paysage rapproché, le piqué est similaire au 100-400 GM et il est toujours possible d'utiliser le TC numérique jusqu'à x2 :
"Plage du zoom Image claire ( )
Les images sont agrandies grâce à un traitement d’image qui réduit leur détérioration. Lorsque vous réglez [Réglage
du zoom] sur [Activ:ZoomImgClair.] ou [Activé:Zoom num.], vous pouvez utiliser cette fonction de zoom."

Le 70-200f4 n'est pas compatible avec le TC

Je parle du TC numérique

A7 III + FE 70-200 F4 avec zoom numérique x2.0 l'original fait 6000x4000 px

jackez a écrit :

Pierre Riochet a écrit :

jackez a écrit :Je prendrais aussi le FE 70-200 F4 pour du paysage rapproché, le piqué est similaire au 100-400 GM et il est toujours possible d'utiliser le TC numérique jusqu'à x2 :
"Plage du zoom Image claire ( )
Les images sont agrandies grâce à un traitement d’image qui réduit leur détérioration. Lorsque vous réglez [Réglage
du zoom] sur [Activ:ZoomImgClair.] ou [Activé:Zoom num.], vous pouvez utiliser cette fonction de zoom."

Le 70-200f4 n'est pas compatible avec le TC

Je parle du TC numérique

A7 III + FE 70-200 F4 avec zoom numérique x2.0 l'original fait 6000x4000 px
_A730331_DxO0001.JPG

Merci

Attention:

Le tc numérique ne fonctionne pas en raw.

fabco a écrit :Attention:

Le tc numérique ne fonctionne pas en raw.

Oui, si on veut rester en RAW, la solution est de passer en APS-C mais à 10 Mpx.

Bon, ce qui va peut être solutionner une partie du problème et me faire basculer vers un 70-200.
Je viens de tomber sur un post daté du 16 janvier du site sonyalpharumors qui assure que sigma va annoncer d'ici quelques jours son 70 - 200 f2.8. Et qu'il est possible qu'il soit disponnible même avant le 70-180 tamron.

S'il est stabilisé et pas hors de prix possible que je craque. Merci à tous....