quelle triplette 24 - 50 - 85 sur A7III

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16895
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#1 Message Mer 30 Oct 2019 12:10


Bonjour,

Je suis toujours en train de réfléchir pour changer mon A850.

Pour le boitier 90% a7III, par contre les optiques ?

Je recherche à alléger la sacoche.

Actuellement, je gagne environ 300g sur le boitier pour les optiques rien ou presque rien.

Le gain le plus important serait de partir sur le 24-105 f4.

Mais j'ai un doute sur la position 24mm, sera t-elle au bien que l'excellent 24mm f2 zeiss monture A , certes en fixe ?

Si vous avez des idées, je suis preneur.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

nelson
Messages : 4179
Photos : 907
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#2 Message Mer 30 Oct 2019 12:15


Bonjour
Je ne peux pas comparer avec le Zeiss que je n'ai pas mais le 24-105 est vraiment excellent. J'ai en complément le 16-35f4 qui marche aussi très très bien . Mes derniers tirages dibond 50-75 le remercient !
Il va falloir que je les teste sur le 7r3 récemment acquis.
D'ailleurs une odr de Sony est actuellement très intéressante. ...

Envoyé de mon SM-G960F en utilisant Tapatalk
A7IV et A7RV/Sony FE 16-35 f4/Sony FE 24-105 f4/Sony FE 70-200 GM2 f2.8/Sony FE 100-400/Sony FE 200-600/Sony FE 400 f2,8/Samyang 24mmf1.8/Samyang 85 f1,4/Samyang 45 f1,8/Sigma 105 Macro DG DN FE/TC Sony 1,4 et 2
Flash Sony Godox TT6855/iMac24'M1/MacBookPro/iPad2
viewtopic.php?t=122550&start=368

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16895
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#3 Message Mer 30 Oct 2019 12:44


Merci pour ce début de réponse.

Comme tu possèdes le A7III + la-ea3 + 70-400G ssm , comment est l'AF ?
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

nelson
Messages : 4179
Photos : 907
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#4 Message Mer 30 Oct 2019 12:47


Je n'utilise plus le 70 400ssm A v1.
J'ai le 100 400 et le 200 600.
La bague est utilisée pour le 70 200 f2.8 ssm A et le sigma 105 macro.


Envoyé de mon SM-G960F en utilisant Tapatalk
A7IV et A7RV/Sony FE 16-35 f4/Sony FE 24-105 f4/Sony FE 70-200 GM2 f2.8/Sony FE 100-400/Sony FE 200-600/Sony FE 400 f2,8/Samyang 24mmf1.8/Samyang 85 f1,4/Samyang 45 f1,8/Sigma 105 Macro DG DN FE/TC Sony 1,4 et 2
Flash Sony Godox TT6855/iMac24'M1/MacBookPro/iPad2
viewtopic.php?t=122550&start=368

bindare
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1574
Photos : 76
Inscription : 21 Sep 2006
Localisation : Limitrophe des PĂ©trocoriens ....
Contact :

#5 Message Mer 30 Oct 2019 14:35


Je peux répondre à la question du poids : C'est du bonheur, un plaisir, fini la contrainte pesante que ce soit en sac à dos ou d'épaule !!
j'attends de trouver un clip PeakDesign... ça va être tip-top...

Je viens de passer d'un combo A99/Griip 16-35 et 24-70 F2.8 + 70-300G..à un combo A7 III/grip, 16-35 et 24-70 f4 + 70-300G... Le sac chargé de l'ensemble du matos, même ma femme n'en revient pas... fini le poids, fini l'encombrement, fini le calvaire ....
Qualitativement, je ne l'ai pas encore assez intégré le boitier, mais optiquement, malgré ma réticence de.. "descendre" de 2.8 à 4.. .vu le peu de TALC ( trucs A La Con) que j'ai fait... pfffffouiiih !.. c'est très très bon ... je me demande si les différence avec le combo f2.8 vaut l'investissement pour un amateur comme moi ...

PAR CONTRE ET EN REVANCHE : il me faut renouveler le parc logiciel pour le traitement des RAW du A7 III !! Seul l'explorateur Win7 (pour autant que SRD20 ait été installé...) et ACDsee 2018 ouvrent les RAW du 7 mk3. La mise à jour Camera Raw 11 ne passe pas sur Bridge et Photoshop CS6, pas plus que sur Lightroom CS6..... faut passer à CC .... :evil: :evil: :evil:
Pas de mise Ă  jour de DXO optics pro 11 non plus, faut passer Ă  DXO Photo Lab ....

:fache: :fache: ....

Par contre avec Afinity ça roule...
Dernière édition par bindare le Mer 30 Oct 2019 14:42, édité 1 fois.
A7-A7 III grip 12-24 16-35 24-70 70-300 f:4
R7 Summicron 50, Elmarit 28-90-135 - Bronica S2 Nikkor 50, 75, 150
OPEMUS 6 Color3 bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
R 1200 GS et une Ă©bauche de Galerie Flickr

L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !

nelson
Messages : 4179
Photos : 907
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#6 Message Mer 30 Oct 2019 14:40


bindare a écrit :Je peux répondre à la uestion du poids : C'est un bonheur... un plaisir, fini la contrainte pesante, que ce soit en sac à dos ou d'épaule !!
j'attends le peakDesign... ça va être tiptop...

je viens de passer d'un combo A99/Griip 16-35 et 24-70 F2.8 + 70-300G..à un combo A7 III/grip, 16-35 et 24-70 f4 + 70-300G... le sac chargé de l'ensemble du matos, même ma femme n'en revient pas... fini le poids, fini l'encombrement, fini le calvaire ....
Qualitativement, je ne l'ai pas encore assez intégré mais le peu de ALC ( trucs A La Con) que j'ai fait... pfffffouiiih !..

PAR CONTRE ET EN REVANCHE : il me faut renouveler le parc logiciel pour le traitement des RAW du A7 III !! Seul l'explorateur Win7 (pour autant que SRD20 ait été installé...) et ACDsee 2018 ouvrent les RAW du 7 mk3......
La mise Ă  jour Camera Raw 11 ne passe pas sur Bridge et Photoshop CS6, pas plus que sur Lightroom CS6..... faut passer Ă  CC .... :evil: :evil: :evil:
Pas de mise Ă  jour de DXO optics pro 11 non plus , faut passer Ă  DXO Photo Lab ....

:fache: :fache: ....

Par contre avec Afinity ça roule...

Vu le prix de photolab pour une mise à jour tu pourras la jouer réglo [emoji106]

Envoyé de mon SM-G960F en utilisant Tapatalk
A7IV et A7RV/Sony FE 16-35 f4/Sony FE 24-105 f4/Sony FE 70-200 GM2 f2.8/Sony FE 100-400/Sony FE 200-600/Sony FE 400 f2,8/Samyang 24mmf1.8/Samyang 85 f1,4/Samyang 45 f1,8/Sigma 105 Macro DG DN FE/TC Sony 1,4 et 2
Flash Sony Godox TT6855/iMac24'M1/MacBookPro/iPad2
viewtopic.php?t=122550&start=368

busoqueur
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6508
Photos : 1270
Inscription : 14 Sep 2015
Localisation : Lons-le-Saunier
/

#7 Message Mer 30 Oct 2019 15:14


Pour pouvoir utiliser LR 6.14 il faut passer par une conversion en DNG, ou bien passer de DxO Photolab 2 en exportant en TIFF vers LR. Vers Photoshop je ne sais pas.
Reste aussi Capture One Express pour Sony gratuit.
;)
A7,A6300
RAW-traité

akispeed
Messages : 600
Photos : 78
Inscription : 07 Mai 2007

#8 Message Mer 30 Oct 2019 15:52


Pour LR en version 6.14, j'ai développé une petite macro sous excel qui importe les photos d'une carte SD, les renomme avec la date de prise de vue et change juste un octet dans le RAW pour les faire passer pour un A9 dans LR. La dernière opération est biensur réversible si besoin.
Au final, j'ai fini par opter pour Capture One qui répond à mes attentes sans avoir à bricoler :-)
Sony A7-3
Sony 20-70 F4 | Samyang 45 F1.8 et 75 F1.8 | Sigma 100-400 DN
Tenba Fulton 14
En vente : Lowepro BP200aw

Magnolias
Messages : 3973
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS

#9 Message Mer 30 Oct 2019 17:05


Comme Nelson l'indique , le test du 24/105 est excellent .
Alpha 580 au placard , Alpha 6400 et A7RII + A7RIII. Du Sony, 2 Minolta 1 Tamron et un Sigma en optiques .

fab21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1932
Photos : 725
Inscription : 02 Jan 2014
Localisation : Dijon

#10 Message Mer 30 Oct 2019 17:19


bindare a Ă©crit : fini le poids, fini l'encombrement, fini le calvaire ....


fini les objectifs abordables, pour de l'animalier par exemple, ne vaut-il pas mieux avoir un 120-300 f2.8 sigma Ă  3000 euros plutĂ´t qu'un 300mm f2.8 sony Ă  8000 euros non qui n'existe d'ailleurs qu'en A? :zinzin: :nonnon:
A77VQ sony 100 macro tamron 70-200 usd lee soft 0.3 0.6 0.9 sony 70-400 ssm 1
mon fil

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16895
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#11 Message Mer 30 Oct 2019 20:05


@bindare

Pour moi A7 III/grip, 16-35 et 24-70 f4 + 70-300G c'est déjà trop lourd pour un sac reportage, c'est pour cela que j'arrête à 85-100mm.

Comparer à ce que tu avais avant, c'est plus léger mais pas loin de 3kg tout de même et encore sans le sac.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Beje
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1594
Photos : 70
Inscription : 26 Mars 2017
Localisation : DrĂ´me

#12 Message Mer 30 Oct 2019 20:31


Le titre parle d'une triplette fixe et lĂ  on part sur 3 zooms ?

sinon en fixe : 24gm ou 25 batis *// 55 sony-zeiss // 85 samyang ou viltrox af (si poids + important que le demi diaph)

triplette efficace, lumineuse et qualitative et plutot légère

* voir samyang 24 2.8, moins qualitatif (encore que pas dégeu non plus, surtout bien fermé) et moins lumineux mais vraiment petit et pas cher!

bindare
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1574
Photos : 76
Inscription : 21 Sep 2006
Localisation : Limitrophe des PĂ©trocoriens ....
Contact :

#13 Message Mer 30 Oct 2019 21:20


On part sur rien .. que dalle... C'est une comparaison.. juste une comparaison entre le poids de mes matériels d'avant et mes matériels d'après ... à zooms équivalents et dans le cade du passage de la monture A à la monture FE....
histoire d'apporter un gravier Ă  l'Ă©difice...
A7-A7 III grip 12-24 16-35 24-70 70-300 f:4
R7 Summicron 50, Elmarit 28-90-135 - Bronica S2 Nikkor 50, 75, 150
OPEMUS 6 Color3 bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
R 1200 GS et une Ă©bauche de Galerie Flickr

L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16895
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#14 Message Mer 30 Oct 2019 21:23


Non on ne part pas sur 3 zooms, c'est juste le choix de bindare.Avant il avait aussi des zooms mais à f2.8 donc forcément en f4 c'est moins lourd.

Pour revenir au titre, le point faible c'est le 24mm, il n'existe pas à ma connaissance des optiques inférieures à 450g en af à moins de 700 euros et surtout de bonne qualité.

Le samyang est léger mais le reste pas terrible.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16895
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#15 Message Mer 30 Oct 2019 22:22


Le samyang 45mm semble ĂŞtre une bonne alternative au 55mm f1.8 sony.

qui possède cette optique ?
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Beje
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1594
Photos : 70
Inscription : 26 Mars 2017
Localisation : DrĂ´me

#16 Message Jeu 31 Oct 2019 09:01


ok j'ai compris ;)

fabco a écrit :le point faible c'est le 24mm, il n'existe pas à ma connaissance des optiques inférieures à 450g en af à moins de 700 euros et surtout de bonne qualité.


Effectivement les trois (léger,-de700,qualité) c'est compliqué mais quand même :
Le batis fait 335g et se trouve aux environ de 700 d'occaz
Le samyang est pas si mauvais: bon au centre, necéssite de fermer pour rattraper les bords mais on revient a la difficulté d'avoir qqchose de petit + performant (+pas trop cher)
Le GM se disqualifi par son prix ca ok ;)

fabco a Ă©crit :Le samyang 45mm semble ĂŞtre une bonne alternative au 55mm f1.8 sony.


Tiens je l'avais oublier celui lĂ !
Je l'ai pas mais d'après les test de marc c'est une bonne alternative (à mon avis même plus complémentaire entre un 24 et un 85 mais ca c'est personnel donc le choix sera aussi fonction de la focale désiré ;) )


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 14 invités