Forum AlphaDxD

Bonjour,

Faisant essentiellement du paysage je me sent un peu restreint avec le 28-75, je souhaiterais acquérir un grand angle (autour des 18,20mm).
J'ai regardé le tamroon 17-28, le zeiss Loxia et le batis, tokina firmin et samyang 18mm.

ce que je recherche :
-j'aurais une préférence pour une focale fixe
-1000€ c'est vraiment le max que je veux mettre pour un objo.
-je souhaite pouvoir ajouter des filtres.
-Manuel ou AF (le profil de correction serait quand même appréciable )
- résistant à l'humidité et poussière

J'ai essayé de regardé du côté de canon mais je connais pas du tout la gamme d'objectif etc donc je me perd un peu.

Si vous avez des conseils ou des expériences à faire part je suis preneurs. Pareil si il y'a des nouveaux objectifs de prévus.

Le Loxia et le Batis sont les meilleurs ( meilleur que ton zoom) mais dépassent largement les 1000 euros.
Je prendrais le zoom Tamron ou un FE 16/35 f4 d’occasion. Je pense que ce dernier est plus polyvalent et probablement meilleur sur les éclairages difficiles ( flare, ghosting et sources de lumières).
Ce dernier point est à ne pas négliger car un UWA embrasse un large champ.

c'est certain que le 16-35 est plus polyvalent mais en neuf il est au même tarif que les deux autres et hélas dans ma région il y'en a aucun en occasion.

memet a écrit :Le Loxia et le Batis sont les meilleurs

ha bon? meilleur en quoi?

Sinon le tamron est a priori meilleur sur les lumières difficiles que le sony justement (d'après les test, j'ai aucun zoom alors... )

Si vraiment le point ''résistant a l’humidité et a la poussière" est important alors ça vas tailler sec dans la liste

Au passage : tu est pas dans la bonne rubrique a mon avis

Déplacé dans la bonne rubrique

euh ben en fait j'avais posté ca dans la rubrique la plus généraliste pour avoir des suggestions éventuellement d'utilisateur de monture atypique ^^, mais soit.Pour en revenir au sujet. j'arrive pas trop à trancher. le 16-35 est pas léger, pas de joint d'étanchéité. et j'ai vu sur des forum anglophones des avis de personnes ayant testé le 16 35 et le tamron et que ce dernier est préféré. J"arrive pas trop à me décider pour l'instant.

Bonsoir,

Si cela peut t'aider tu as le test de Marc sur le Tamron:
https://sonyalpha.blog/2019/07/28/tamro ... i-iii-rxd/
A partir de là, tu verras ces autres tests sur les objectifs qui t'intéressent (hormis le Samyang). A toi de voir si 17mm suffisent à ta pratique ou si 16mm te seront utiles, une autre possibilité est de louer un des objectifs afin de voir s'il te convient.

Beje a écrit :

memet a écrit :Le Loxia et le Batis sont les meilleurs

ha bon? meilleur en quoi?

Sinon le tamron est a priori meilleur sur les lumières difficiles que le sony justement (d'après les test, j'ai aucun zoom alors... )

Si vraiment le point ''résistant a l’humidité et a la poussière" est important alors ça vas tailler sec dans la liste

Le Sony a de meilleures « sun stars » et le Tamron est sujet aux dérives magenta à 17mm. Par ailleurs les deux faiblissent un peu en haut de la gamme focale mais chez le Tamron c’est à 28mm pas à 35mm.

Quant aux deux fixes Zeiss , on est dans une autre gamme de produit sur tous les aspects .
Le Loxia 21mm est particulièrement impressionnant si on se moque de l’AF.
Ce fil m’a finalement permis de refaire le point sur le sujet et le Loxia va finir dans mon sac.

N'oublie pas de jeter un œil au Samyang 18mm FE, il est tout frais:
https://www.lesnumeriques.com/objectif/ ... 39703.html

Je confond peut être avec le 14 mais j'ai lu des mauvais avis sur les pleins formats ou les coins étaient vraiment mous. J'arrive pas à trouver d'info particulières, et les images des ambassadeurs sont .. fadasses ^^

memet a écrit :

Beje a écrit :

memet a écrit :Le Loxia et le Batis sont les meilleurs

ha bon? meilleur en quoi?

Sinon le tamron est a priori meilleur sur les lumières difficiles que le sony justement (d'après les test, j'ai aucun zoom alors... )

Si vraiment le point ''résistant a l’humidité et a la poussière" est important alors ça vas tailler sec dans la liste

Le Sony a de meilleures « sun stars » et le Tamron est sujet aux dérives magenta à 17mm. Par ailleurs les deux faiblissent un peu en haut de la gamme focale mais chez le Tamron c’est à 28mm pas à 35mm.

Quant aux deux fixes Zeiss , on est dans une autre gamme de produit sur tous les aspects .
Le Loxia 21mm est particulièrement impressionnant si on se moque de l’AF.
Ce fil m’a finalement permis de refaire le point sur le sujet et le Loxia va finir dans mon sac.

heureux que ça ait pu t'aider ^^.
Si j'avais pas le 70-200 sur le feu je partirai aussi sur cette optique :s

bien entendu les fixes sont supérieur au zoom...

mais si on compare les fixes cité : meilleur en quoi ? meilleur que qui ?

Les phrases se limitant à : ''c'est le meilleur" n'ont pas beaucoup d’intérêt de conseils et ne veulent finalement pas dire grand choses

Le Voigtlander 21/3.5 est tout riquiqui mais il assure en qualité. Peut être une option à considerer

Je suis, je me posé justement la question d'un grand angle pour mon voyage en Islande en mai prochain. Je me tatais entre le zoom Tamron, le 16 35 zeiss et le prochain samyang 18mm AF...

D’ici mai , tu as le temps de te faire une idée du Samyang . Je trouves que sur les GA et les UGA , les tests sont assez disparates . Il faut vraiment faire le tour des sites et autres Youtubers pour se faire une opinion avant achat.