Comparatif 400 f2.8 + Tc 1.4x vs 600 f4

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#33 Message Ven 20 Sep 2019 11:51


rhouziaux a Ă©crit :Excellent Rascal :D

Ceci dit, si Sigma se décidait à sortir son 500 f4 en monture FE, je me poserais peut-être moins de questions :mrgreen:


un 500/4, c'est le choix de raison, du compromis, mais les 400/2.8 ou 600/4, c'est le choix de l'excellence.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

rhouziaux
Messages : 163
Photos : 25
Inscription : 20 FĂ©v 2006
/

#34 Message Ven 20 Sep 2019 11:59


Je pense que ça va être un 400 f2.8 ;)

Je vais aller l'essayer demain :D
Roland Houziaux https://gurushots.com/rhouziaux/photos
A7III, 24-70 2.8 GM, 90 2.8 Macro, 70-200 2.8 GM OSS, 400 2.8 GM, TC 1.4x, TC 2x, Tubes-allonges Kenko
RX 100 III
A6600
Godox V1S

alexfigo84
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1268
Photos : 70
Inscription : 04 FĂ©v 2016
/

#35 Message Ven 20 Sep 2019 12:22


Un beau jouet
Boitiers: Sony A1+Grip / Sony A9iii+Grip / Sony A9+Grip
Objectifs E mount: Focale Fixe: Sony 14mm F1.8 GM / Sony 24mm F1.4 GM / Sony 35mm F1.4 GM / Sony 50mm F1.2 GM / Sony 135mm F1.8 GM / Sony 300mm F2.8 GM / Sony 400mm F2.8 GM / SEL14TC / SEL20TC

Zoom: Sony 16-35mm F2.8 GM / Tamron 35-150mm F2-F2.8 / Sony 70-200mm F2.8 GM II

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13068
Photos : 151
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#36 Message Ven 20 Sep 2019 12:24


rhouziaux a écrit :Enfin faut voir parce que j'ai eu les 120-300 f2.8 et 150-600 f?-6.3 tous en versions Sport (pour Nikon) étalonnés avec la docking USB et je n'étais pas satisfait du tout du piqué ni de l'un, ni de l'autre :x

Le 120-300 est un peu bof à pleine ouverture... j'avais été déçu également. Mais quand tu fermes un peu, c'est pas mal.
C'est clair qu'un 300/2.8 Nikon est nettement plus piqué à PO.

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13068
Photos : 151
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#37 Message Ven 20 Sep 2019 12:25


rascal a Ă©crit :
Undertaker a Ă©crit :
rhouziaux a écrit :Je dirais que pour le moment, vu toutes ces considérations et conseils, c'est le 400 qui semble tenir la corde....

Au fait, quand j'ai été confronté au même dilemme 400 ou 600, j'ai fini par me dire que de toutes manières, il n'y avait pas de mauvais choix et j'ai suivi ma première impression/envie.


et t'as pris un 500/4 ? :mrgreen:

Bah non, un 50/1.8 et je croppe Ă  fond :mrgreen:

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#38 Message Ven 20 Sep 2019 12:28


rhouziaux a écrit :Je pense que ça va être un 400 f2.8 ;)

Je vais aller l'essayer demain :D


:commeca: pense au budget sac Ă  dos... :mrgreen:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

rhouziaux
Messages : 163
Photos : 25
Inscription : 20 FĂ©v 2006
/

#39 Message Ven 20 Sep 2019 13:18


J'avais prévu d'acheter un deuxième sac après l'achat de la longue focale mais il est possible que le 400 rentre dans celui que j'ai racheté après le cambriolage :wink:

Pour le 600 c'était mort à coup sûr :roll:

On verra en magasin
Roland Houziaux https://gurushots.com/rhouziaux/photos
A7III, 24-70 2.8 GM, 90 2.8 Macro, 70-200 2.8 GM OSS, 400 2.8 GM, TC 1.4x, TC 2x, Tubes-allonges Kenko
RX 100 III
A6600
Godox V1S

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#40 Message Ven 20 Sep 2019 13:37


pour le 400, ce qui pose problème pour les sacs, c'est le diamètre du PS...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13068
Photos : 151
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#41 Message Ven 20 Sep 2019 14:35


Juste pour info : au pire des cas, des solutions souples existent.

https://aquatech.net/collections/soft-g ... lens-hoods

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28876
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#42 Message Ven 20 Sep 2019 16:53


franchement Ă  fuir ces solutions souples :S
J'ai peut ĂŞtre moyen de comparer 400+tc au 600 Ă  Montier ou au salon de la photo? trop tard?
Si non, comme dit par Ben, tu as mon retour sur le 400

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

rhouziaux
Messages : 163
Photos : 25
Inscription : 20 FĂ©v 2006
/

#43 Message Ven 20 Sep 2019 17:04


Il est super ton retour sur le 400 Lionel, c'est un des arguments qui me font pencher en sa faveur...

Je voudrais l'avoir pour un séjour que je fais dans le Der fin octobre.

Demain le festival photo Aves démarre à Namur, j'espère qu'il y aura un stand Sony

Envoyé de mon EVA-L09 en utilisant Tapatalk
Roland Houziaux https://gurushots.com/rhouziaux/photos
A7III, 24-70 2.8 GM, 90 2.8 Macro, 70-200 2.8 GM OSS, 400 2.8 GM, TC 1.4x, TC 2x, Tubes-allonges Kenko
RX 100 III
A6600
Godox V1S

rhouziaux
Messages : 163
Photos : 25
Inscription : 20 FĂ©v 2006
/

#44 Message Lun 23 Sep 2019 09:47


Je suis donc allé au festival photo AVES à Namur hier (Belgique hein pour ceux qui ne connaissent pas :mrgreen: ).

C'est tout de même le plus grand événement photo nature de la partie francophone de notre plat pays et......

Sur le stand Sony......pas de 400 f2.8 ni de 600 f4 :tape:

Sony Europe avait réquisitionné les seuls exemplaires (1 de chaque) dont Sony Belgique dispose pour un événement en ....... Turquie :clap:

Bandes d'en..douiles.... Toute la gamme de boîtiers et d'objectifs sauf deux des trois qui intéressent les photographes se baladant dans le festival :mur:

J'ai dĂ» me consoler en prenant en main le 200-600 5.6-6.3, mouais....

Je suis sorti de là complètement frustré et j'ai bien fait comprendre aux deux pauvres démonstrateurs qu'au point de vue marketing, c'était une super approche de se présenter à un événement pareil sans permettre aux amateurs présents de tester ce qui pourraient les faire venir de la concurrence qui , eux, étaient venus avec leurs fleurons....

Bref....
Roland Houziaux https://gurushots.com/rhouziaux/photos
A7III, 24-70 2.8 GM, 90 2.8 Macro, 70-200 2.8 GM OSS, 400 2.8 GM, TC 1.4x, TC 2x, Tubes-allonges Kenko
RX 100 III
A6600
Godox V1S

fab21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1932
Photos : 725
Inscription : 02 Jan 2014
Localisation : Dijon

#45 Message Lun 23 Sep 2019 10:03


ne changez rien les belges, on vous aime
A77VQ sony 100 macro tamron 70-200 usd lee soft 0.3 0.6 0.9 sony 70-400 ssm 1
mon fil

vhl
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1246
Photos : 429
Inscription : 02 Oct 2008
Localisation : Meuse en Gelbique
/

#46 Message Lun 23 Sep 2019 15:29


rhouziaux a écrit :Je suis donc allé au festival photo AVES à Namur hier (Belgique hein pour ceux qui ne connaissent pas :mrgreen: ).

C'est tout de même le plus grand événement photo nature de la partie francophone de notre plat pays et......



Du 10 au 20 octobre, tu as le festival Namur-Nature qui, me semble-t-il, est encore plus important :

http://www.festivalnaturenamur.be/programme

Les tromblons seront peut-ĂŞtre revenus de Turquie :wink:
Alpha 580 ; Alpha 77 mkII ; Sony SAL 16-50 2.8 ; Sony SAL 50 1.8 - Sigma AF 17-70 - Tamron AF90Di - Sony 70-300G - Tamron 150-600 USD/A011S - Samyang 8mm v2 - Kenko Pro 1.4 - Sony hlv58am -- Sony RX100 II

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#47 Message Lun 23 Sep 2019 16:13


Sony never change...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

torobouk
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 9318
Photos : 1690
Inscription : 04 Mai 2007
Localisation : Drome
/
Contact :

#48 Message Lun 23 Sep 2019 16:59


Je ne vois pas en quoi voir les objectifs apporte quelque chose,
Le poids est connu, la taille aussi, la qualité c'est superlatif. Donc pour moi la seule question à se poser (Hormis le budget) c'est j'ai besoin de 400mm ou 600mm. Une fois ce point résolu tu va voir un 400 ou 600 Canon c'est le même poids la même taille à quelques grammes près.
Si tu hésites entre 400 et 600 c'est que tu n'as pas cerné ton besoin et dans les deux cas tu risques d'être décu, trop court TC en permanence, ou mince trop gros et trop long, ou mince c'est que f4......


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités