[Officiel] Sony 70-350mm f4.5-6.3 G OSS pour APS-C (SEL70350G)

[nexquick]

Bonjour,
Il n'y a pas de retour sur cet objectif ? Je n'arrive pas à trouver de test ou des utilsateurs l'ayant testé (ou acheté)

[memet]

Il y a des tests en anglais.
Google taper review.

[jml6210]

et sur Sony Alpha Blog

[CeM]

J'ai cet objectif depuis quelques semaines, sur a6600. Il est très bon, voir excellent, même à pleine ouverture.

[Dark_K]

Bonjour,
Il n'y a pas de retour sur cet objectif ? Je n'arrive pas à trouver de test ou des utilsateurs l'ayant testé (ou acheté)

-----ICI MARC ALHADEFF <------

[nexquick]

Merci pour ces retours. Mais il n'y en a pas d'utilisateurs réels.. à part CeM qui semble le trouver pas mal.

[nickosfr]

il faut dire que les a7 sont devenu tellement abordable qe ça engage peu à acheter des objo uniquement apsc maintenant c'est d'autant plus dommage que ça faisait longtemps que l'on attendaient un remplacent au 55-210 et un 16-50 f2,8 mais il sont arrivé trop tard.

[nexquick]

il faut dire que les a7 sont devenu tellement abordable qe ça engage peu à acheter des objo uniquement apsc maintenant c'est d'autant plus dommage que ça faisait longtemps que l'on attendaient un remplacent au 55-210 et un 16-50 f2,8 mais il sont arrivé trop tard.

C'est pas faux mais un équivalent 105-525mm sur un A7, ça coûte combien ? A mon avis beaucoup plus que 850€.
De plus j'ai cru comprendre par différents post que ce 70-350 fonctionne également en FF (pas à 350mm).

[tassadar44]

De plus j'ai cru comprendre par différents post que ce 70-350 fonctionne également en FF (pas à 350mm).

N'importe quel objectif APS-C peuvent aller sur le FF. Après il faut utiliser le mode crop. Hormis le A7R4, je n'y voit pas trop l'interêt mais bon, pourquoi pas avec des objectifs qui ont un rendu particulier.
C'est juste que pour partir léger, les gens se ruent sur ce 70-350 pour coller sur le A7R4, le mode APS-C permet de garder un crop honorable de 28Mpx. C'est bien plus confortable par rapport au A7R3 qui se limitait à 18Mpx.
Ah si sony pouvait nous sortir une gamme G blanc genre 70-400G f4.5-5.6 pour un prix/poids bien plus interessant que ce qu'on nous pond depuis 3 ans en FF.
Reste qu'avec un A6600, le combo parfait entre le 16-55 f2.8 et ce 70-350, on ne peut bouder notre plaisir et ça fait du bien d'avoir de beaux cailloux sur APS-C. Reste que le 16-55 est cher pour un objo non stabilisé, pour 800€ il aurait cartonné.
Dur de trouver des promos pour l'instant.

Dans tous les cas, le choix reste très limité en zooms sur APS-C. Celui là étant le meilleur. Je regrette personnellement la trop grande distance de map mini. Ils auraient pu avoir le même que son équivalent sur FF 70-300G que j'ai adoré pour faire de la proxy.

[fabco]

Pour le poids, on ne peut rien faire face aux limites physique et technique.

On le voit bien avec les optiques de la gamme FE.

[nickosfr]

il faut dire que les a7 sont devenu tellement abordable qe ça engage peu à acheter des objo uniquement apsc maintenant c'est d'autant plus dommage que ça faisait longtemps que l'on attendaient un remplacent au 55-210 et un 16-50 f2,8 mais il sont arrivé trop tard.

C'est pas faux mais un équivalent 105-525mm sur un A7, ça coûte combien ? A mon avis beaucoup plus que 850€.
De plus j'ai cru comprendre par différents post que ce 70-350 fonctionne également en FF (pas à 350mm).

en neuf oui en occaz pas beaucoup plus
https://lecirque.fr/index.php?id_produc ... er=product

en plus f6.3 sur un apsc badgé G (pour un G on s'attends a de meilleur valeurs) à 850 euros c'est pas très lumineux
comparé au 500 euros f4-5.6 de canon par exemple

https://www.darty.com/nav/achat/accesso ... lsrc=aw.ds

https://www.canon.fr/lenses/ef-70-300mm ... is-ii-usm/

[nexquick]

il faut dire que les a7 sont devenu tellement abordable qe ça engage peu à acheter des objo uniquement apsc maintenant c'est d'autant plus dommage que ça faisait longtemps que l'on attendaient un remplacent au 55-210 et un 16-50 f2,8 mais il sont arrivé trop tard.

C'est pas faux mais un équivalent 105-525mm sur un A7, ça coûte combien ? A mon avis beaucoup plus que 850€.
De plus j'ai cru comprendre par différents post que ce 70-350 fonctionne également en FF (pas à 350mm).

en neuf oui en occaz pas beaucoup plus
https://lecirque.fr/index.php?id_produc ... er=product

en plus f6.3 sur un apsc badgé G (pour un G on s'attends a de meilleur valeurs) à 850 euros c'est pas très lumineux
comparé au 500 euros f4-5.6 de canon par exemple

https://www.darty.com/nav/achat/accesso ... lsrc=aw.ds

https://www.canon.fr/lenses/ef-70-300mm ... is-ii-usm/

J'ai essayé le 70-300 IS USM II de chez canon et on ne peut pas dire que les résultats soient exceptionnels. Pas très piqué et pas top vers 300mm. Moins bon en tout cas qu'un 70-200 L de chez Canon.

Quant au 70-300 Sony d'occas, ça pourrait être une solution mais, selon F.Vibert, il serait moins piqué (entre autres) que le 70-350mm. L'idéal serait un 70-350mm d'occas !

[Sans miroir]

revue du Sony E 70-350 mm f/4,5-6,3 G OSS par Mark Goldstein de Photography Blog:

Sony E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS Review

“ … L'objectif Sony E 70-350 mm f/4.5-6.3 G OSS est un zoom super téléobjectif étonnamment polyvalent qui nous semble être une sorte d'évidence pour les photographes de sport, d'action et de la faune qui utilisent la série Sony α6xxx APS -C monture E…“

[algo]

Enfin du nouveau sur aps-c pour ceux, qui comme moi, ne voit aucun intérêt au FF, trop lourd, trop cher, objectif cher volumineux etc...
Pour un photographe amateur comme moi la série des A6xxx est largement suffisante pour ne jamais en extraire la totalité!

L'arrivée des ces nouveaux objectifs rassurent les possesseurs de ces appareils qui ne voulaient pas se laisser séduire par les sirènes du FF.

[nickosfr]

Enfin du nouveau sur aps-c pour ceux, qui comme moi, ne voit aucun intérêt au FF, trop lourd, trop cher, objectif cher volumineux etc...
Pour un photographe amateur comme moi la série des A6xxx est largement suffisante pour ne jamais en extraire la totalité!

L'arrivée des ces nouveaux objectifs rassurent les possesseurs de ces appareils qui ne voulaient pas se laisser séduire par les sirènes du FF.

lol le vieux prejugé
le prix des full frame à bien baissé un a7+objo coute moins de 1000 euros le a6600 coute à peine moins cher qu'un a7III
et il y a maintenant tout une gamme d'objo af leger compact et abordable en 24x36
samyang 18f1,8/24f2,8/35f2,8/85f1,8-tamron 17-28f2,8/28-75-f2,8/70-180f2,8
et en plus maintenant avec les a7r3/r4 on à le meilleur des deux monde pour ceux qui recherchent des longues focales plus aucun soucis pour utiliser aussi des objo apsc en gardant 18mpx ou 26mpx si besoin.

[algo]

A chacun ses préjugés donc et tout le monde se portera bien!

Un comparatif sur les specs A6400 A7R2
https://cameradecision.com/compare/Sony ... lpha-7R-II

Il se trouve que les avantages du 6400 sont plus déterminants pour MOI que ceux du A7R2 mais chacun juge selon ses besoins.