[Officiel] 4 nouveaux objectifs Tamron 20, 24, 35 et 70-180mm f2.8
-
Arcysien - Messages : 2155
- Photos : 743
- Inscription : 09 Juil 2014
- Localisation : Breil sur Roya
- donnés / reçus
Comme quoi, mes envies sont loin d'ĂŞtres celles de tout le monde (et tant mieux presque, heureusement que nous avons tous nos exigences).
Il y a aussi le truc que je ne crope jamais, ou quasi jamais. Si je le fais sur une photo sur 100 que je fais c'est le maximum. Et (je trouve) que l'intérêt d'un 200mm c'est justement d'avoir une longe assez intéressante pour ne pas avoir besoin de se rapprocher d'un sujet, par impossibilités ou par choix, mais j'ai peut être "tord" dans mon approche.
Et on parle de la surpixelisation de nos boîtiers, mais... Ils montent aussi très bien en Iso dans l'absolu, donc le léger et le pas trop cher existe déjà : c'est le 70-200 f4
Bref, bon bah j'attendrai sigma moi, en espérant VRAIMENT qu'ils sortent TOUTES leur gamme sur notre monture, donc le 70-200 f2.8 sport (qui oui, sera gros lourd et tout... Certes certes)
Il y a aussi le truc que je ne crope jamais, ou quasi jamais. Si je le fais sur une photo sur 100 que je fais c'est le maximum. Et (je trouve) que l'intérêt d'un 200mm c'est justement d'avoir une longe assez intéressante pour ne pas avoir besoin de se rapprocher d'un sujet, par impossibilités ou par choix, mais j'ai peut être "tord" dans mon approche.
Et on parle de la surpixelisation de nos boîtiers, mais... Ils montent aussi très bien en Iso dans l'absolu, donc le léger et le pas trop cher existe déjà : c'est le 70-200 f4
Bref, bon bah j'attendrai sigma moi, en espérant VRAIMENT qu'ils sortent TOUTES leur gamme sur notre monture, donc le 70-200 f2.8 sport (qui oui, sera gros lourd et tout... Certes certes)
flickr - mon fil perso - Vallée de la Roya
A7IV, a7RIV, FE 24GM, FE 24-70 GM II, FE 50 GM 1.2, FE 70-200 GM II, FE 200-600G
Pentax MX, Pentax SMC A 50 1.7, HĂ©lios 44-2, Jupiter 8
Et deux mains qui penchent toujours du même côté
A7IV, a7RIV, FE 24GM, FE 24-70 GM II, FE 50 GM 1.2, FE 70-200 GM II, FE 200-600G
Pentax MX, Pentax SMC A 50 1.7, HĂ©lios 44-2, Jupiter 8
Et deux mains qui penchent toujours du même côté
Il ira très bien avec mon futur A7rii pour les compétions de karaté, au moins les fois ou je peux être proche des compétiteurs, sinon il y a de la marge pour recadrer.
De mon côté cela ne m'aurai pas dérangé qu'il soit blanc comme le Minolta 80-200/2.8G-HS, pendant les compétitions les spectateurs me laissaient plus facilement passer.
De mon côté cela ne m'aurai pas dérangé qu'il soit blanc comme le Minolta 80-200/2.8G-HS, pendant les compétitions les spectateurs me laissaient plus facilement passer.
A7r2, A7iii, A7riv Sigma 14-24/2.8, 24-70/2.8, 135/1.8, 100-400, 85/1.4 , Sony 20/1.8 , 35/1.8, 55/1.8 135/1.8GM
seb060 a écrit :Il ira très bien avec mon futur A7rii pour les compétions de karaté, au moins les fois ou je peux être proche des compétiteurs, sinon il y a de la marge pour recadrer.
De mon côté cela ne m'aurai pas dérangé qu'il soit blanc comme le Minolta 80-200/2.8G-HS, pendant les compétitions les spectateurs me laissaient plus facilement passer.
C'est pas gênant en extérieur ou pour le travail, mais en privé ou dans certaines situation précises, le coté compact et noir, c'est plus discret.
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55
Dommage, a priori les focales fixe seraient 20mm, 24mm et 35mm mais en f2.8... J'attendais du f2, en 2.8 le marché est clairement saturé (sauf peut être sur le 20mm ? Et encore) des optiques compact et abordables ouvrant a f2 sont pas legion sur cette plage focale
En 2.8 c'est un peu mesquin en effet
Sony RX10 III
-
Insight - Messages : 1144
- Photos : 278
- Inscription : 28 Nov 2005
- Localisation : Montpellier (34)
- donnés / reçus
- Contact :
Et surtout, si la taille des optiques correspond bien à un FE 50/1.8, à peine plus court que le 55 (mais plus large), comme vu plus haut sur l’image proposée par lidocaine, Tamron se serait aussi loupé sur la taille.
Un 35/2.8 aussi « gros » quand Sony/Zeiss et Samyang ont limite sorti des pancake, j’ai du mal à y croire.
Ou Tamron la joue série ART Sigma, aucun compromis sur la taille.
Un 35/2.8 aussi « gros » quand Sony/Zeiss et Samyang ont limite sorti des pancake, j’ai du mal à y croire.
Ou Tamron la joue série ART Sigma, aucun compromis sur la taille.
-
rascal - Site Admin
- Messages : 44265
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
xtatic a écrit :le coté compact et noir,
oxymore ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 28875
- Photos : 4474
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
c'est officiel: https://www.sonyalpharumors.com/full-de ... -released/
Je me suis permis d’éditer le titre du topic
Je me suis permis d’éditer le titre du topic
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
Insight - Messages : 1144
- Photos : 278
- Inscription : 28 Nov 2005
- Localisation : Montpellier (34)
- donnés / reçus
- Contact :
Mouais... C'est bien du 2,8... Faudra voir ce que ça donne (pour le 35mm face au mini Zeiss 2.8 par exemple).
Bon point pour les MaP mini par contre : 15cm pour le 35/2.8, le Sony 35/1.8 avait déjà surpris avec ses 22cm.
Restent les prix, enfin, le prix de 350$ (à voir après conversion), très abordable. C'est le choix qu'a fait Tamron à priori, des fixes abordables.
Le 70-180 a un bouton de verrouillage de focale.
Attendons les essais.
Bon point pour les MaP mini par contre : 15cm pour le 35/2.8, le Sony 35/1.8 avait déjà surpris avec ses 22cm.
Restent les prix, enfin, le prix de 350$ (à voir après conversion), très abordable. C'est le choix qu'a fait Tamron à priori, des fixes abordables.
Le 70-180 a un bouton de verrouillage de focale.
Attendons les essais.
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 28875
- Photos : 4474
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
yes, je pense que c'est une bonne chose d'attaquer l'abordable. Je pense que Tarmon fait l'entrée de gamme et sony le hdg
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Le positionnement de Tamron est intelligent que ce soit sur les zooms comme sur ces fixes . C'est toujours lĂ oĂą Sony donne de l'espace.
Pour ces fixes (qui visiblement sont macro 1:2) le prix semble très raisonnable .
Il reste à attendre les performances optiques ( homogénéité, vignetage, flare et ghosting, couleurs) qui doivent être à la hauteur de ce qu'on attend d'une focale fixe .
Le 20mm pourrait m'interresser.
Pour ces fixes (qui visiblement sont macro 1:2) le prix semble très raisonnable .
Il reste à attendre les performances optiques ( homogénéité, vignetage, flare et ghosting, couleurs) qui doivent être à la hauteur de ce qu'on attend d'une focale fixe .
Le 20mm pourrait m'interresser.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités