Forum AlphaDxD

Ayant acheté récemment un A7RII , je recherche un objectif polyvalent (voyages...). Pouvez vous me dire, entre le FE 24-240 (f3,5-6,3) et le EPZ 18-105 (soit environ 27-157 en plein format)(f4), celui qui donne les meilleurs résultats ?!!!
Est-ce que je fais erreur en considérant que ces deux objectifs ont le même domaine d'utilisation ?
Merci pour vos conseils avisés

Bonjour,

Le EPZ18-105 est une optique prévue pour un boitier apsc gamme 6000 et plus et non FF.

Il faut choisir parmi la gamme FE pour les A7.

bonne reflexion

Bienvenue sur le forum

As-tu d'autres objectifs?
Voyage plutôt paysage? plutôt reportage? plutôt portrait de famille?
Quel budget?

Bonjour,l'usage est différent,le epz 18-105 est en monture E,donc format APSC et convient aux boîtiers APSC de la gamme 6000. Le FE 24-240 est en monture FE soit le format natif 24x36 et donc adapté aux boîtiers de la série Alpha 7. C'est ce dernier qui conviendra à ton boitier. Il existe aussi le FE 24-105mm f/4 G OSS qui est très bon mais avec une amplitude de zoom plus réduite,il pèse environ 663g contre 780g pour le FE 24-240. A toi de voir encombrement,prix utilisation des photos,on ne peut choisir pour toi !

Merci pour vos réponses !
Le EPZ 18-105 est en monture E, mais s'adapte aussi sur le A7, d'où ma question (comparaison des deux boitiers )
J'ai par ailleurs un objectif macro (sigma 105 avec une bague MC-11), mais je recherche un objectif "passe partout" (famille, voyages, paysages)
Mes limites, ce sont ...le prix (1500 €) et ...le poids !

Si tu peux te permettre le 18-105f4 je foncerais sur celui-ci ;)

Effectivement, le 18-105G est prévu pour les boitier APS-C et non FF.
D'autant que si c'est pour mettre sur un boitier de 42Mpx, on peut pas dire que ce sera franchement optimisé.
A choisir entre ces 2 objectifs, y'a pas long à hésiter et je partirai sur le 24-240 bien mieux adapté et bien plus polyvalent !
Perso quitte à faire un petit effort ou à dénicher un bon prix, je partirai plutôt sur un 24-105G f4 adapté au FF.

gene43 a écrit :Merci pour vos réponses !
Le EPZ 18-105 est en monture E, mais s'adapte aussi sur le A7, d'où ma question (comparaison des deux boitiers )
J'ai par ailleurs un objectif macro (sigma 105 avec une bague MC-11), mais je recherche un objectif "passe partout" (famille, voyages, paysages)
Mes limites, ce sont ...le prix (1500 €) et ...le poids !

Quel intéret de prendre une optique apsc-c pour mettre sur un FF ?

Pour moi aucun et en plus tu perds les avantages du FF.

C'est juste parce que l'on m'en propose un d'occase , ainsi qu'un FE 24-240 c'est pour cela que je compare les deux !

Lionel a écrit :Si tu peux te permettre le 18-105f4 je foncerais sur celui-ci

Même sur un A7RII Lionel ???

tassadar44 a écrit :A choisir entre ces 2 objectifs, y'a pas long à hésiter et je partirai sur le 24-240 bien mieux adapté et bien plus polyvalent !

J'aurai tendance à penser comme tassadar44 ...

gene43 a écrit :C'est juste parce que l'on m'en propose un d'occase , ainsi qu'un FE 24-240 c'est pour cela que je compare les deux !

dans ce cas prend le FE, il n'y a rien à comparer car ce n'est pas comparable.

Quand on choisit un A7, on prend les optiques qui vont bien, pas ceux d'un aps-c.

zemumu a écrit :

Lionel a écrit :Si tu peux te permettre le 18-105f4 je foncerais sur celui-ci ;)

Même sur un A7RII Lionel ??? :shock:

oups, je pensais au 24-105 '^^
Non, surtout pas le 18-105 ;)

Lionel a écrit :oups, je pensais au 24-105 '^^
Non, surtout pas le 18-105

C'est bien ce qui me semblait

Merci !