[Officiel] Sony FE 35 mm f/1.8

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
Insight
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1144
Photos : 278
Inscription : 28 Nov 2005
Localisation : Montpellier (34)
/
Contact :

#49 Message Jeu 29 Août 2019 14:10


marc-104 a Ă©crit :
Lubna a écrit :C’est ok je l’ai!

Il est tout petit, ça doit être mon plus petit objectif excepté du 50 1.8 tout pourrit qui prends la poussière dans ma bibliothèque.
L’af est super réactif, pour le reste il faut que je le test sur le terrain, ça tombe bien demain j’ai un mariage à couvrir :-)


pour les portraits je le trouve trop piqué et trop contrasté , il pique comme le 90 macro
je lui préfère le 35 F1.4 Zeiss sur A7RIII et le sigma 35mm F1.2 sur A7RIV

Oui, mais c'est plus la mĂŞme bĂŞte le 35/1.2... :mrgreen:
Sony α7R

Flickr
Fil perso

marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3915
Photos : 241
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
Contact :

#50 Message Jeu 29 Août 2019 14:13


presque prĂŞt, mais grand comparatif avec le Sigma 35 et le Zeiss 35 donc je dois finir l'article du Sigma 35 en //
mon choix est fait : cela restée Sony Zeiss sur A7III A7RII et c'est le Sigma 35 F1.2 sur A7RIV
le nouveau 35 F1.8 est trop dur pour du portrait pour moi
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

MIMI 25
Messages : 107
Inscription : 27 Mars 2019

#51 Message Jeu 29 Août 2019 14:33


Pour du tout venant,paysage et street photo ce Sony 35 est donc de bonne facture niveau piqué?
Sony Alpha 7R III, Laowa 9 mm F/5.6 FF RL, Sony FE 16-35 GM II f/2.8, Sony FE 35 mm F/1.8, Sigma 85 mm f/1.4 DG DN Art.
https://www.michel-burton.fr/exploration/
https://www.flickr.com/photos/michel_burton/

xtatic
Messages : 2306
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#52 Message Jeu 29 Août 2019 14:50


marc-104 a Ă©crit :presque prĂŞt, mais grand comparatif avec le Sigma 35 et le Zeiss 35 donc je dois finir l'article du Sigma 35 en //
mon choix est fait : cela restée Sony Zeiss sur A7III A7RII et c'est le Sigma 35 F1.2 sur A7RIV
le nouveau 35 F1.8 est trop dur pour du portrait pour moi



Tu n'as pas un ressenti similaire au 28 mm f2?
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55

Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11683
Photos : 1024
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#53 Message Jeu 29 Août 2019 15:05


MIMI 25 a Ă©crit :
marc-104 a Ă©crit :
Lubna a écrit :C’est ok je l’ai!

Il est tout petit, ça doit être mon plus petit objectif excepté du 50 1.8 tout pourrit qui prends la poussière dans ma bibliothèque.
L’af est super réactif, pour le reste il faut que je le test sur le terrain, ça tombe bien demain j’ai un mariage à couvrir :-)


pour les portraits je le trouve trop piqué et trop contrasté , il pique comme le 90 macro
je lui préfère le 35 F1.4 Zeiss sur A7RIII et le sigma 35mm F1.2 sur A7RIV


Vivement qu'on puisse voir ton test du 35 f/1.8 marc....

Prix, poid, encombrement, réactivité fait que pour moi ce 35 est l’ideal.
Je vous donnerais mon avis après mon reportage photo ;-)
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]

marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3915
Photos : 241
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
Contact :

#54 Message Ven 30 Août 2019 21:15


Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

MIMI 25
Messages : 107
Inscription : 27 Mars 2019

#55 Message Ven 30 Août 2019 22:36


marc-104 a écrit :le test est publié : https://sonyalpha.blog/2019/08/30/sony-fe-35mm-f1-8/

Excellent test,comme d'habitude.
Je fonce l'acheter.
Sony Alpha 7R III, Laowa 9 mm F/5.6 FF RL, Sony FE 16-35 GM II f/2.8, Sony FE 35 mm F/1.8, Sigma 85 mm f/1.4 DG DN Art.
https://www.michel-burton.fr/exploration/
https://www.flickr.com/photos/michel_burton/

Fahara
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1457
Photos : 405
Inscription : 18 Avr 2011
Localisation : Bordeaux (33)
/
Contact :

#56 Message Lun 02 Sep 2019 18:13


Et du coup par rapport au 35 2,8 ZA FE ?

MIMI 25
Messages : 107
Inscription : 27 Mars 2019

#57 Message Mar 03 Sep 2019 10:11


Fahara a Ă©crit :Et du coup par rapport au 35 2,8 ZA FE ?


https://sonyalpha.blog/2017/10/13/sony- ... -za-zeiss/
Sony Alpha 7R III, Laowa 9 mm F/5.6 FF RL, Sony FE 16-35 GM II f/2.8, Sony FE 35 mm F/1.8, Sigma 85 mm f/1.4 DG DN Art.
https://www.michel-burton.fr/exploration/
https://www.flickr.com/photos/michel_burton/

xtatic
Messages : 2306
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#58 Message Mar 03 Sep 2019 13:37


MIMI 25 a Ă©crit :
Fahara a Ă©crit :Et du coup par rapport au 35 2,8 ZA FE ?


https://sonyalpha.blog/2017/10/13/sony- ... -za-zeiss/


grosse préférence pour le 35 2.8 pour ma part (rendu des couleurs, taille et poids).
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55

jbk77
Messages : 71
Photos : 57
Inscription : 24 Sep 2019
Localisation : Marne la Vallée
Contact :

#59 Message Mar 24 Sep 2019 15:14


Bonjour la communauté.
C'est mon premier message ici et je le dédié à cet objectif car il le vaut bien :D je l'ai acheté à sa sortie mais je l'ai réellement utilisé pour la première fois en conditions réelles (mariage) il y a 10j. Avec un peu de recul en ayant fait le PT, je trouve le résultat probant. C'est piqué, l'AF est super efficace, sa taille et son poids sont un vrai bonheur quand on se trimbale un sac bien rempli plusieurs heures.
Par contre j'ai été surpris par le fait qu'on sent un élément flottant, ça bouge un peu quand on manipule l'objectif. J'ai regardé mes autres objectifs et c'est le seul à le faire. J'ai été voir un autre exemplaire en boutique et même constat, donc rien d'anormal a priori, c'est juste surprenant.
Cela faisait un moment que j'attendais un 35 1.8 car c'est une focale que j'adore, aucun regret d'avoir revendu le 40 Zeiss qui me servait en attendant.
Maintenant y a plus qu'Ă  attendre le profil Lightroom correspondant !
Et pourquoi pas un 24 1.8 du mĂŞme niveau pour gagner encore en poids par rapport au 1.4 (Ă  qui je en reproche rien pourtant).
mon univers photo : https://www.julientissier.com

Mikado
Avatar de l’utilisateur
Messages : 189
Inscription : 10 FĂ©v 2014
Localisation : Savoie

#60 Message Mar 24 Sep 2019 17:48


J'avais pas remarqué le flottement à l'intérieur... le mien aussi, ça semble être le bloc AF qui se déplace longitudinalement. Lorsque l'objectif est monté et le boitier sous tension cela disparaît.
A7RIV, A6600, A6300.
Fixes: Voigtlander 10mm f5.6 FE, Zeiss Batis 25mm f2 FE, Sony 20 f2.8 SEL, 35 f2.8 SEL, 55 f1.8 SEL, 90 f2.8 macro G OSS
Zooms: Sony 16-35 f4 ZA OSS, 16-50mm PZ, 18-135 f3.5-5.6 OSS, 24-105 f4 G OSS, 28-70 3.5-5.6 SEL, 70-200 f4 G OSS,
Flash Sony HVL-F32M, Flash Nissin i40, grip MEIKE

nickosfr
Messages : 742
Photos : 3
Inscription : 18 Oct 2013

#61 Message Jeu 03 Oct 2019 05:48


ritong a écrit :C'est la version 35mm du 55 1.8, même taille, masse, prix et j'espère qualité. Sony s'est débarrassé de l'inutile étiquette bleue teutonne depuis un moment. Il aura fallut la concurrence canikon pour qu'ils s’aperçoivent que cette optique est essentielle !


il faut quelque temps pour concevoir un objectif et le commercialiser , donc je ne pense pas qu'il ai attendu canon :wink:
Dernière édition par nickosfr le Jeu 03 Oct 2019 07:03, édité 1 fois.
RX0
A7rIII/FE 10f5,6/20f2/35f2.8/55f1,8/90f2.8
A6600/10-18f4/16-55f2.8/18-135 f3.5-5.6/70-350 f4.5-6.3

nickosfr
Messages : 742
Photos : 3
Inscription : 18 Oct 2013

#62 Message Jeu 03 Oct 2019 06:43


marc-104 a Ă©crit :
Lubna a écrit :C’est ok je l’ai!

Il est tout petit, ça doit être mon plus petit objectif excepté du 50 1.8 tout pourrit qui prends la poussière dans ma bibliothèque.
L’af est super réactif, pour le reste il faut que je le test sur le terrain, ça tombe bien demain j’ai un mariage à couvrir :-)


pour les portraits je le trouve trop piqué et trop contrasté , il pique comme le 90 macro
je lui préfère le 35 F1.4 Zeiss sur A7RIII et le sigma 35mm F1.2 sur A7RIV


Qui peux le plus peux le moins personnellement je préfère un objectif qu'on puisse adoucir en PP qu'un objectif mou.
Donc à n'en avoir qu'un je préférerai celui ci.
Ensuite effectivement si on Ă  les moyens d'en avoir deux et qu'on recherche un rendu specifique le 35 f1.2 et une bonne alternative.

En ce moment j’hésite pas mal à remplacer mon 28f2 et mon 35f2.8 par celui-ci :zen:

le 28 permet une vitesse un poil plus basse et éventuellement on peu le transformer en 21mm f2.8 avec son complément
si on dispose d'un a7r3 ou 4 il est facilement recadrable en 35
le 35 est pratique pour sa compacité mais n'est que 2.8
le 35f1.8 Ă  pour lui son ouverture sa distance de map mini et une touche bien pratique si on utilise af-on par exemple
RX0
A7rIII/FE 10f5,6/20f2/35f2.8/55f1,8/90f2.8
A6600/10-18f4/16-55f2.8/18-135 f3.5-5.6/70-350 f4.5-6.3

ibordas
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1247
Photos : 24
Inscription : 13 Oct 2008
Localisation : Genève - CH
Contact :

#63 Message Jeu 03 Oct 2019 09:23


nickosfr a écrit :En ce moment j’hésite pas mal à remplacer mon 28f2 et mon 35f2.8 par celui-ci :zen:

le 28 permet une vitesse un poil plus basse et éventuellement on peu le transformer en 21mm f2.8 avec son complément
si on dispose d'un a7r3 ou 4 il est facilement recadrable en 35
le 35 est pratique pour sa compacité mais n'est que 2.8
le 35f1.8 Ă  pour lui son ouverture sa distance de map mini et une touche bien pratique si on utilise af-on par exemple


C’est bien résumé :commeca: , mais si on n’est pas fan de retouche le 28 à quand même bcp plus de défaults que le 35.

Perso j’ai choisi de garder le 35/2.8 (mêmes filtres que le 55/1.8) et puis comme c’est surtout pour du paysage cela me va car a 5.6 il est simplement sublime. Et quand on l’a dans la besace on oublie presque qu’il est là tellement il est compact et léger.

xtatic
Messages : 2306
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#64 Message Jeu 03 Oct 2019 12:04


J'approuve comme ibordas, j'ai fait le même choix, le 28 est bourré de défauts, et ce 35 est super pratique.
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 26 invités