200-600 vs 100-400 + TC1.4

[tassadar44]

Je penses que la sortie, ou non , d'un APSC en monture E haut de gamme pourrait faire basculer la balance du coté du 200-600.

qu'est ce que tu veux trouver dans un APSC haut de gamme qui ne corresponde pas au a6500 actuel ? Question tarif on y est en tout cas...

Moi je veux :
- un A6400 avec un grip un poil plus confortable, genre Canon M50, pouvant accueillir les nouvelles batteries. Donc rien qu'avec ça on gagne en chauffe et en durée d'enregistrement en comparaison de l'A6500.
- Un vrai viseur... c'est pas demander la lune aujourd'hui, tous les boitiers depuis 3 ans le font !
- Une stabilisation de meilleur facture que l'A6500.
- Si on pouvait avoir droit au rétro éclairage de l'A7iii pour une montée iso convenable, moi je signe.

Je pense que tout ça est demandé depuis bien longtemps. Et ce n'est pas quelque chose d'impossible à tenir. Suffit de mettre 1.800€ et ça rentre
Techniquement parlant, ils pourraient facilement le réaliser... mais bon, je suis conscient qu'il faut pousser le marcher de FF et en finir avec l'APS-C
Faut pas se leurrer, le A77iii ne sortira jamais. Déjà que j'ai de gros doutes sur un nouveau boitier APS-C vu comment ils nous font du neuf avec du vieux.
On va probablement avoir droit à un espèce d'hybride entre le FF et l'APS-C de façon à nous vendre des objectifs FF si on veut profiter de ce A5/A7000 ?
J'espère me tromper et que Sony saura répondre à l'attente qui commence à être bien trop long. Le A6400 a été une déception à ce niveau, même s'il est un fait que son AF lui a fait gagner ses lettres de noblesses. Mais ils ne se sont vraiment pas foulés.

[rascal]

mouais, un a7-III d'occas quoi...

[tassadar44]

mouais, un a7-III d'occas quoi...

Ouai en gros, on veut un APS-C dans un A7iii

[Franck71]

Et bien…..tout pareil que tassadar44.
J'ai un A6000, je sais ce que m'apporterait comme plus un A6500.
Mais si le fameux A7000 sortait sa serait quand même pas mal…non!!
Avec une vrai batterie, une meilleur prise en main, un top viseur………...voila je vote donc pour l'APS-C dans un A7 iii

[jmr80]

600 mm c'est déjà une sacré focale pas facile à manipuler il faut une bonne stabilité et de la lumière pour éviter les montées en ISO plus long en focale veut dire que le sujet est loin voir très loin alors oublier dans 90% des cas l'image à tirer en poster, les perturbations aérauliques, les poussières et autres auront vite fait de dégrader l'image
Il faut parfois tuer le mythe, le 600 est principalement fait pour la photo ornitho avec des passereaux on a l’habitude de dire 600 mm 6 mètres de distance, 500 mm 5 mètres,... avec un sujet plus gros rapace ça permet d'allonger la distance mais même avec un cerf difficile de sortir une belle image avec le sujet à 40 m

[MAPS]

Je penses que la sortie, ou non , d'un APSC en monture E haut de gamme pourrait faire basculer la balance du coté du 200-600.

qu'est ce que tu veux trouver dans un APSC haut de gamme qui ne corresponde pas au a6500 actuel ? Question tarif on y est en tout cas...

Moi je veux :
- un A6400 avec un grip un poil plus confortable, genre Canon M50, pouvant accueillir les nouvelles batteries. Donc rien qu'avec ça on gagne en chauffe et en durée d'enregistrement en comparaison de l'A6500.
- Un vrai viseur... c'est pas demander la lune aujourd'hui, tous les boitiers depuis 3 ans le font !
- Une stabilisation de meilleur facture que l'A6500.
- Si on pouvait avoir droit au rétro éclairage de l'A7iii pour une montée iso convenable, moi je signe.

Je pense que tout ça est demandé depuis bien longtemps. Et ce n'est pas quelque chose d'impossible à tenir. Suffit de mettre 1.800€ et ça rentre
Techniquement parlant, ils pourraient facilement le réaliser... mais bon, je suis conscient qu'il faut pousser le marcher de FF et en finir avec l'APS-C
Faut pas se leurrer, le A77iii ne sortira jamais. Déjà que j'ai de gros doutes sur un nouveau boitier APS-C vu comment ils nous font du neuf avec du vieux.
On va probablement avoir droit à un espèce d'hybride entre le FF et l'APS-C de façon à nous vendre des objectifs FF si on veut profiter de ce A5/A7000 ?
J'espère me tromper et que Sony saura répondre à l'attente qui commence à être bien trop long. Le A6400 a été une déception à ce niveau, même s'il est un fait que son AF lui a fait gagner ses lettres de noblesses. Mais ils ne se sont vraiment pas foulés.

Facile, tu prends un A7RIII et tu appuies sur le bouton magique qui le transforme en APS-C 18 mégapixel

[Franck71]

Facile, tu prends un A7RIII et tu appuies sur le bouton magique qui le transforme en APS-C 18 mégapixel[/quote]

On est plus dans le sujet de depart mais pas grave on peut en parler .
J avais pensé également a cette solution qui me permettrait de remplacer mon A77 et d avoir une polyvalence top.

[xtatic]

Facile, tu prends un A7RIII et tu appuies sur le bouton magique qui le transforme en APS-C 18 mégapixel

On est plus dans le sujet de depart mais pas grave on peut en parler .
J avais pensé également a cette solution qui me permettrait de remplacer mon A77 et d avoir une polyvalence top.[/quote]


C'est un choix économiquement pas anodin mais l'a7rIII est un appareil parfait...

[rascal]

Facile, tu prends un A7RIII et tu appuies sur le bouton magique qui le transforme en APS-C 18 mégapixel

C'est un choix économiquement pas anodin mais l'a7rIII est un appareil parfait...

non

[Lionel]

pas loin pour ma pratique :)

[xtatic]

Facile, tu prends un A7RIII et tu appuies sur le bouton magique qui le transforme en APS-C 18 mégapixel

C'est un choix économiquement pas anodin mais l'a7rIII est un appareil parfait...

non

Pourtant j'ai du mal a lui trouver des défauts...

[Lionel]

S'il pouvait monter à 25'600iso sans bruit ça serait top :)

[ben21]

Si la perfection existait... même chez sony ça n'est pas encore prouvé

[jmr80]

c'est comme l'homme parfait, il n'est pas encore né mais sa mère est déjà morte

[xtatic]

S'il pouvait monter à 25'600iso sans bruit ça serait top

Je suis monté a 51 K iso pour de l'évènementiel et ça passe plutôt bien (si ca reste pour internet)

[Lionel]

51200 ici mais disons qu'il ne faut pas regarder en trop grand...