[Officiel] Sony 200-600 G OSS f/5.6-6.3 FE

[fmd]

En même temps, l'utilité d'un TC 1,4 sur cette lentille, c'est tout à fait "anecdotique". De f6,3, l'ouverture passe à f9... c'est pas beaucoup de lumière pour une focale de 840mm !

Mais cela fonctionne très bien (AF du R IV) par contre avec le tc2 c'est plus problématique.

[FREDW]

moi je rachete votre TC 1.4 pour l'utiliser avec mon 70200GM si vous n'en avez pas l'utilité ça vous fait une remise sur le prix de l'objo

Exact. De plus je ne le trouve pas bon (vignettage). A tel point que je l'ai envoyé en SAV 2 fois: réponse, il est conforme aux données constructeur. Du coup je ne l'utilise plus que dans des situations particulières, sans ciel par exemple . Cela dit s'il est offert!!!

Il y avait des TC14 déffectueux qui ont fait un rappel si je me souviens bien

Juste, c'est pour ça que le l'ai envoyé. Mais le numéro de série du mien ne correspondait pas à celle donnée par Sony. J'ai aussi contacté le service client de Sony, photos à l'appui, rien à en tirer: le SAV dit qu'il est bon, point barre. Le gars s'est même senti obligé de m'expliquer ce qu'était le vignettage . J'ai aussi fait contrôler le 100-400 en SAV en me disant que c'était peut-être lui le problème. Il est nickel. Du coup j'ai abandonné, et je regrette mon achat. D'autant plus que je ne peux décemment pas le revendre.

[jackez]

Bonjour,
Comme prévu, les modules optiques pour le SEL200-600 sont dispos et à partir de la v2.0 de Photolab.

Merci, Les corrections pour SEL14TC et SEL20TC sont aussi disponibles pour le 100-400

Bonsoir
Chez moi je n'ai pas de module 100-400 avec TC2 qui est proposé . Je l'ai téléchargé manuellement mais il n'est pas appliqué aux photos en question.
J'ai signalé le bug à l'assistance.
Et chez-toi jackez ?

Envoyé de mon SM-G960F en utilisant Tapatalk

J'ai reçu une réponse de DxO :

Bonjour,

ce problème sera résolu avec la mise à jour de début juin.

Lors du calibrage nous n’avons pas suffisamment fait attention, dans les information Exif le Sony FE 100-400 GM + SEL20TC est renseigné comme un 200-800mm F9 alors qu’il devrait être renseigné 200-800mm F8.8-11.2 ce qui avait été mis dans notre base de données. Nous l’avons corrigé en conséquence.

Amicalement,
Marie

[nelson]

Merci, Les corrections pour SEL14TC et SEL20TC sont aussi disponibles pour le 100-400

Bonsoir
Chez moi je n'ai pas de module 100-400 avec TC2 qui est proposé . Je l'ai téléchargé manuellement mais il n'est pas appliqué aux photos en question.
J'ai signalé le bug à l'assistance.
Et chez-toi jackez ?

Envoyé de mon SM-G960F en utilisant Tapatalk

J'ai reçu une réponse de DxO :

Bonjour,

ce problème sera résolu avec la mise à jour de début juin.

Lors du calibrage nous n’avons pas suffisamment fait attention, dans les information Exif le Sony FE 100-400 GM + SEL20TC est renseigné comme un 200-800mm F9 alors qu’il devrait être renseigné 200-800mm F8.8-11.2 ce qui avait été mis dans notre base de données. Nous l’avons corrigé en conséquence.

Amicalement,
Marie

Très bien merci pour l'info [emoji106]

Envoyé de mon SM-G960F en utilisant Tapatalk

[siro]

J'ai ce 200-600 depuis quelques jours.
Moi qui suis dans une tendance à l'allègement... l'exercice n'est pas réussi sur ce plan !
Mais c'est une bien belle optique. Si ça n'ouvre pas très grand, dommage pour les bokehs, c'est très piqué, dès la plus grande ouverture, sur A7III. (Je ferai des essais su A6600.)
Mais, ce qui me gène le plus, c'est la fixation du pare-soleil qui me semble bien légère. Ce clip en plastique ne m'inspire qu'une confiance toute relative. J'aurais vraiment préféré un montage par une vis, comme sur la plupart des longues focales fixes.
Je suis dans l'attente d'un pare-soleil métallique, à visser (95mm) et à laisser en permanence à poste, en espérant que ça ne vignette pas à 200mm de focale. Je vous tiendrai au courant.

Je viens aussi de l'avoir, comme vous, je trouve fragile le pare soleil, ça tient pas bien quand on retourne et fixe à l'envers pour le ranger avec le poids objectif je crains que ça ne va pas tenir longtemps.
Je veux aussi remplacer le pare soleil par un plus pratique et solide, je suis intéressé par votre avis sur celui que vous avez remplacé.

[nelson]

J'ai ce 200-600 depuis quelques jours.
Moi qui suis dans une tendance à l'allègement... l'exercice n'est pas réussi sur ce plan !
Mais c'est une bien belle optique. Si ça n'ouvre pas très grand, dommage pour les bokehs, c'est très piqué, dès la plus grande ouverture, sur A7III. (Je ferai des essais su A6600.)
Mais, ce qui me gène le plus, c'est la fixation du pare-soleil qui me semble bien légère. Ce clip en plastique ne m'inspire qu'une confiance toute relative. J'aurais vraiment préféré un montage par une vis, comme sur la plupart des longues focales fixes.
Je suis dans l'attente d'un pare-soleil métallique, à visser (95mm) et à laisser en permanence à poste, en espérant que ça ne vignette pas à 200mm de focale. Je vous tiendrai au courant.

Je viens aussi de l'avoir, comme vous, je trouve fragile le pare soleil, ça tient pas bien quand on retourne et fixe à l'envers pour le ranger avec le poids objectif je crains que ça ne va pas tenir longtemps.
Je veux aussi remplacer le pare soleil par un plus pratique et solide, je suis intéressé par votre avis sur celui que vous avez remplacé.

Aucun problème avec ce pare-soleil. Solide et tenue parfaite. Curieux que vous ayez ce soucis.

Envoyé de mon SM-G960F en utilisant Tapatalk

[FREDW]

Aucun problème pour moi non plus. Le cran de fermeture est ferme et solide

[Lionel]

pareil pour moi sur le 100-400. Par contre il est impératif de ne pas forcer et d'appuyer sur le bouton. J'ai cassé mon parsoleil en forcant trop souvent. Maintenant j'ai pris l'habitude :)

[kairos]

Bonjour,

j'ai recu ce 200-600mm aujourd'hui. Commandé en ligne. Par contre la boite est arrivée non scellée, est-ce normal ? Je me souviens que lors de mon dernier achat la boite était fermée avec un autocollant/sticker "Sony".

[Austin Cricri]

Bonjour,
C'était aussi le cas sur mes derniers achats le 200-600 et le 24-70, pas de scellé.
Je viens de regarder des vidéos "unboxing" pour le 200-600 et la plupart non pas de scellé.

[kairos]

OK, merci Austin pour ta réponse.

Premiers retours.
ce que je n'aime pas:
. la couleur blanche mais ca on le sait en l'achetant, c'est super voyant pour la photo animalière dans nos campagnes. Je n'ai pas encore acheté de protection néoprène mais je pense ne pas pourvoir faire sans. Pourquoi ils font des trucs blancs pétants pour des objectifs destinés à la photographie animalière ??
. les bagues pas assez durs à mon gout et trop courtes

ce que j'aime (pour l'instant):
. le zoom interne
. le poids, à peine plus lourd que mon ancien Tamron
. le pied démontable
. les accroches sur le collier du pied
Le bokeh me semble très joli pour mes premières photos; mais je n'ai pas encore assez d'expérience avec cet objectif pour évaluer ce rendu et l'AF... on verra.

Ah oui un truc que j'aurais aimer avoir: un verrouillage de la focale.

[kairos]

Bonjour,

petite question: il me semblait que l'OSS fonctionnait conjointement avec la stabilisation capteur, néanmoins l'option stab du boitier n'est pas disponible. Est-ce normal ?

[Lionel]

Oui, on ne peut pas désactiver la stab du capteur sans désactiver celle de l'objectif. Les deux fonctionnent ensemble (tout ou rien)

[jackez]

Bonjour,

petite question: il me semblait que l'OSS fonctionnait conjointement avec la stabilisation capteur, néanmoins l'option stab du boitier n'est pas disponible. Est-ce normal ?

Oui la commande se fait uniquement à partir de l'objectif mais les stab fonctionnent conjointement.

[kairos]

Lionel, Jackez, merci pour vos réponses.

[jeanmi31]

Possédant déjà un 100x400mm et un multiplicateur 1,4 et un A7III,
je serai intéressé par le 200x600mm ou par le doubleur, financièrement le doubleur est moins couteux mais moins bon et moins lumineux, le 200x600 serait le mieux pour moi, mais…
J’ai lu que 200x600 ne faisait pas 600mm mais plutôt 550mm, ce qui serait égal + ou - au 100x400 + le 1,4; Jackez ou un autre ayant les deux optiques peuvent ils me confirmer.
Sans polémique de ma part.
Merci