[Officiel] Sony 200-600 G OSS f/5.6-6.3 FE

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
nelson
Messages : 4179
Photos : 907
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#289 Message Lun 17 Août 2020 13:29


jeanmi31 a écrit :Possédant déjà un 100x400mm et un multiplicateur 1,4 et un A7III,
je serai intéressé par le 200x600mm ou par le doubleur, financièrement le doubleur est moins couteux mais moins bon et moins lumineux, le 200x600 serait le mieux pour moi, mais…
J’ai lu que 200x600 ne faisait pas 600mm mais plutôt 550mm, ce qui serait égal + ou - au 100x400 + le 1,4; Jackez ou un autre ayant les deux optiques peuvent ils me confirmer.
Sans polémique de ma part.
Merci
J'ai les 2 et n'ai, je dois l'avouer, jamais comparé la chose. Mais je pense quand même que le 600mm va bien a 600mm.
Il est plus lumineux que le 100-400 avec le tc1.4. C'est pour cela aussi que je l'ai pris. Et aussi le fait qu'il a un mouvement de zoom interne.

Envoyé de mon SM-G960F en utilisant Tapatalk
A7IV et A7RV/Sony FE 16-35 f4/Sony FE 24-105 f4/Sony FE 70-200 GM2 f2.8/Sony FE 100-400/Sony FE 200-600/Sony FE 400 f2,8/Samyang 24mmf1.8/Samyang 85 f1,4/Samyang 45 f1,8/Sigma 105 Macro DG DN FE/TC Sony 1,4 et 2
Flash Sony Godox TT6855/iMac24'M1/MacBookPro/iPad2
viewtopic.php?t=122550&start=368

jeanmi31
Messages : 155
Photos : 73
Inscription : 08 Jan 2018

#290 Message Lun 17 Août 2020 13:43


Merci pour la rapidité!.
Le zoom et la mise au point interne sont pour moi des arguments des plus intéressants.(et la qualité optique bien sur)

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10191
Photos : 3241
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#291 Message Lun 17 Août 2020 14:05


Je pense que le 200-600 va bien jusqu'à 600 mm, il y a une différence visible entre les 560 mm du 100-400 + TC 1.4 et le 200-600.

Le TC 2x est vraiment très bon et donne un 800mm très léger et performant même pour les Hirondelles en vol.
Mon album avec le SEL20TC :
https://www.flickr.com/gp/jackez2010/59S8yi

Le 200-600 est un peu lourd à mon gout, je l'utilise le plus souvent avec un trépied :
https://www.flickr.com/gp/jackez2010/vq050L
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

jeanmi31
Messages : 155
Photos : 73
Inscription : 08 Jan 2018

#292 Message Lun 17 Août 2020 14:35


Pour une utilisation bien souvent en montagne dans mon cas(au pieds des Pyrénées), le poids est un argument qui fait réfléchir!, mais je pensais utiliser le 200x600 dans des conditions d'affuts fixes et le 100x400 lors de randonnées.
Merci en tout cas pour vos réponses, à tous les deux.

alexfigo84
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1267
Photos : 70
Inscription : 04 FĂ©v 2016
/

#293 Message Ven 21 Août 2020 00:46


le 200 600 nest pas lourd mais encombrant... il faut le sac qui va bien surtout.
Boitiers: Sony A1+Grip / Sony A9iii+Grip / Sony A9+Grip
Objectifs E mount: Focale Fixe: Sony 14mm F1.8 GM / Sony 24mm F1.4 GM / Sony 35mm F1.4 GM / Sony 50mm F1.2 GM / Sony 135mm F1.8 GM / Sony 300mm F2.8 GM / Sony 400mm F2.8 GM / SEL14TC / SEL20TC

Zoom: Sony 16-35mm F2.8 GM / Tamron 35-150mm F2-F2.8 / Sony 70-200mm F2.8 GM II

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16895
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#294 Message Ven 21 Août 2020 08:31


Il fait quand mĂŞme presque 800g de plus que le 100-400
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

alexfigo84
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1267
Photos : 70
Inscription : 04 FĂ©v 2016
/

#295 Message Ven 21 Août 2020 12:32


Certes mais dans un sac. 800 grammes ca fait pas une grosse différence pour mes epaules.
A main levé c'est largement maniable.
Par contre il ne rentrera pas dans tous les sacs. Et il est egalement moins discret que le 100 400.
Boitiers: Sony A1+Grip / Sony A9iii+Grip / Sony A9+Grip
Objectifs E mount: Focale Fixe: Sony 14mm F1.8 GM / Sony 24mm F1.4 GM / Sony 35mm F1.4 GM / Sony 50mm F1.2 GM / Sony 135mm F1.8 GM / Sony 300mm F2.8 GM / Sony 400mm F2.8 GM / SEL14TC / SEL20TC

Zoom: Sony 16-35mm F2.8 GM / Tamron 35-150mm F2-F2.8 / Sony 70-200mm F2.8 GM II

jeanmi31
Messages : 155
Photos : 73
Inscription : 08 Jan 2018

#296 Message Ven 21 Août 2020 16:19


Merci à tous, pour ces commentaires, j’écoute j'écoute, enfin je lis surtout et le tout formera ma décision!.

sofiphoto
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1743
Photos : 1503
Inscription : 05 Juin 2015
Localisation : Pays de Gex dans l'Ain (01)
/
Contact :

#297 Message Ven 21 Août 2020 21:32


Il est tout de mĂŞme un peu lourd, et encombrant ! Je le transporte pour le moment dans un sac de voyage :lol:
Je lui préfère le 100-400 si je dois aller en balade. Je ne l'utilise qu'à domicile pour une session spécifique de photos, à main levée.
A6400, A7RIII / SEL18135, SEL1635G, SEL24105G, SEL70200G, SEL90M28G, SEL100400GM, SEL200600G
Sofiphoto Photographie|Instagram
Le Fil de Sophie | Mon beau Haut-Jura | Le château des Lumières | Des oiseaux par milliers

alexfigo84
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1267
Photos : 70
Inscription : 04 FĂ©v 2016
/

#298 Message Ven 21 Août 2020 22:47


Oui le 100 400 est plus transportable. Le 200 600 tu ne le prends pas au cas oĂą... tu le prends car tu vas faire du sport ou de l'animalier.
Le 100 400 est plus polyvalent. Si tu as deja un 70200 le 200 600 couvrira plus de focale. So ce nest pas le cas le 100 400 est un super compromis entre un 70 200 et un 200 600
Boitiers: Sony A1+Grip / Sony A9iii+Grip / Sony A9+Grip
Objectifs E mount: Focale Fixe: Sony 14mm F1.8 GM / Sony 24mm F1.4 GM / Sony 35mm F1.4 GM / Sony 50mm F1.2 GM / Sony 135mm F1.8 GM / Sony 300mm F2.8 GM / Sony 400mm F2.8 GM / SEL14TC / SEL20TC

Zoom: Sony 16-35mm F2.8 GM / Tamron 35-150mm F2-F2.8 / Sony 70-200mm F2.8 GM II

jm51
Avatar de l’utilisateur
Messages : 98
Photos : 117
Inscription : 11 Juin 2019

#299 Message Mer 23 Sep 2020 22:06


Je suis un fan de cette optique car elle est quasi celle que j'utilise le plus lors de mon travail sur les circuits. Ce week-end, j'étais à Monza et le circuit se trouve au milieu d'un parc où pullulent des écureuils. En revenant à ma voiture, il y en avait un qui était sous ma voiture. Quand je suis arrivé , il est parti vers les arbres, j'ai fait cette photo à main levée car j'avais remballé le monopode, filtre polarisant en place :

Image

1/160 F6.3 475mm ISO 10000
Sony Alpha A1 x2 | Sony FE 24 mm f1.4 | Sony 16-35 F4 | Sony 24-105 F4 | Sony 70-200 F2.8 | Sony200-600 F5.6-6.3 | Sigma 105MM F 1.4 | Sony poignée VG-C4EM x2 | Godox V1 x3 | Godox AD600BM x3 | DJI Mini 3 Pro | Facebook | Instagram Course | Instagram Studio

Aquastro
Messages : 54
Inscription : 25 Août 2020

#300 Message Jeu 24 Sep 2020 11:47


Sympa, cela doit changer du rugissement des moteurs

Aleks
Avatar de l’utilisateur
Messages : 331
Inscription : 17 FĂ©v 2017
Contact :

#301 Message Jeu 24 Sep 2020 13:09


J'en rêve, ça donne quoi un crop a 100% sur la tête de l'écureuil ?
Artisan du souvenir
Sony A7II + Samyang 18mm f2,8 + Samyang 45mm f1,8 + Samyang 75mm f1.8 + Samyang 100mm Macro f2,8
Mon 500px : https://500px.com/alexandrepapon/galleries
Reportage : Le Drakensberg : https://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=66&t=120728
Ma vision de la fĂ´ret : https://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=65&t=120565&p=2346467#p2346467
Galerie Proxy et Macro : https://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=96&t=120964

chekphoto
Messages : 396
Photos : 3
Inscription : 22 FĂ©v 2020

#302 Message Jeu 01 Oct 2020 02:13


Bon si ca interesse quelqu’un je vais vendre le miens,presque jamais servi...plus le temps de faire de photo...

Didgsr
Messages : 1545
Photos : 614
Inscription : 04 Août 2012
Localisation : Bruxelles
Contact :

#303 Message Sam 14 Nov 2020 08:42


Il me tente vraiment ce 200 600 , pourtant j'ai deja le 100 400 + TC1.4

Tenté car actuellement je suis quasi toujours vissé a 560 mm lors de mes sorties et je pourrais gagné en longueur focale

Par contre , mon 100 400 offre une super polyvalence , lors de balades j'ai deja pu prendre assez facilement des papillons d assez près et très vite puisqu'il ne faut pas changer d'optique , j'imagine que la , le 200 600 n'est pas du tout adapté pour ?
https://www.flickr.com/photos/167887905@N07/
Nikon Z9 - Z 14-30 F/4 - Z 70-200 F/2.8 - Z 85 F/1.8 - Z 180-600
A9

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10191
Photos : 3241
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#304 Message Sam 14 Nov 2020 10:49


J'ai ces 2 objectifs et c'est vrai que pour les papillons comme pour les oiseaux en vol, le 100-400 + TC 1.4 est plus facile d'utilisation de part son poids, son encombrement et sa distance de mise au point, l'avantage du 200-600 est son ouverture Ă  6.3 contre F8 pour le 560 mm.
La différence entre 560 et 600 mm est faible mais le prix est nettement à l'avantage du 200-600. Actuellement j'utilise surtout le 200-600 sur mon A6500 ce qui donne un équivalent 900 mm. La qualité des photos est similaire de mon point de vue avec ou sans TC 1.4.
l'AF et la stab sont excellents sur ces 2 objectifs avec un petit + pour le 100-400 mm.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 15 invités