[Officiel] Sony 200-600 G OSS f/5.6-6.3 FE

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
faramisso
Avatar de l’utilisateur
Messages : 127
Photos : 19
Inscription : 24 FĂ©v 2018
Localisation : 26000 Valence
/

#65 Message Ven 14 Juin 2019 14:27


Test en Anglais ainsi que des images

https://kenrockwell.com/sony/lenses/200-600mm.htm
Sony Alpha 7 III + Tamron FE 28-70 f/2.8 + Sony FE 70-300 G OSS

https://www.flickr.com/photos/bastienborras

Rom69
Messages : 320
Photos : 25
Inscription : 30 Juil 2013
/

#66 Message Ven 14 Juin 2019 18:39


Lui aussi est présenté sur le site Sony :
https://www.sony.fr/electronics/objecti ... -eu-fbnews

Dispo en août à 2099€

phpBB [media]
Sony A7RII + Sony 24-70 f2.8 + Sony 70-200 f2.8

herissonalunettes
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4804
Photos : 547
Inscription : 30 Avr 2009
Localisation : Margeride est
/

#67 Message Ven 14 Juin 2019 19:01


rascal a écrit :le 200-600 ne rend pas le 100-400 obsolète, mais ...



C'est sur. pour celui qui l'a déjà, et qui fait du vautour au 15 mm, ça ne vaut pas de changer.
La question se pose pour un nouvel achat. Mais bon on va pas se plaindre que sony nous permette de choisir!
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert

Rom69
Messages : 320
Photos : 25
Inscription : 30 Juil 2013
/

#68 Message Ven 14 Juin 2019 19:05


Il faut savoir que le 200-600 est un G et non un G-Master...
Du coup il faut s’attendre à ce que le piqué soit moindre que celui du 100-400...
Il y a aussi 700g de différence, non négligeable à la fin de la journée...
Sony A7RII + Sony 24-70 f2.8 + Sony 70-200 f2.8

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#69 Message Lun 17 Juin 2019 08:49


Rom69 a Ă©crit :Il faut savoir que le 200-600 est un G et non un G-Master...
Du coup il faut s’attendre à ce que le piqué soit moindre que celui du 100-400...
.


c'est pas obligatoire

il a aussi une plage focale plus Ă©troite : x3 et pas x4

si on compare avec nikon, y'a peu de "spécialistes" animalier qui choisirait le 80-400 plutôt que le 200-500, alors même que ce dernier est 2 fois moins cher.

la construction à l'air sérieuse, et rien que la longueur constante est un plus (et une facilité pour garantir la "tropicalisation"). A voir si l'AF sera aussi bon, je ne sais pas ce que le 100-400 embarque comme moteur AF.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#70 Message Lun 17 Juin 2019 08:59


rascal a Ă©crit :
la construction à l'air sérieuse,

mais "made in China"... on pourrait avoir des surprises d'un lot à l'autre, espérons que la rigueur dans la qualité de fabrication soit également sérieuse; certaines usines chinoises ayant encore de gros progrès à faire dans ce sens.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10192
Photos : 3241
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#71 Message Lun 17 Juin 2019 09:02


rascal a Ă©crit :
Rom69 a Ă©crit :Il faut savoir que le 200-600 est un G et non un G-Master...
Du coup il faut s’attendre à ce que le piqué soit moindre que celui du 100-400...
.


A voir si l'AF sera aussi bon, je ne sais pas ce que le 100-400 embarque comme moteur AF.

Un double moteur linéaire associé à des systèmes Direct Drive SSM (DDSSM)
323353
#323353: Consulté 1744 fois
Exifs
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#72 Message Lun 17 Juin 2019 10:22


Flash a Ă©crit :
rascal a Ă©crit :
la construction à l'air sérieuse,

mais "made in China"... on pourrait avoir des surprises d'un lot à l'autre, espérons que la rigueur dans la qualité de fabrication soit également sérieuse; certaines usines chinoises ayant encore de gros progrès à faire dans ce sens.


certes, mais par exemple le dernier 500/5.6 PF nikon est made in china

et on a vu de la variabilité sur de la prod made in japan
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

alexfigo84
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1267
Photos : 70
Inscription : 04 FĂ©v 2016
/

#73 Message Lun 17 Juin 2019 14:25


https://www.instagram.com/p/Byu7aHVA9YI/
Voici un comparatif du 100-400GM vs le 200-600 avec le 100-400 Ă  400mm.
Il reste plus petit malgré tout et plus léger.
Boitiers: Sony A1+Grip / Sony A9iii+Grip / Sony A9+Grip
Objectifs E mount: Focale Fixe: Sony 14mm F1.8 GM / Sony 24mm F1.4 GM / Sony 35mm F1.4 GM / Sony 50mm F1.2 GM / Sony 135mm F1.8 GM / Sony 300mm F2.8 GM / Sony 400mm F2.8 GM / SEL14TC / SEL20TC

Zoom: Sony 16-35mm F2.8 GM / Tamron 35-150mm F2-F2.8 / Sony 70-200mm F2.8 GM II

Welsch
Avatar de l’utilisateur
Messages : 336
Photos : 709
Inscription : 16 Août 2015
Localisation : Fribourg, Suisse
/

#74 Message Lun 17 Juin 2019 15:27


720g et 11,3cm de plus que le 100-400... Pour ma pratique c'est déjà beaucoup trop d'inconvénients pour gagner 200mm, dommage.
Rien que les 6cm additionnels du 150-600 vs 70-400 me font fortement regretter ce dernier.
Stéphane

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#75 Message Lun 17 Juin 2019 15:37


alexfigo84 a Ă©crit :https://www.instagram.com/p/Byu7aHVA9YI/
Voici un comparatif du 100-400GM vs le 200-600 avec le 100-400 Ă  400mm.
Il reste plus petit malgré tout et plus léger.



certain verront dans le 200-600 un gros 100-400, moi j'y vois un petit 600mm !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

alexfigo84
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1267
Photos : 70
Inscription : 04 FĂ©v 2016
/

#76 Message Lun 17 Juin 2019 15:43


pour avoir 600 c'est sur que comparé au GM il est rikiki
Boitiers: Sony A1+Grip / Sony A9iii+Grip / Sony A9+Grip
Objectifs E mount: Focale Fixe: Sony 14mm F1.8 GM / Sony 24mm F1.4 GM / Sony 35mm F1.4 GM / Sony 50mm F1.2 GM / Sony 135mm F1.8 GM / Sony 300mm F2.8 GM / Sony 400mm F2.8 GM / SEL14TC / SEL20TC

Zoom: Sony 16-35mm F2.8 GM / Tamron 35-150mm F2-F2.8 / Sony 70-200mm F2.8 GM II

busoqueur
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6508
Photos : 1270
Inscription : 14 Sep 2015
Localisation : Lons-le-Saunier
/

#77 Message Lun 17 Juin 2019 16:12


Le test de Ken Rockwell note en rouge la fabrication made in China alors que pour un autre objectif ( Nikon ) aussi fabriqué en Chine pas de rouge. Un effet Trump ??
Un certain nombre d'objectifs Sony sont fabriqués en Chine et même des boitiers ( A7 iii )
A7,A6300
RAW-traité

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#78 Message Lun 17 Juin 2019 16:36


il y a des gens qui lisent les retour de Ken ?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#79 Message Lun 17 Juin 2019 16:45


c'est sûr et certains

et faut pas tout jeter, y'a des infos intéressantes que je trouve difficilement ailleurs (mais ça concerne peu la pratique terrain c'est vrai).
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

jml6210
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2717
Photos : 362
Inscription : 26 Juil 2011
Localisation : Belgique (Bruxelles)
/
Contact :

#80 Message Lun 17 Juin 2019 18:40


Welsch a Ă©crit :Rien que les 6cm additionnels du 150-600 vs 70-400 me font fortement regretter ce dernier.

pour l'instant, ce sont les 500 gr de moins du 70-400 que je regrette :?
Dernière édition par jml6210 le Lun 17 Juin 2019 20:17, édité 1 fois.
Jean-Marie
Un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une forĂŞt qui pousse.

Alpha 99II :: Sigma 12-24 HSM II : Sigma 24-105 Art : 35mm f/2 : 80-200mm f/2.8 APO : 70-300mm G SSM : 70-400mm G SSM : Tamron 150-600 G2

Mon FlickR


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 15 invités