Forum AlphaDxD

Voici les premières images du Samyang AF 45mm f/1.8 FE qui sera bientôt annoncé.

Sa taille devrait être plutôt compact avec un diamètre de porte-filtre de 49 mm

https://www.sonyalpharumors.com/sr5-new-leaked-images-of-the-samyang-45mm-f-1-8-fe-autofocus-lens/

- 7 éléments en 6 groupes (2 ASP, 1 ED)
- traitement de surface UMC (Ultra Multi Coating)
- Angle de vue : 53º degrés
- Autofocus moteurs pas à pas linéaire linéaires
- Distance de mise au point minimale: 45 cm
- Rapport de reproduction maximal : 0,12x
- Diaphragme à 9 lamelles arrondies
- Diamètre de filtre : 49 mm
- Diamètre maximum : 61,8 mm
- Longueur : 56,1 mm (72 mm)
- Poids : 162 g

Personne veut faire un 35mm ?

Oui, Sony pourrait se bouger un peu... Y'a de la place entre le 2,8 et le 1,4. Le Sigma ART est bien placé niveau tarif mais ça reste un F1.4 assez gros.

Insight a écrit :Oui, Sony pourrait se bouger un peu... Y'a de la place entre le 2,8 et le 1,4. Le Sigma ART est bien placé niveau tarif mais ça reste un F1.4 assez gros.

Justement, quand on lance une nouvelle monture, qu'on a déjà un 35 2.8 et un 35 1.4, que d'autres focales connaissent elles des manques, je ne pense pas que Sony pense qu'il faille se bouger sur la focale 35mm, si ? (je dis ça surement parce que je ne sais jamais quoi en faire de cette focale). Ce serait surtout aux autres de se bouger, non ?

Puis, quand on a un 1.4 et un 2.8, pourquoi un f2.0?

(je cherche vraiment à comprendre, donc vraie question et non provoc).

Si on souhaite une grande ouverte, il y a le Zeiss et le Sigma. Pour des reportages, où l'on veut du léger et où on shootera majoritairement entre 5.6 et 11, le 2.8 suffit amplement non ?

Après, oui pour les Samy Tamron et cie, il y a un petit créneau à prendre, mais pas sur que ça fasse bondir les actionnaires non plus

Je pense que l'idée c'était que Sony complète sa gamme F1.8 à bon rapport qualité/prix, avec un 35/F1.8 comme le sont les 85/1.8 et 50/1.8 FE.
Il y a une demande sur ce type de gamme chez tous les constructeurs.

Que sony se contente d'un "petit" 2.8 et un 1.4 "enclume" ok
Mais samyang (ou autre) pouvait justement se placer entre...

Moi un 35 f1.8 ou f2 petit me tente clairement : j'ai était avec le voigt 35 1.7 pendant longtemps et c'est le panard d'avoir cette focale lumineuse et discrète (c'est la courbure de champs affreuse pour les brenitzer qui a fini par me lasser)
Je me suis rabattu sur le 35 Art mais mon dieu qu'est ce que c'est moins agréable d'usage

En fait il me faudrait un RX1

Arcysien a écrit :

Insight a écrit :Oui, Sony pourrait se bouger un peu... Y'a de la place entre le 2,8 et le 1,4. Le Sigma ART est bien placé niveau tarif mais ça reste un F1.4 assez gros.

Justement, quand on lance une nouvelle monture, qu'on a déjà un 35 2.8 et un 35 1.4, que d'autres focales connaissent elles des manques, je ne pense pas que Sony pense qu'il faille se bouger sur la focale 35mm, si ? (je dis ça surement parce que je ne sais jamais quoi en faire de cette focale). Ce serait surtout aux autres de se bouger, non ?

Puis, quand on a un 1.4 et un 2.8, pourquoi un f2.0?

(je cherche vraiment à comprendre, donc vraie question et non provoc).

Si on souhaite une grande ouverte, il y a le Zeiss et le Sigma. Pour des reportages, où l'on veut du léger et où on shootera majoritairement entre 5.6 et 11, le 2.8 suffit amplement non ?

Après, oui pour les Samy Tamron et cie, il y a un petit créneau à prendre, mais pas sur que ça fasse bondir les actionnaires non plus

Nouvelle monture... Elle est récente mais plus toute nouvelle. Et puis, un 35mm, c'est pas la focale la plus complexe à fabriquer.
Je dis Sony mais si Samyang/Sigma/tamron nous en propose un, je prends. Je suis plus à l'aise avec un 35 qu'un 50. Je trouve souvent le 50/55 trop serré en intérieur, et le 2.8 en intérieur...

Entre 1.4 et 2.8, il y a 2 stops et une différence de taille énorme ! Alors que les 1.8 ne sont pas si gros au final, et à moins d'un stop des gros 1.4.
Un f1.8 peut permettre d'avoir un seul objectif et pas le f1.4 pour la grande ouverture + le f2.8 pour sortir discret.

Dans l'idéal, un 35/1.8 comme le 55/1.8 m'irait très bien, et si il est de la même qualité, c'est le top !

Pour ma part, je trouve que le 35 2.8 sony me convient parfaitement, pas sur de changer pour un 35 f1.8 ou f2 si c'est pour avoir une taille proche du 55 et finalement pas si éloigné du 35 1.4.

J'ai lu plus haut 35 1.4 "enclume", il n'est justement pas si gros et lourd que ca le sony 1.4....

Sinon, ce 45 est plutôt bienvenu, je ne le prendrais pas mais ca peut etre une optique interessante pour celui qui a un 16-35 et 70-200 et qui cherche un 50 un peu plus anguleux et pas un 55 par exemple.

Pour les photographes qui souhaite un objectif fixe (principal) de 50 à 85 mm, Samyang avec ce AF 45mm f/ 1.8, leur 7° objectif autofocus FE, s'approche de la longueur focale standard “idéale“ pour du full frame, au plus proche du champ de vision humaine (53° degrés) qui correspond à la diagonale de ce format 24x36 soit 43mm.

Avec moins de distorsion qu'un objectifs 35 mm et un angle plus large qu'un 50 mm, Samyang avec ce AF 45 mm f/ 1.8 FE promet d’offrir un vignetage et des aberrations chromatiques extrêmement bien contrôlés.

Pour voyager léger ce “Tiny-Series“, ce Samyang AF 45mm f/ 1,8 conçu spécifiquement pour les sans miroir Sony et grâce aux techniques de fabrication modernes avec un autofocus rapide et un moteur pas-à pas linéaire silencieux, devrait d'être à la fois, un des objectifs les plus net, économique et également l’un des plus légers pour la monture E, même si sa qualité de fabrication “plasticky“ et n'est pas aussi durables.

Sa formule optique comporte 7 éléments répartis en 6 groupes avec deux lentilles ASP (asphériques) et une ED (extra faible dispersion) devrait offrir un contraste élevé et une résolution supérieure.

https://www.samyanglensglobal.com/en/product/product-view.php?seq=434

En tout cas ce Samyang AF 45mm f/ 1.8 sera très compact avec un diamètre de 61,8 mm, une longueur de 56,1 mm (72 mm avec pare-soleil), un poids léger de 162 g et une disponibilité en fin de mai 2019 au prix de 399 €.

https://samyang.fr/optiques-photo-af/138-af-45mm-f18-fe-8809298885922.html

Bien amoureux de mon Samyang 24f2.8, celui-ce est vraiment alléchant !

Oui espérons que l'autofocus soit moins apathique que le 50 sony et qu'il vignette pas autant que le 24 samyang f2. 8 qui si c'est pas gênant en photo l'est beaucoup plus en vidéo.

Pour avoir le 50, l'AF est un compromis car son rapport qualité/prix est excellent.

Et moi, je suis à contre-courant, j'aime beaucoup le vignetage en général et de toute maniére c'est un détail qui ce corrige facilement.

Se corrige facilement en photo pas en vidéo...
Le 50 est vraiment fantastique en regard de son prix juste dommage qu'il rame en AF.

Un vignettage très prononcé est difficile à corriger proprement en photo aussi (montée du bruit, grosse perte de piqué). Ce n'est pas un objectif très compact, il devrait donc faire mieux que le 35 2.8.
Pour moi c'est une focale plus utile que les 55mm du Sony, trop serré pour du standard, pas assez pour du télé à portraits. Après niveau piqué, il arrache les poils des fesses le Sony, c'est incontestable !

Revue du Samyang 45 mm f/1,8 AF sur ePHOTOzine par John Riley :

Le Samyang offre un excellent rapport qualité / prix

https://www.ephotozine.com/article/samyang-af-45mm-f-1-8-fe-review-33644

Points forts :

- Excellent piqué
- Faible distorsion
- Léger et compact
- Excellent prix
- Faibles aberrations chromatiques central
- Maniement excellent

Points faibles :

- Du flare en cas de contre-jour violent
- Pas de protection contre les intempéries

il semble très inhomogène vu les graff de piqué, bizarre que cela ne ressorte pas en conclusion