[Officiel] Tamron 17-28 f2.8 FE

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
faramisso
Avatar de l’utilisateur
Messages : 127
Photos : 19
Inscription : 24 FĂ©v 2018
Localisation : 26000 Valence
/

#33 Message Mar 16 Juil 2019 13:31


Sony Alpha 7 III + Tamron FE 28-70 f/2.8 + Sony FE 70-300 G OSS

https://www.flickr.com/photos/bastienborras

Sans miroir
Avatar de l’utilisateur
Messages : 975
Photos : 10
Inscription : 09 Juin 2017
Contact :

#34 Message Mar 23 Juil 2019 20:19


des exemples de photos du Tamron 17-28 mm f/2.8 et Sony A7 R III de DPReview en "Haute résolution":

https://www.dpreview.com/samples/672869 ... le-gallery
324776
#324776: Consulté 2200 fois
Exifs
Facebook: https://www.facebook.com/SansMiroir/

Sony A7 + A7 III,Sony Zeiss 16-35 mm f/4, Sony Zeiss 24-70 mm f/4, Tamron 70-180 mm f/2.8Di III VXD, Samyang Tiny 35 mm f/2.8, Samyang Tiny "All-Around“ 35 mm & Tiny 75 mm f/1.8, Samyang AF 14 mm f/2.8 et Samyang AF 50 mm f/1.4 FE

Sony NEX-5A + NEX-7 + Sony E 18-55mm f/3.5-5.6, Sony E 16mm f/2.8GM, Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6

fred12
Messages : 147
Photos : 2
Inscription : 15 Jan 2013
/

#35 Message Mer 24 Juil 2019 06:56


Bonjour,

Un test avec une galerie de photos ici :
https://phillipreeve.net/blog/review-ta ... more-19878

Je cite quelques éléments de la conclusion en anglais :
In terms of size and weight – just like the 28-75mm 2.8 – it is a great match to the Sony full frame E-mount cameras being even 100g lighter than the Sony FE 16-35mm 4.0 ZA.Optically it is very capable at the wide end, a little less so at the long end, which is also quite typical for ultra-wide-angle zooms.
... Where there is light there is also a bit of shadow:
Bokeh is rather nervous, so this 17-28mm 2.8 could not replace a fast medium wide angle prime (like the Sony FE 28mm 2.0) for environmental portraiture or similar tasks for me.
...In the end every lens is a compromise, this is especially true for zoom lenses. The Tamron 28-75mm 2.8 is a compromise that worked well for many people, I see similar potential here: if the narrow zoom range works for you, you get a versatile ultra-wide-angle lens with AF that does not only work well for astrophotography at the wide end but also features class leading flare resistance that will often come in handy for landscape and architecture shooting.
Sony A7 III - FE35-1.8-FE85-1.8 - Sony 100-400GM - En attendant un hypothétique A9 III

megadec
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1286
Photos : 1
Inscription : 09 Avr 2013
Localisation : Rennes (35)

#36 Message Mer 24 Juil 2019 07:43


Merci pour ces infos :commeca:

marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3915
Photos : 241
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
Contact :

#37 Message Dim 28 Juil 2019 21:29


Mon test complet avec une comparaison avec le Sony 16-35 F2.8 GM

https://sonyalpha.blog/2019/07/28/tamro ... i-iii-rxd/
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

Tonio
Messages : 638
Photos : 206
Inscription : 25 Jan 2014
/

#38 Message Dim 28 Juil 2019 21:54


Merci pour ce test, j'hésite justement entre ce 17-28 et le 16-35 f4.

Le Tamron est-il meilleur que le Sony f4?

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#39 Message Dim 28 Juil 2019 21:57


à f2.8 assurément

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3915
Photos : 241
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
Contact :

#40 Message Dim 28 Juil 2019 22:05


Tonio a écrit :Merci pour ce test, j'hésite justement entre ce 17-28 et le 16-35 f4.

Le Tamron est-il meilleur que le Sony f4?

oui
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

xg1956
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5202
Photos : 1074
Inscription : 05 FĂ©v 2010
Localisation : Lozère
/

#41 Message Lun 29 Juil 2019 08:35


Lionel a écrit :à f2.8 assurément


:mdr:
XG sur flickr

Signature... Canon G5X, Panasonic GX9 mais surtout A7RIII et A6500

Tonio
Messages : 638
Photos : 206
Inscription : 25 Jan 2014
/

#42 Message Lun 29 Juil 2019 08:41


Lionel a écrit :à f2.8 assurément


A 16 et 35mm aussi :mdr:

megadec
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1286
Photos : 1
Inscription : 09 Avr 2013
Localisation : Rennes (35)

#43 Message Lun 29 Juil 2019 16:01


marc-104 a Ă©crit :Mon test complet avec une comparaison avec le Sony 16-35 F2.8 GM

https://sonyalpha.blog/2019/07/28/tamro ... i-iii-rxd/


Merci :commeca:

fred12
Messages : 147
Photos : 2
Inscription : 15 Jan 2013
/

#44 Message Mer 31 Juil 2019 19:04


Encore une vidéo qui ne dit que du bien de cet objectif:
phpBB [media]

8-)
Sony A7 III - FE35-1.8-FE85-1.8 - Sony 100-400GM - En attendant un hypothétique A9 III

Sans miroir
Avatar de l’utilisateur
Messages : 975
Photos : 10
Inscription : 09 Juin 2017
Contact :

#45 Message Jeu 01 Août 2019 00:07


fred12 a écrit :Encore une vidéo qui ne dit que du bien de cet objectif:
8-)

Oui avec cette vidéo de ses premières impressions, Dustin ABBOTT est lui aussi enthousiaste:

phpBB [media]



Exemples photos: https://dustinabbott.net/2019/07/tamron-17-28mm-f2-8-rxd-a046-image-gallery/
Facebook: https://www.facebook.com/SansMiroir/

Sony A7 + A7 III,Sony Zeiss 16-35 mm f/4, Sony Zeiss 24-70 mm f/4, Tamron 70-180 mm f/2.8Di III VXD, Samyang Tiny 35 mm f/2.8, Samyang Tiny "All-Around“ 35 mm & Tiny 75 mm f/1.8, Samyang AF 14 mm f/2.8 et Samyang AF 50 mm f/1.4 FE

Sony NEX-5A + NEX-7 + Sony E 18-55mm f/3.5-5.6, Sony E 16mm f/2.8GM, Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6

megadec
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1286
Photos : 1
Inscription : 09 Avr 2013
Localisation : Rennes (35)

#46 Message Jeu 01 Août 2019 07:40


c'est bientôt Noël... :mrgreen:

Tyeuma
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1371
Photos : 144
Inscription : 27 Oct 2013

#47 Message Jeu 01 Août 2019 07:54


Merci du test Marc ça donne envie !

Sans miroir
Avatar de l’utilisateur
Messages : 975
Photos : 10
Inscription : 09 Juin 2017
Contact :

#48 Message Jeu 08 Août 2019 12:31


Revue du Tamron 17-28 mm f/2.8 Di III RXD (A046) sur ePHOTOzine par John Riley :

Le Tamron 17-28 mm f / 2,8 Di III RXD est un objectif superbe, se manipule bien, fonctionne bien et est Ă  un bon prix.

https://www.ephotozine.com/article/tamron-17-28mm-f-2-8-di-iii-rxd--a046--review-33859

Points forts :

- Excellent piqué sur toute la plage focal
- Aberrations chromatiques particulièrement bien contrôlée au centre
- Niveaux de distorsion faible
- Vignettage bien contrôlé
- Compact et léger
- Bonne qualité de fabrication
- Bon prix
- Résistance à l'humidité
-Autofocus rapide et précis


Points faibles :

- Pas de commutateur AF / MF
325293
#325293: Consulté 1911 fois
Exifs
Facebook: https://www.facebook.com/SansMiroir/

Sony A7 + A7 III,Sony Zeiss 16-35 mm f/4, Sony Zeiss 24-70 mm f/4, Tamron 70-180 mm f/2.8Di III VXD, Samyang Tiny 35 mm f/2.8, Samyang Tiny "All-Around“ 35 mm & Tiny 75 mm f/1.8, Samyang AF 14 mm f/2.8 et Samyang AF 50 mm f/1.4 FE

Sony NEX-5A + NEX-7 + Sony E 18-55mm f/3.5-5.6, Sony E 16mm f/2.8GM, Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : fvcpp, stephane94 et 11 invités