Forum AlphaDxD

Bonjour,

Avant de dire quoi que ce soit, je suis conscient que je pourrais faire des recherches et peut-être trouver mon bonheur !
Mais je suis relativement pressé et je pense que vos conseils pourraient m'apporter une réponse plus adapté

J'ai effectué un achat compulsif récemment, comme indiqué un Sony A6000 en kit avec le fameux Objectif PZ 16-50 mm F 3,5-5,6

L'appareil est cool, par contre, cet objectif me rend triste...
Je suis pressé car je viens d'être Papa depuis 24h et je souhaite pouvoir conserver des souvenirs de belle qualité !

Le problème ? Il faut vivre sur le soleil lui même pour viser l'ISO 100... Bon OK, j'abuse un peu ^^

Je ne vise pas ISO 100 la nuit bien évidemment , mais être dans une chambre parfaitement éclairé (Maternité) et me retrouver à minimum ISO 1200+ peu importe la priorité pour avoir quelque chose de propre sans trop de flou (vitesse)..
Je crois que je peux faire mieux avec un meilleur objectif.

Donc voilà, je cherche un objectif toujours dans le genre 16-50mm ou proche bien lumineux =)
Pour le budget, j'aimerais ne pas excéder 300€. Je ne suis pas professionnel et je ne souhaite pas mettre 1200€ dans un objo

Merci d'avance pour vos conseils

Le sony 50mm F1.8 te permettra de réaliser des portraits en maternité
Ou le sigma 30mm F1.4 meme style cadrage un peu plus large
https://sonyalpha.blog/2018/06/18/sigma ... ary-aps-c/

Merci beaucoup de ta réponse !

J'ai regardé ces deux modèles. Ils ont l'air de faire ce que je veux, mais pour le prix, ils sont aussi un peu critiqués pour d'autres point ou ils ne sont pas au top.
Je pourrais surement m'en accommoder mais je tiens aussi à connaitre la gamme au dessus ^^
(La mentalité à ne pas aimer dépenser pour quelques choses qui va me déplaire au bout d'un certains temps )

Qu'avons nous en n’excédant pas les 600€ par exemple ?

Le 50 F1.8 de Sony est vraiment pas mal. Ou le 35 F1.8 aussi, également plus large. Mais en APSC c'est difficile d'avoir mieux. Ca ne sera pas chez Samyang ni Sigma (ils font que du FF je crois).

Le 35 F1.8 Sony ou le 50 F1.8 semblent tout indiqués... les objectifs plus chers seront pour un appareil plein format et seront inutilement gros et lourds... tu peux te diriger vers le 85 F1.8 aussi pour du portrait mais c'est déjà un peu long pour certains usages, en intérieur notamment ou quand le bébé est dans un berceau...

Les samyang 35 F1.2 et 50 F1.2 seraient au top, mais débuter avec un objectif tout manuel, ça n'est pas évident pour tout le monde... déjà qu'une focale fixe, c'est une autre façon de faire de la photo...

Bref, tu as mon avis de propriétaire d'A6000/35F1.8

Bonjour,

j'ai fait pas mal de photos en intérieur avec le Sony SEL50F18 mais très honnêtement, je le trouve un peu long et on se trouve souvent à se mettre un peu loin afin de cadrer correctement. Donc pas forcément facile à utiliser dans toutes les situations car les chambres sont pas toujours grandes.
Le SEL35F18 est pas mal lui aussi, plus adapté je dirait en intérieur. Je l'ai gardé longtemps avant de passer au Sigma 30mm f1.4. Hormis la stabilisation, je trouve que le piqué et le rendu du sigma plus sympa que le Sony et c'est pour cela que j'ai gardé le Sigma. Le bokeh est superbe aussi. Tu peux voir quelques une de mes photos sur mon FLickr réalisé avec le sigma : https://www.flickr.com/photos/romaincha ... 6129595940
Je n'ai pas vu beaucoup de choses négatives sur ce sigma, bien au contraire ! Hormis quelques aberrations chromatiques qui se corrigent.
Éventuellement, tu pourrais chercher du côté d'un petit flash genre Godox TT350S avec un diffuseur.
Si tu cherches un couteau suisse avec une super ouverture, ça n'existe pas. Sans doute à la sortie de l'hypothétique A7000 dans quelques mois qui, on l'espère, sera muni d'un 16-50 f2.8 constant. Mais c'est pas gagné. Cependant f2.8 en intérieur, c'est pas non plus un apport en lumière énorme en intérieur. Chez moi, je commence à voir la différence qu'à partir de f2.
Donc pour moi, pour photographier bébé, c'est soit le sony 35mm f1.8 si tu as la tremblotte grâce à la stabilisation, sinon le sigma les yeux fermés !
Par contre si tu souhaites passer un jour au plein format genre A7iii, tu peux aussi regarder du côté du Tamron FE 28-70 f2.8 constant. Mais plus cher que ton budget et difficile à trouver pour l'instant. C'est une option.

J'ai oublié de préciser, si tu souhaites aussi faire un peu de vidéo, là clairement le 35mm de sony sera beaucoup plus adapté grâce à la stabilisation de l'objectif mais aussi parce qu'il déforme un poil moins.

meta 4xer a écrit :
Bref, tu as mon avis de propriétaire d'A6000/35F1.8

J'ai le même ensemble, et je confirme.
Ce 35 est très bien. Le zeiss nettement plus cher ne fait pas mieux.
La stab est performante, 1/15 net a main levé est possible et reproductible.

Bon j'ai pris celui là finalement

https://www.amazon.fr/gp/product/B01DLMD5O6/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

Celui ci est la version plein format (FE).
Tu aurais pu aussi envisager la version APS-C, qui a l'avantage d'être stabilisé optiquement (ton A6000 n'ayant pas de capteur stabilisé), et très bon optiquement -> https://www.digit-photo.com/SONY-50mm-f ... 18BAE.html

et en plus bruyant, avec le fut qui s'allonge en map et lent , je rejoint les autres avis içi sur les 50 et 35 conseillé