review gamme sigma art FE MAJ: 20mm f1.4 DG DN

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#17 Message Dim 19 Mai 2019 11:23


Bah c'est le 105 le suivant :)
Une optique d’exception, jamais mis autant de point positif. Par contre elle est très spécialisée

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Arcysien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2155
Photos : 742
Inscription : 09 Juil 2014
Localisation : Breil sur Roya
/

#18 Message Dim 19 Mai 2019 11:33


J'avais hésité à l'époque à attendre le 105mm en achetant le 135. C'est fait, et vu le poids du 135 déjà, je ne regrette pas le choix.

Elles ne sont pas parfaitement comparable, mais dans tes ressentis à toi, vis à vis du 135, tu aurais une petite préférence ?
flickr - mon fil perso - Vallée de la Roya
A7IV, a7RIV, FE 24GM, FE 24-70 GM II, FE 50 GM 1.2, FE 70-200 GM II, FE 200-600G
Pentax MX, Pentax SMC A 50 1.7, HĂ©lios 44-2, Jupiter 8
Et deux mains qui penchent toujours du même côté

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#19 Message Dim 19 Mai 2019 11:37


C'est dommage que Sigma ne travaille pas un peu plus sur le poids et l'encombrement de ses optiques.
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#20 Message Dim 19 Mai 2019 11:49


C'est claire que c'est orienté sur l'excellence optique, le poids/encombrement en prend un coup. A voir ce qu'ils vont nous faire avec leur prochaines optiques dédiées ML?

Entre le 105 et le 135? Dur de faire un choix. Le 135 est plus une optique de tout les jours alors que le 105, si tu le prends c'est que tu as une idée en tête. Le 105 tu ne te le trimbale pas toute une journée.
Si je devais choisir entre les deux je prendrais le 105 mais c'est surtout parseque j'aime les optiques très spécialisée et que je ne fais pas de portrait. Mais pour quelqu'un voulant "rentabiliser" son temps et voulant faire des photos de portrait quotidiennement le 135 me parait plus adapté.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#21 Message Mar 13 Août 2019 22:13


Ajout du test du 28mm
Hate de recevoir les 3 petits nouveaux de chez Sigma :)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Sans miroir
Avatar de l’utilisateur
Messages : 975
Photos : 10
Inscription : 09 Juin 2017
Contact :

#22 Message Mar 13 Août 2019 22:47


Lionel a Ă©crit :Ajout du test du 28mm
Hate de recevoir les 3 petits nouveaux de chez Sigma :)


Merci :clap: , moi aussi pour les trois petit nouveaux puisqu'ils sont enfin optimisée pour les boitiers sans miroir. :tof:
Facebook: https://www.facebook.com/SansMiroir/

Sony A7 + A7 III,Sony Zeiss 16-35 mm f/4, Sony Zeiss 24-70 mm f/4, Tamron 70-180 mm f/2.8Di III VXD, Samyang Tiny 35 mm f/2.8, Samyang Tiny "All-Around“ 35 mm & Tiny 75 mm f/1.8, Samyang AF 14 mm f/2.8 et Samyang AF 50 mm f/1.4 FE

Sony NEX-5A + NEX-7 + Sony E 18-55mm f/3.5-5.6, Sony E 16mm f/2.8GM, Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#23 Message Mar 12 Nov 2019 20:39


Et ajout du 14-24mm :)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

fvcpp
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2174
Photos : 46
Inscription : 13 Nov 2013
Localisation : paris
Contact :

#24 Message Mar 12 Nov 2019 21:59


Impressionnant tout ce boulot !! :shock:
Sony RX10 III

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#25 Message Lun 04 Jan 2021 08:12



mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#26 Message Lun 08 Août 2022 21:25



mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Insight et 5 invités