Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,

Je découvre ce forum en même temps que l'Alpha 6000 acheté pour monter mes optiques soviétiques M39...

Il existe de nombreux tutoriels pour monter l'Industar 69, "Pancake" 28 mm assez particulier puisque destiné à du 18x24 argentique.
Cependant, aucun ne m'a permis d'avoir la MAP nette à l'infini...
Alors j'ai bricolé, et le résultat valait la peine.

Liens :

http://www.image-heberg.fr/files/152759 ... 818615.jpg

http://www.image-heberg.fr/files/152759 ... 721696.jpg


J'essaierai de publier des clichés pris avec cet objectif très sympa et atypique, pas toujours facile à dompter...

bienvenue, merci pour le tuto, je pense que tu seras intéressé par le "système chambre à air"

Hello, j'avais acheté un comme ça, mais de mémoire, j'ai pas eu de soucis pour la map à l'infini. Peut-être que la modif avait été faite déjà!
Au passage je vais ptèt aller le placer en section vente, j'ai un paquet de vieillerie un peu fun qui trainent sur mes étagères..! (Jupiter 12, industar, 44M, (...)

Merci pour le Tuto!

fab21 a écrit :bienvenue, merci pour le tuto, je pense que tu seras intéressé par le "système chambre à air"

Alors là, le nom m'intrigue ! De quoi s'agit-il ?

Sinon, mon bricolage qui devait être un simple déboulonnage, vissage du bloc optique, re-boulonnage, pour faire vite, et qui a marché chez tant de YouTubeurs (sur Nex en général) , fut bien plus ardu finalement.

A qui la faute ?

A des Industar 69 montés différemment ? Des modèles avec variantes ? Bizarre... Un tirage mécanique reste le même, vu que cet objectif était destiné à la Chaïka 2 et 3, appareils bas de gamme... Tous les tutos vidéos affirment que la MAP à l'infini est obtenue en ne se servant que d'un micro-tournevis...

Dans le doute, j'en ai recommandé un autre en Russie, je suis TRES têtu. Je recommence tout. Et pour 22 euros port compris...

PS : l'étape "raccourcir la profondeur de la bague frontale" assez brutale avec le matériel d'origine, quand même, vu que je l'ai bien poncée, aurait (peut-être???) pu être évitée, s'il s'avérait que c'étaient les vis de butée de MAP trop longues qui gênaient... A vérifier, je le ferai. Mais finalement, je suis content d'avoir ôté ces trois vis cylindriques ; certes, ça tourne sans fin, et faut pas perdre une partie de l'objectif dans l'herbe, mais bon, c'est génial pour la macro ! Ce que ne permet pas l'objectif sorti d'usine...

Ce sont les plus sympas de cette semaine.
Le flare en haute lumière est très pénible, particulièrement au-delà de 3m... Faut oublier les paysages, je crois.
Sinon à pleine ouverture, vignetage mignon comme tout, enfin, c'est mon goût.
Franchement, pour moins de 25 euros, il y a moyen de se faire vraiment plaisir. (Oui, mes chouchous resteront les Jupiter 3, 8, 9, et l'étonnant Industar 61, mal aimé à tort, et qui ne coûte rien...
Et je n'ai pas posté mes macros, elles sont extras, vraiment.
Ok, on n'est plus vraiment dans du "grand angle" (on est dans de l'équivalent 40 mm en 24x36 en fait), mais bon, j'aime bien.

Toujours ouverture maxi (2,8) :



et en macro, j'y viens :

Du coup, j'étais presque prêt à investir dans un Orion 28 mm (soviétique, forcément, ça me plaît bien, surtout que la plupart de mes objectifs ont été achetés entre 2002 et 2006 pour une bouchée de pain à l'époque), mais vu le prix, bof bof. Et il n'est pas vraiment lumineux ("bridé" à f.6 de mémoire).

borntoswim29 a écrit :(Jupiter 12, industar, 44M, (...)

Merci pour le Tuto!

Jupiter 12 : optique excellente, hélas inadaptable, vu le "cul" optique extrêmement rentrant, c'est vraiment dommage ...

S isi Adaptable sur A7! Et il marche pas mal. Faut juste garder son sans froid quand on le monde, car ça peut faire peur :p (regarde la photo du post : viewtopic.php?f=41&t=115101 ) c'est tout compact en plus!
mais ça ne rentre pas dans la série nex, le cache plastique autour du capteur empêche la rentrée du "cul" )

(une petite remarque avant qu'on modos passe par là, essaye de regrouper tes messages en utilisant la fonction "edit" le petit crayon en haut à droite, ça évite les multiposts )

Et pour revenir à l'industar, je ne l'ai que peux utilisé car on peut le voir sur les photos, les bord d'image sont plus que mou! Mais pour s'amuser c'est une bonne optique, super compacte!

borntoswim29 a écrit :(une petite remarque avant qu'on modos passe par là, essaye de regrouper tes messages en utilisant la fonction "edit" le petit crayon en haut à droite, ça évite les multiposts )

Euh, je n'ai ouvert que deux sujets : un dans la galerie, un ici même... Faut faire autrement ?

Sinon, le vignetage que tu évoques, moi, je le trouve assez génial (je suis pas le seul, des applications genre Fotor s'emploient à le reproduire !!!).

De plus, il s'estompe à petite ouverture. Disons qu'à f.11, il est vraiment ridicule.

Pour 20 balles, franchement, ce serait dommage de ne pas se faire plaisir et de "jouer" avec des optiques atypiques !

Quand tu vois le prix des optiques Sony (et que tu vis seul avec tes deux mômes ), tu te régales avec ce matériel made in URSS !

PS : vive le Finistère ! Il me manque tant !

Sinon, 149 vues et personne pour dire "rôôô, il est pourri ton caillou" ! ou "rôôô, c'est intéressant, ce pancake, en fait..."

C'est typique à "chez vous" ?

Ou alors ça cause, mais je suis pas dans le bon coin du forum, va savoir...

rôôô il est pourri ton caillou mais c'est intéressant ce pancake
faut dire qu'il y a pas mal geeks (de tout age sur ce fofo), alors les vieilleries style objo urss et cul de bouteille nippon (ni mauvais d'ailleurs) ben ouais bon ok, ça fait des décennies qu'elles sont connues
tu as même des spécialités de la "shembra", fais une recherche sur le forum
ceci dit un fil perso est généralement moins commenté voire suivi qu'un commentaire sur un fil ouvert donc collectif
tout est possible sur forum, je me suis même fais traité de troll par un admin donc voilà voilà


edit : si tu as des photos de marseille tu peux te rendre sur le fil dédié
il y en a d'autres etc...

et puis aussi, ne fais pas comme moi, numérote tes photos sera plus simple pour celles et ceux qui veulent les commenter

blueh a écrit :ça fait des décennies qu'elles sont connues

Oui, mais non justement, ça fait pas si longtemps que l'Industar 69 a été "dévoyé" de son boitier "Chaïka" 18x24...
D'où l'intérêt d'un tuto : j'ai passé des heures à en trouver un adapté à mon problème, en vain ....
Même les anglo saxons ne parlent guère de ce bricolage, assez facile mais qui demande un peu de patience et de matériel.

Shembra ? Oui, je vois que c'est souvent cité...

Mais c'est QUOI ???