Forum AlphaDxD

Bonjour a tous.

J'ai offert un a5000 avec le 16/50 du kit a ma femme. elle adore la photo mais trouve le reflex (avec lequel je suis équipé) trop gros, trop lourd et trop compliqué.
Pendant les soldes d'hivers j'ai pu lui trouvé un kit a5000 neuf a pas cher. elle continue a le découvrir et trouve l'objo trop court pour les paysages ( normal pour un 16/50).
Donc je regarde pour un Sony 55/210 sur le net en neuf et j'ai vu aussi d'occas le Tamron 18/200 quasi neuf.
Du coup je viens vers vous pour savoir niveau qualité optique lequel des deux est le mieux sachant qu'ils ouvrent pareil tout les deux.
Il est évident que le Tamron a ce petit plus de commencer a 18mm.
J'attend votre retour d'expérience avec impatience.

Cordialement.

Salut !

J'ai le 55/210, je n'ai pas grand chose à lui reprocher. C'est un objectif de kit (même s'il est moins courant), quand à le double avantage d'être léger et bon marché.

Chez Sony, en APS-C, il y a 4 zoom 18-200. Le Tamron et le Sony 18-200 LE ont une qualité similaire, sont les moins chers et les moins bons - et pourtant, ils sont chers. Ensuite tu as le 18-200 motorisé, orienté vidéo, très cher et enfin, celui que tout le monde surnomme "le gros gris". Habituellement, c'est ce dernier qui est conseillé.

Moi, je te conseille d'aller vers le 55-210. 345g au lieu de 524.
https://camerasize.com/compact/#508.90,508.89,ha,t

Elle prendra l'habitude de changer d'objectif. On le trouve plus facilement d'occasion.
Je pense qu'en qualité, ça dois pas se jouer à grand chose.

AdminOfPlaygroup a écrit :Salut !

J'ai le 55/210, je n'ai pas grand chose à lui reprocher. C'est un objectif de kit (même s'il est moins courant), quand à le double avantage d'être léger et bon marché.

Chez Sony, en APS-C, il y a 4 zoom 18-200. Le Tamron et le Sony 18-200 LE ont une qualité similaire, sont les moins chers et les moins bons - et pourtant, ils sont chers. Ensuite tu as le 18-200 motorisé, orienté vidéo, très cher et enfin, celui que tout le monde surnomme "le gros gris". Habituellement, c'est ce dernier qui est conseillé.

Moi, je te conseille d'aller vers le 55-210. 345g au lieu de 524.
https://camerasize.com/compact/#508.90,508.89,ha,t

Elle prendra l'habitude de changer d'objectif. On le trouve plus facilement d'occasion.
Je pense qu'en qualité, ça dois pas se jouer à grand chose.

Le Tamron 18-200, celui qui a été élu le moins piqué des objectifs au possible ?!
Perso, il doit être encore moins bon que le 16-50 donc si on veut un ustensile à tout faire, pourquoi pas. Mais faut pas réclamer avoir des détails dans l'image.
A leclerc neuf, ils ont tentés de le vendre à 249€ pendant 3 ans. J'ai hésité longuement car on le trouve à plus de 600€ (abusé pour la qualité). Mais c'était juste dans l'idée d'essayer puis de le revendre avec bénéfice
Honnêtement, je partirai aussi pour le 55-210. On en trouve d'occasion pour 3 fois rien.