[Officiel] Sony 24-105 G OSS

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
Ricky68
Messages : 26
Inscription : 19 Mars 2018
Localisation : Alsace 68

#145 Message Mer 16 Jan 2019 22:08


Merci nickosfr pour ta réponse,

Me voilà donc à la fois rassuré et impatient de tester cette nouvelle version.

Bonne soirée
Sony A III + FE 28-70 3.5-5.6 Sony 85 f 1,8 Sony 24-105 f4

obione-ilce7
Messages : 381
Inscription : 17 Juil 2016

#146 Message Dim 20 Jan 2019 23:01


epigout a écrit :Dès que j'en développe une ou deux, je les mets sur le Forum.
En principe, j'utilise des focales fixes qui sont, en général, beaucoup plus compacte (21,35, 55...)
Je voulais essayer un zoom pour la flexibilité d'utilisation ... Le 28-75 de Tamron semble plus compact ...Je vais y réfléchir. J’attend plus de tests.

Bonjour
Avez vous acheté le tamron
MĂŞme question pour xtatic.
Merci
A7 MK1(vendu) :55 FE ,90 Macro FE ,16 35 F4 FE

A 7 MK3 Depuis hier !!( je cherche le bouquin le MK3 pour les nuls ;)

epigout
Messages : 89
Inscription : 10 FĂ©v 2015
Contact :

#147 Message Dim 27 Jan 2019 16:52


obione-ilce7 a Ă©crit :
epigout a écrit :Dès que j'en développe une ou deux, je les mets sur le Forum.
En principe, j'utilise des focales fixes qui sont, en général, beaucoup plus compacte (21,35, 55...)
Je voulais essayer un zoom pour la flexibilité d'utilisation ... Le 28-75 de Tamron semble plus compact ...Je vais y réfléchir. J’attend plus de tests.

Bonjour
Avez vous acheté le tamron
MĂŞme question pour xtatic.
Merci


Bonjour,
Non je ne l'ai pas acheté ... Je suis arrivé à la conclusion que les zooms c'est très pratique mais c'est hélas trop encombrant pour mon gout.
Cordialement

xtatic
Messages : 2306
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#148 Message Mer 30 Jan 2019 11:23


Je n'ai pas non plus acheté ce 28-75 Tamron, il a l'air plutôt bon pourtant mais je ne trouve pas d'utilité d'un zoom sur cette plage...

Je préfère le 16-35 pour mes voyages et visites avec le 70-200 et un 50-55 + 35.
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55

Luchio75
Messages : 38
Photos : 4
Inscription : 05 FĂ©v 2019
/
Contact :

#149 Message Mar 05 FĂ©v 2019 12:22


Bonjour,

Allant acheter un Sony A7 III dans les prochains jours j'ai prévu d'acheter comme premier objectif ce 24-105 pour faire essentiellement de la photo de paysage et des vidéos lors de mes voyages/vacances/balades.
Après avoir regardé pas mal de vidéos sur Youtube je pense faire le bon choix mais si quelqu'un a une objection je suis toute ouïe :)
Sony A7RV + Sigma 16-28 F2.8 + Sony 24 F1.4 + Sony 50 F1.8 + Sony Zeiss 55 F1.8 + Sony 24-105 F4 + Sony 24-70 F2.8 GM II + Sigma 85mm F1.4 + Tamron 70-180 F2.8 + Sigma 105mm Macro F2.8 + Sigma 100-400 + Samyang 135 F2

Rorqual
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5184
Photos : 378
Inscription : 23 DĂ©c 2007
Localisation : Nobressart (Lorraine / Sud Belgique)
Contact :

#150 Message Mar 05 FĂ©v 2019 12:27


Aucun souci Ă  avoir.
C'est un merveilleux objectif de vacances extrĂŞmement polyvalent.
Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tĂŞte pendulaire Benro GH5, sac Ă  dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s

Siobhan
Messages : 97
Photos : 5
Inscription : 21 Juil 2015

#151 Message Mer 19 Juin 2019 20:55


Honnêtement je me pose la question de chercher à acquérir cet objectif à plus ou moins long terme. J'ai le 24-70 ZA que j'aime vraiment beaucoup, c'est celui que j'utilise le plus ces derniers temps, c'est mon seul zoom mais je le trouve un peu court. Je suis très souvent à fond de zoom pour la plupart de mes photos mais j'utilise aussi le 24 mm régulièrement. J'ai souvent pensé à investir dans le 70-200 f4 pour compléter mais son volume me rebute pas mal et surtout, j'emporte rarement 2 objectifs avec moi, je serais donc gênée si je dois choisir entre l'un et l'autre.
C'est pour cela que le 24-105 me semblerait un bon compromis, non ? et j'imagine que l'A7RII le rendu serait super. Qu'en pensez-vous ?
Sony A7

Didgsr
Messages : 1545
Photos : 614
Inscription : 04 Août 2012
Localisation : Bruxelles
Contact :

#152 Message Jeu 20 Juin 2019 21:18


Siobhan a écrit :Honnêtement je me pose la question de chercher à acquérir cet objectif à plus ou moins long terme. J'ai le 24-70 ZA que j'aime vraiment beaucoup, c'est celui que j'utilise le plus ces derniers temps, c'est mon seul zoom mais je le trouve un peu court. Je suis très souvent à fond de zoom pour la plupart de mes photos mais j'utilise aussi le 24 mm régulièrement. J'ai souvent pensé à investir dans le 70-200 f4 pour compléter mais son volume me rebute pas mal et surtout, j'emporte rarement 2 objectifs avec moi, je serais donc gênée si je dois choisir entre l'un et l'autre.
C'est pour cela que le 24-105 me semblerait un bon compromis, non ? et j'imagine que l'A7RII le rendu serait super. Qu'en pensez-vous ?

J'ai commencé chez Sony avec le 24 70 F4 et le 70 200 F4
Pour mon activité de loisir , j'en suis très content , pourtant , je suis passé récemment au 24 105 pour son range et pour éviter de bcp changer d'objos pour certaines situations et l'ensemble couvre déjà très bien pour pas mal de sujets
Le 70 200 F4 n'est si lourd ni encombrant que cela , et gros avantage , depuis qlq mois il n'a pas cessé de chuter de prix
https://www.flickr.com/photos/167887905@N07/
Nikon Z9 - Z 14-30 F/4 - Z 70-200 F/2.8 - Z 85 F/1.8 - Z 180-600
A9

Siobhan
Messages : 97
Photos : 5
Inscription : 21 Juil 2015

#153 Message Jeu 20 Juin 2019 23:03


Il a chuté de prix oui mais il demeure difficile à trouver en occasion.
Chacun de ces objectifs a son utilité, à mon avis, en vouloir un seul qui fait tout est assez illusoire. Reste à identifier le besoin réel.
Pour ma part, j'ai beaucoup utilisé un 50-200 en apsc, j'ai aimé le range qui permettait de capter des portraits de loin avec des expressions naturelles. Ce côté de la photo me manque quelque peu.
Néanmoins, il était bien moins imposant. Après, le 70-200 est à encombrement constant ce qui aide à relativiser...
Sony A7

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#154 Message Ven 21 Juin 2019 08:30


un objectif qui fait tout, le mieux est de se tourner vers un bridge

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

calimelolo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6235
Photos : 1642
Inscription : 13 Mars 2011
Localisation : Entre Montpellier et Pic Saint Loup
/
Contact :

#155 Message Ven 21 Juin 2019 09:15


Le 24-105 à 105mm et F4 est encore très bon et permet déjà des portraits serrés avec une profondeur de champ qui isole du fond. En événementiel ou en famille c'est ultra-pratique :)
Sony A7RIVA, 16-35GM, 24-70GMII, 70-200GMII, Samyang FE 85/1.4, Tamron 150-500/5-6.7 et plein de Godox…
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura
Mon site

Siobhan
Messages : 97
Photos : 5
Inscription : 21 Juil 2015

#156 Message Ven 21 Juin 2019 10:05


calimelolo a écrit :Le 24-105 à 105mm et F4 est encore très bon et permet déjà des portraits serrés avec une profondeur de champ qui isole du fond. En événementiel ou en famille c'est ultra-pratique :)


Merci pour ton intervention Calimelolo, c'est pour ce type d'utilisation que je le vise, justement. Le 24-70 est vraiment trop court parfois.

Je n'ai pas besoin de rajouter un bridge à ma pratique, je n'ai pas pour vocation d'accumuler les boîtiers et je ne recherche pas un objectif à tout faire mais un objectif de qualité au range plutôt polyvalent qui me dispense de switcher avec un autre quand la situation ne s'y prête pas. J'essaie de switcher le moins possible en cours de travail, en générale, je prends un seul objo et je fais avec quoiqu'il arrive.

Pour la FDLM ce soir par exemple, dans l'idéal, si j'avais un 70-200, c'est celui-ci que j'emporterais mais j'en ai pas :mrgreen: alors je vais prendre le 85 mm parce que je me doute qu'il sera difficile de m'approcher parfois et je vais me débrouiller avec ça. C'est la première fois que je fais ça, cela pourrait déboucher sur des choses intéressantes ou complètement foirer, j'aime me lancer des défis :mrgreen:
Sony A7

drfake77
Messages : 11
Inscription : 21 Oct 2018

#157 Message Dim 08 Sep 2019 00:50


Bonjour Ă  tous,
Comme beaucoup d'entre-vous j'hésite entre cet objectif et le Tamron 28-75... ce qui m'inquiètes le plus étant la performance moindre en basse lumière. Possédant un A7 II, pensez vous que je serai vraiment pénalisé dans les basses lumières par rapport au Tamron ou au contraire, les pertes sont minimes et se tourner vers un Sony permettrait une focale plus large ?

Magnolias
Messages : 3973
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS

#158 Message Dim 08 Sep 2019 11:01


Le point le + important c'est que l'un est à 24mm et l'autre à 28 ; en intérieur , voire en paysage c'est une grosse différence.
Alpha 580 au placard , Alpha 6400 et A7RII + A7RIII. Du Sony, 2 Minolta 1 Tamron et un Sigma en optiques .

drfake77
Messages : 11
Inscription : 21 Oct 2018

#159 Message Dim 08 Sep 2019 13:47


Il est vrai, c'est pour cela que j'hésite aussi notamment en intérieur à basse luminosité donc sans lumière de studio type église peut éclairée ou monument vous pensez que ça passe avec un a7 II ?

Alouette
Messages : 124
Inscription : 28 Mai 2018

#160 Message Lun 09 Sep 2019 14:40


Pour des sujets fixes et avec la stabilisation oui. Par contre si c'est pour un mariage ou un baptème, même le 2.8 sera limite.
A7III | 55 f/1.8 & EF avec bague Viltrox |Metz M400


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : belgafox, pacarious et 10 invités