Comparaison FE 16-35 f4 / FE 24-240 / Tamron 28-75 / Rokkor 50mm 1.4 / Sony SAL 50mm 1.4
Publié : Mer 18 Oct 2017 07:56
Hello,
pas de tests scientifiques, mais j'ai pris le temps de faire quelques tests hier de ces objectifs sur Sony A7 : les objectifs en monture A étaient montés sur la bague LA-EA4.
A 28mm f4 le Tamron a un meilleur piqué que le 16-35, que ce soit au centre ou dans les angles, puis à f5.6 c’est le 16-35 qui a le meilleur piqué notamment dans les angles, mais la différence n’est pas importante. A noter qu’il y a des franges violettes sur le tamron.
A 28mm f8 le 16-35 est meilleur que le tamron, mais il y a peu de différence. Le 24-240 fait jeu égal avec le 16-35.
A 35 mm F8 le 16-35 est un peu plus précis dans les angles que le Tamron, encore une fois c’est pas énorme. Mais à cette focale c’est le 24-240 qui est le meilleur des 3.
A 24mm F8 le 16-35 est meilleur que le 24-240, notamment sur les bords et angles, au centre je ne vois pas de différence.
A 50mm f8 le Minolta Rokkor est l’objectif le plus piqué, donc il fait mieux que le sony 1.4, ensuite vient le 24-240 et le Tamron.
La différence n’est pas énorme entre les deux 50mm fixes, mais le rokkor est plus précis dans les angles que le sony.
A 50mm f4, le ROKKOR surpasse le Tamron, mais fait également bien mieux que le sony 50mm, le 24-240 à 4.5 est le meilleur de tous, à défaut de pouvoir le comparer à f4 (ouverture minimale f4.5 à cette focale)
Les 2 fixes 50mm à pleine ouverture 1.4 : le Sony est plus défini que le Rokkor.
Par contre à f2.2 c’est le rokkor qui passe devant !
Voilà c'est tout pour aujourd'hui !
pas de tests scientifiques, mais j'ai pris le temps de faire quelques tests hier de ces objectifs sur Sony A7 : les objectifs en monture A étaient montés sur la bague LA-EA4.
A 28mm f4 le Tamron a un meilleur piqué que le 16-35, que ce soit au centre ou dans les angles, puis à f5.6 c’est le 16-35 qui a le meilleur piqué notamment dans les angles, mais la différence n’est pas importante. A noter qu’il y a des franges violettes sur le tamron.
A 28mm f8 le 16-35 est meilleur que le tamron, mais il y a peu de différence. Le 24-240 fait jeu égal avec le 16-35.
A 35 mm F8 le 16-35 est un peu plus précis dans les angles que le Tamron, encore une fois c’est pas énorme. Mais à cette focale c’est le 24-240 qui est le meilleur des 3.
A 24mm F8 le 16-35 est meilleur que le 24-240, notamment sur les bords et angles, au centre je ne vois pas de différence.
A 50mm f8 le Minolta Rokkor est l’objectif le plus piqué, donc il fait mieux que le sony 1.4, ensuite vient le 24-240 et le Tamron.
La différence n’est pas énorme entre les deux 50mm fixes, mais le rokkor est plus précis dans les angles que le sony.
A 50mm f4, le ROKKOR surpasse le Tamron, mais fait également bien mieux que le sony 50mm, le 24-240 à 4.5 est le meilleur de tous, à défaut de pouvoir le comparer à f4 (ouverture minimale f4.5 à cette focale)
Les 2 fixes 50mm à pleine ouverture 1.4 : le Sony est plus défini que le Rokkor.
Par contre à f2.2 c’est le rokkor qui passe devant !
Voilà c'est tout pour aujourd'hui !