Forum AlphaDxD

Bonjour.
Je cherche un nouvel objectif un peu plus "long" pour faire du portrait et aller un peu plus loin.
J'ai déjà le 55 qui est très bon.
Je me demandais si je devais prendre le 90 macro (car j'aime bien la macro aussi) ou plutôt un 85, j'ai vu un zeiss 1.8, le sigma art (j'ai la bague mc11) ou le 85 gm.
Il me faudrait aussi un zoom (pour madame surtout).
La j'hésite entre le sigma 24-105 art (que j'avais chez Nikon et qui est très bon) ou un 24-70.
Si vous avez d'autres objectifs à me conseiller je suis preneur.
Merci d'avance.


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Le 90 Macro est top, si tu aimes faire de la macro, il s'impose.

Pour le trans-standard, je trouve le Sigma 24-105 trop gros/lourd et déséquilibré sur l'avant pour le monter sur un A7 (l'épaisseur de la bague nécessaire n'arrangeant pas les choses), après optiquement il tient la route mais je partirais plutôt sur un 24-70 (j'imagine que tu vises le F4 et non le F2.8).

Non en 24-70 je visais le f/2.8 gm ou le modèle canon (mais il manquera le eye tracking) ou je viens de voir une rumeur sur un 24-70 sigma qui devrait sortir le mois prochain.


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Ah ok, donc du gros lourd dans tous les cas.
Le canon a très bonne presse. Le GM permettrait de se passer d'une bague et d'être en monture native, c'est toujours plus pérenne en terme de compatibilité même si avec des optiques canon ca semble marcher pas mal.

En fait c'est pas question de gros lourd c'est plutôt une je ne veux pas être déçu.
J'ai encore pas mal d'objectifs Nikon à vendre ce qui m'aidera à financer.


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Pour le 90 c'est ok pour du portrait? L'ouverture est assez grande?
Pour la macro il a l'air fabuleux de ce que je viens de voir en tout cas.


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

flammkueche67 a écrit :Pour le 90 c'est ok pour du portrait? L'ouverture est assez grande?
Pour la macro il a l'air fabuleux de ce que je viens de voir en tout cas.

il ouvre à 2.8, c'est nickel pour un beau flou d'arrière plan, surtout avec une focale mi-longue. sachant qu'il pique fort dès PO.
je prends 90% de mes portraits à f/2 au 50, donc bon...

flammkueche67 a écrit :Pour le 90 c'est ok pour du portrait? L'ouverture est assez grande?
Pour la macro il a l'air fabuleux de ce que je viens de voir en tout cas.


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Si c'est pour du portrait prend plutôt le zeiss 85 1.8, il est plus petit et léger.

Envoyé de mon Moto G (4) en utilisant Tapatalk

Le Zeiss que j'avais vu c'est le batis, il est autofocus et ouvre à 1.8


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

C'est bien de lui que je fais allusion.

Envoyé de mon Moto G (4) en utilisant Tapatalk