Forum AlphaDxD

Hello,

Un 50mm de plus en monture E, mais il ouvre un peu plus que les autres celui ci, et 15 lamelles pour le diaph.
2990€.



Site officiel :
https://www.meyer-optik-goerlitz.com/de ... 0-f0.95-II
Article MDLP :
http://www.lemondedelaphoto.com/Nocturn ... 13077.html

Période fast pour les 50-istes.... Enfin.... Pour les plus riches d'entre eux....

rascal a écrit :Enfin.... Pour les plus riches d'entre eux....

tu m'étonnes pfffffffff........

Intéressant quand même malgré le prix élevé... A ce jour, le seul 50mm que j'ai trouvé convaincant à ces grandes ouvertures reste le Noctilux 0,95/50mm (grâce à ses lentilles asphériques) mais il coute 7999 euros... Tous les autres 50mm ouvrant à 1 ou 1,1 sont trop doux à pleine ouverture, très bien pour du portrait mais un peu juste pour de la street photography.

ear_78 a écrit :Intéressant quand même malgré le prix élevé... A ce jour, le seul 50mm que j'ai trouvé convaincant à ces grandes ouvertures reste le Noctilux 0,95/50mm (grâce à ses lentilles asphériques) mais il coute 7999 euros... Tous les autres 50mm ouvrant à 1 ou 1,1 sont trop doux à pleine ouverture, très bien pour du portrait mais un peu juste pour de la street photography.

Sinon faut monter à 1.2 où l'on peut trouver l'excellent Canon FD 50 1.2 L.

C'est vrai mais le Canon à 1,2 n'est pas meilleur que le Nokton 1,1/50mm...

ear_78 a écrit :C'est vrai mais le Canon à 1,2 n'est pas meilleur que le Nokton 1,1/50mm...

Ah bon ? J'aurais parié le contraire car, je trouve qu'il pique déjà pas mal à 1.2.... mais, je te fais confiance évidemment surtout que le Nokton n'est pas encore passé par ma besace.... et, du coup, le Mitakon vs ces deux derniers, il donnerait quoi ?

Rien.

As tu essayé le SLR Magic ear ?
Pour la moitié du prix du Noctilux il avait plutôt de bons avis
http://www.photozone.de/leicam/861-slrmagic50t095

calimelolo a écrit :As tu essayé le SLR Magic ear ?
Pour la moitié du prix du Noctilux il avait plutôt de bons avis
http://www.photozone.de/leicam/861-slrmagic50t095

très bonne question !

vilagna a écrit :

calimelolo a écrit :As tu essayé le SLR Magic ear ?
Pour la moitié du prix du Noctilux il avait plutôt de bons avis
http://www.photozone.de/leicam/861-slrmagic50t095

très bonne question !

Pendant un temps je m'y intéressais et j'aurais aimé le trouver d'occaz… depuis ça m'est passé =:D

calimelolo a écrit :As tu essayé le SLR Magic ear ?

Non hélas, pas encore ! C'est le seul que je n'ai pas testé avec le Meyer bien sur qui n'est pas encore disponible. Mais c'est vrai qu'il y a plusieurs facteurs à prendre en compte, il y a un très bon fil sur ce sujet chez les déontologues dans la section Leica. Il y a le piqué ou la douceur à pleine ouverture, le contraste, la progressivité du flou, la qualité du bokeh, les problèmes liés aux sources lumineuses prévues dans le champ. Parfois on aimerait 'ciseler' le plan qu'on a choisi avec une ouverture de 0,95 à 1,2 et c'est vrai que le contraste a autant d'importance que le piqué relatif à pleine ouverture. Après, si on se sert de ce type de 50mm à 1,4 voir 2 ce n'est plus la même chose...

A priori ce "Meyer" est encore une fois un Mitakon. Leur argument d'habitude c'est de dire que les verres viennent de chez Schott. Généralement on double ou triple le prix et on inscrit made in Germany .Je n'ai jamais pu voir un comparatif avec les originaux. Depuis le début , j'ai des doutes . Ça sent un peu l'arnaque.

Même formule optique que le Mitakon ?

ear_78 a écrit :Même formule optique que le Mitakon ?

10 éléments en 7 groupes et màp mini 0,5 m dans les 2 cas mais diaphragme à 15 lamelles pour le Meyer II contre 9 lamelles pour le Mitakon, plage d'ouverture f: 0,95 à f: 22 pour le Meyer contre f: 0,95 à f: 16 pour le Mitakon.

Si effectivement le verrier n'est pas le même, ils ne seront pas strictement identiques optiquement.

Le Nokurnus II est moins lourd que le Mitakon (680g vs 720g).

Est ce que quelqu'un a pu l'essayer finalement ?