Forum AlphaDxD

Bonjour,

Après plusieurs jours de réflexion sur l'idée de reprendre un objectif manuel pour mon prochain voyage, me revoilà vers du classique E-Mount.

Petit rappel de ma besace en voyage : 12mm NCS Samyang et 50mm 1,7 pentax.

J'aimerais remplacer le 3e larron en plus qualitatif et pour avoir des séries plus homogène, je parle biensûr du 16-50pz Sony.

J'ai bourlingué 3ans avec un équivalent 28mm (Sigma DP1) et au regard de mes photos de voyage (urbain / reportage / "portrait") j'utilise entre 21 et 28 pour 60% et 40% entre 28 et 35mm.

Bref aujourd'hui il me faut faire un choix et je bloque (et surtout car je n'ai pas le budget pour un 24mm Zeiss).
Je désire un objectif avec une très bonne qualité d'image, présentant peu de défaut optique et lumineux afin d'utiliser les Jpegs du Nex-6 (Raw de temps à autre pour des sujets précis).

3 pistes de réfléxion :

- Samyang 21mm NCS 1,4 de Samyang : Equivalent 32mm, celui qui se rapproche le plus de mon feu DP1.
Lumineux et bonne IQ. Par contre outre qu'il ne soit pas stabilisé il est manuel. Donc moins de photos "rapides".
Autre point de réflexion : Ayant un 12mm (eq 18) avoir un 21mm (eq 32) ça vous semble pas trop rapproché ?

- Sony 35mm OSS 1,8 : l'équivalent 50mm de sony, que tout le monde connaît. Il remplit tous les critères. Toutefois j'ai l'impression qu'il sera top long pour moi. J'ai du mal à savoir si je peux m'adapter à shooter couramment à eq 50mm.
Autre avantage : cette fois-ci il complète bien mon 12mm.

- Sony FE 28mm F2 : Equivalent 42mm, c'est déjà un peu plus court. Moins lumineux mais avec AF donc ça devrait pouvoir s'équilibrer face au samy.
Toutefois c'est un objectif pour FE, mais est-il utilisable sur Nex sans défaut ? Je trouve peu de retour sur cet utilisation FE28mm / Nex 6. Serait-ce l'équilibre entre les deux modèles ?


Votre avis sur ce trio ?

Merci

Salut !

J'ai le combo NEX6 + FE 28f2, j'en suis très satisfait. Le FE 28 a un problème de distorsion mais surtout visible sur un 24x36 - en APS, c'est assez maîtrisé.

J'ai beaucoup hésité avec le 35 1.8 OSS mais finalement la focale un peu plus courte du 28 et sa compatibilité 24x36 (si un jour je passe aux A7) m'ont convaincu.

Je pense que le couple FE 28 + 50 F1.8 OSS est d'une efficacité redoutable sur les NEX

Il y a aussi le nouveau Sigma 30 F1.4 Contemp en monture E... mais il semble pas 100% compatible avec l'AFC à phase des A6000/A6300 par exemple...

Le 28 mm sur nex 6 et a6000 est excellent, je n ai pas eu d optique en e aps c

Merci pour vos retour.
Y-a-t-il un firmware indispensable pour la comptabilité nex 6 / FE 28 ?

Il n'y a plus de mise à jours pour les NEX depuis longtemps...

Sinon les Sigma 19/2.8 ou Sony 20/2.8, ca fait des équivalents 30mm, donc très proche de ce que tu avais avec le DP1.

Hello,
Un peu compliqué de te conseiller précisément, étant donné que tu évoques des focales fort différentes.
Pour un "vrai" grand angle, une solution éco serait en effet le Sigma 19mm. A mon sens, c'est celui qui propose le meilleur compromis. En revanche, ce n'est pas le roi de la MAP manuelle.
Tu peux toujours l'acheter en VPC et le renvoyer s'il ne te plaît pas.
Pour le reste, je le dis souvent: en matière de focale fixe, il vaut mieux un seul très bon objectif que plusieurs moyens. D'une part, ça met un terme au jonglage permanent d'objectif sur le terrain, et d'autre part, entre une "bonne" qualité d'image et une "excellente" qualité d'image, la différence est "remarquable".
Et au final, est-ce que ce n'est pas un investissement plus pérenne?
Par contre, si on adopte ce point de vue, il faut savoir précisément de quelle focale on est l'adepte. Hors option crop.

sommep a écrit :Sinon les Sigma 19/2.8 ou Sony 20/2.8, ca fait des équivalents 30mm, donc très proche de ce que tu avais avec le DP1.

pour le Sigma, le Sony est plus compact mais serait moins piqué face au Sigma.
Le Sigma existe en deux versions EX DN et DN ART. D'un point de vue optique les deux sont identiques, la version ART - qui est la seconde génération - fait moins plastique et n'aurait plus ce bruit de casserole interne au repos qui a perturbé beaucoup d'utilisateurs de la première version au début.
On doit pouvoir le trouver pour 170€ neuf.

Voir aussi:

http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=158&t=100019

Merci pour vos réponses.
En fait je cherche un objectif également très lumineux, dont exit les sigmas. Car sinon autant me prendre un télé qualitatif pour le tout venant de mes voyages.

Niveau focale je pense que je m'adapterais, évidemment le mieux serait d'essayer.
Je pars en chine dans 1mois, ça va faire court

Si, le Sigma 30mm f/1.4, ou le Sony E 35mm f/1.8.

J'ai parcouru quelque review, ma foi assez succincte, j'ai pas l'impression que ce sigma tire son épingle du jeu... Peut-être que je me trompe.
Inconvénient majeur : il est énorme (même face au samyang).

Ben du très lumineux, qui plus est AF, y'a pas de miracle ca prends un peu de place.

Oui c'est sûr
Néanmoins je vais le mettre derrière les deux sony, un peu trop imposant sur Nex.

En continuant mes recherches j'ai cru comprendre que le Sony FE 28mm est bien f2 sur FF, mais se comporte comme un F3 sur nex... Euh j'espère avoir mal compris.

Vous auriez des exemples photo du FE sur nex ?

Si le budget n'est pas la première contrainte, le Zeiss 1,8/24mm est quand même le meilleur fixe que tu pourras mettre sur ton Nex 6... Ensuite effectivement un Sigma 2,8/19mm (que tu touches à 90 euros) en intérieur sera parfait pour avoir un équivalent 28mm.

CZ24/1.8 sans aucune hésitation, je suis presque à reprendre un A6000 rien que pour celui-ci, excellent en photo reportage et paysage.

sclicer a écrit :Oui c'est sûr
Néanmoins je vais le mettre derrière les deux sony, un peu trop imposant sur Nex.

En continuant mes recherches j'ai cru comprendre que le Sony FE 28mm est bien f2 sur FF, mais se comporte comme un F3 sur nex... Euh j'espère avoir mal compris.

Vous auriez des exemples photo du FE sur nex ?

F2 reste F2, que se soit sur nex ou FF. Mais F2 sur un capteur FF et F2 sur un capteur apsc, ce n'est pas la meme chose.