Forum AlphaDxD

Salut,

voilà bien que j'aime mon RX100III je le trouve trop faible en portrait, le bokeh de mon 40D + 50F/1.8 me manque.
J'ai donc pris un A6000 nue et je suis à la recherche d'un objectif avec le cahier des charges suivantes :
- 400€
- compact
- AF
- bokeh de qualité ( et c'est le point le plus important)
- OSS, pourquoi pas, mais si c'est du 1.8 voir 1.4 je "peux" m'en passer.


L'idéal serait un petit télé, du type 16-40 en 2.8 mais je pense que je peux rêver encore longtemps.

Bref, en regardant sur le net j'ai pu trouver les objectifs suivants pour une monture E :
- Sigma 30mm f/1.4 DC DN Contemporary
- Sony 35mm f/1.8 SAM
- Sony E 35mm f/1.8 OSS / SEL-35F18
- Sony 50mmSEL50F18B
- Sony 50mm SAL50F14
- Sigma 60mm f/2.8 DN A

Le 50 1.8 OSS est le moins chère et pourrait faire l'affaire dans bien des situations, sauf en entière, ou là il faut reculer pour prendre des photos par exemple à table, du coup je me tâte entre du 30-35 ou plutôt du 50-60mm.

En ai-je loupé ?

En tout cela fais pas moins de six objectifs, ce qui est bien, mais j'avoue être un peu perdu par rapport à la qualité de chacun.

Si je craque il y a bien le Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art qui as l'air sympa niveau range, peut être un poil trop "long" (18m) mais qui me permettrais d'avoir un seul objectif, paysage et portrait.

Alors, quid de ces objectifs ? Lequel pourrait correspondre à mes besoins ?

Merci !

Bonjour,
Déjà la question, tu as quoi comme bague pour monter un SAL ?

Le Sigma 18-35 sera bien trop disproportionné pour un A6000 auquel il faudra en plus ajouter une bague d'adaptation.
Le Sony SAL-50F1.4 et le SAL-35F18 nécessiteront aussi une bague car en monture A et non E.

Reste donc les 4 autres.

Et pourquoi pas le 20mm sel f2.8 pour l'intérieur et paysage , le 50mm f1.8 oss pour le portrait.

problème le budget un peu court mais de peu

Je n'ai pas de bague et je souhaite faire au plus simple.
Il reste donc :
- Sigma 30mm f/1.4 DC DN Contemporary
- Sony E 35mm f/1.8 OSS / SEL-35F18
- Sony 50mmSEL50F18B
- Sigma 60mm f/2.8 DN

Dans un premier temps je cherche uniquement un objectif à portrait, je verrais par la suite pour un GA, à moins de trouver justement un petit télé.

Portrait je dirais le 50 ou le 60mm.
Préférence au 50mm pour le 1.8 et la stabilisation.

Sel 50 1.8 OSS. Super objectif honnêtement.

Envoyé de mon SM-N910F en utilisant Tapatalk

sommep a écrit :Portrait je dirais le 50 ou le 60mm.
Préférence au 50mm pour le 1.8 et la stabilisation.

Un 50/1.8 pour le portrait pur et un Sigma 30/2.8 pour le seconder s'il faut un angle plus large, et je pense que ça rentre dans le budget.

Le 50/1.8 OSS semble tirer sa paille.
J'ai pu lire de très belle chose au sujet du Sigma 30mm f/1.4 DC DN et sur le Sony 35, dur dur.
Le choix se fera sur la taille et le bokeh qui est pour moi très important.

Si vous avez un comparatif je suis preneur, bien que je cherche dans mon coin

Ma seule crainte avec le 30/35 est que l'objectif déforme de trop le visage si c'est pour du portrait d'une seule personne (portrait / buste principalement).

Pour le 30/1.4, il va cramer ton budget en 1 seule fois par contre.

Je trouve la focale de 30mm trop proche de 50mm.
A toi de voir

Pour faire simple, je ne prendrais qu'un seul objectif portrait, et un GA/UGA plus tard.
Je n'ai pas envie de me trimbaler avec un sac sur moi, je veux rester léger, à savoir le RX100III dans la poche et le A6000 et deux objos max dans une besace.
Discrétion obligé pour certains pays.

Manus a écrit :

sommep a écrit :Portrait je dirais le 50 ou le 60mm.
Préférence au 50mm pour le 1.8 et la stabilisation.

Un 50/1.8 pour le portrait pur et un Sigma 30/2.8 pour le seconder s'il faut un angle plus large, et je pense que ça rentre dans le budget.

C'est le couple que j'ai !
Le 30mm pour tous les jours, le 50mm pour les portraits.
Et tu gardes le 16-50 de kit pour la légèreté et la discrétion !


Pour l'instant, le Sigma 30/1.4 n'est pas sorti !

AdminOfPlaygroup a écrit :Pour l'instant, le Sigma 30/1.4 n'est pas sorti !

https://www.digit-photo.com/Objectifs-Z ... 02965.html

Et il n'a pas le 16-50 du kit.

Le 30mm me semble être trop court pour du portrait, j'ai peur des problèmes de déformations à vrai dire et je ne crois pas qu'il est "supérieur" au 35 OSS 1.8, mon choix semble donc être fais.
Je n'ai rien contre le Sigma, il à l'air alléchant sur le papier, mais passant de de 50 à 35 va me déjà me changer, alors 30

Je plussoie avec tout le monde : le 50 1.8 OSS pour les portraits et on le trouve d'occasion sous la barre des 200€ il me semble.

Envisager un duo avec une focal plus courte est une bonne idée. par contre 35 c'est peut être trop proche (?!) Enfin... c'est à essayer, cela dépend des gouts de chacun
De mon coté c'est la triplette 12/24/50 qui me sert le plus en ce moment.

Bons achats et bonnes