Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,

Donc pour mon arrivée dans le monde Sony j'ai acheté un Sony a7.

Pour le moment j'ai une bague lm-nex qui me permet de monter mes trois optiques Leica M sur le Sony a7.

Avec le nokton 35/1.4 les résultats sont intéressants, très différents de ce que j'obtiens sur mon Leica M8.

J'ai acheté le Sony a7 surtout pour la proxy et la macrophotographie et à ce propos je voudrais savoir quelle bague et optiques vous me conseillez ?

J'avais pensé à prendre une bague nikkor-nex et le nikkor 55/3.5 mais il y a peut-être d'autres solutions en contax/yasshica, Pentax k, canon fd ou que sais-je ?

Vos conseils seront bienvenus.

A part l'excellent Sony FE 2,8/90mm qui est vraiment au-dessus du lot (mais cher même si on commence à en trouver d'occasion), en proxy et macro toutes les anciennes optiques sont bonnes et passent très bien sur l'A7...

On peut rencontrer des soucis de flare, de coma avec certaines optiques et selon l'incidence de la lumière mais pour voir une différence sur un A3+ entre un 100mm Cosina et le dernier 105mm Sigma, il faut se lever de bonne heure...

proxi et macro de quels sujets ?

faut déjà définir la focale adaptée aussi.

Proxy de florès et macrophotographie d'intérieur de fleurs.

La focale importe peu sur les sujets immobiles.

Ce qui m'intéressait c'est d'avoir des conseils et avis sur des optiques manuelles anciennes car je suis loin de tout connaître...

Déjà le cosina 100/3.5 est une découverte.

Pour les fleures une focale entre 30mm et 60mm suffit (et sont souvent moins chère. Pour pas trop cher il y a le 50mm sony macro, 60mm tamron par exemple

Alphaphil a écrit :Proxy de florès et macrophotographie d'intérieur de fleurs.

La focale importe peu sur les sujets immobiles.
.

pas d'accord, rien que pour l'éclairage, l'angle de prise de vu, le bokeh (pour la proxi) etc.

Un 50 macro serai parfait en fx

Perso, je trouve que pour les fleurs, un 50mm stabilisé avec des tubes allonges, ça le fait bien.
Je viens de me prendre le Samyang 100mm macro, sans la stab c'est vraiment chaud quand même, surtout avec le vent.
Voilà 2 exemples :


Proxy au 50mm stabilisé by Tassadar44, sur Flickr


Samyang 100 macro au rapport 1:4 je crois by Tassadar44, sur Flickr


Samyang 100 macro au rapport 1:1 by romain chaffin, sur Flickr

tassadar44 a écrit :Perso, je trouve que pour les fleurs, un 50mm stabilisé avec des tubes allonges, ça le fait bien.
Je viens de me prendre le Samyang 100mm macro, sans la stab c'est vraiment chaud quand même, surtout avec le vent.
Voilà 2 exemples :

Es-tu sur que la stab y fait quelque chose au vent?

Il parait que la stab en macro ne le fait pas trop.
Enfin, c'est ce que j'ai lu. De toute façon elle ne t'aide pas si tu utilises un pied.

Pour moi l'ancien Minolta 100mm f2.8 le fait parfaitement.

Si si le vent. Dans le sens où l'on est obligé de monter plus haut en vitesse pour que ça soit net. D'autant que le moindre écart de 1mm et la map est ratée. D'autant que ça fait monter en iso et c'est pas forcément bien. Si j'arrive à rentrer un peu de sous, je me prendrais un flash. Ca règlera au moins mon problème de montée en iso.

J'avoue que j'aime bien prendre des photos sur le fil. La photo de studio et donc sur trépied, voir se ballader sur trépied, il faut vraiment avoir des choses précises à prendre en photo pour l'emmener. Et ça c'est très peu pour moi ! Je ne dis pas que je n'aime pas le trépied. Je l'emmènerai volontiers dans certains cas mais en promenade à la recherche d'insectes et autres, c'est pas forcément pratique à utiliser.

Et à 100mm en APS-C, il faut voir que le minium en vitesse est de 1/200s sinon c'est flou. Donc si ! La stab peut vraiment être intéressante dans beaucoup de situation.
Je disais pareil au début car je faisais pas mal de proxy avec mon Sigma 60mm, pas de stab donc et quand je suis passé sur le Sony 50mm stabilisé, faut reconnaitre que c'est un excellent confort. A 50mm, c'est pas non plus vital faut reconnaitre, mais à 100mm je trouve que ça devient pas évident tout de même à main levé.

Je vais continuer à manipuler mon macro 100mm pour bien l'avoir en main.
Mais je trouve qu'avec le A6000/6300, cette histoire de stab et d'autofocus pour de la macro/proxy, c'est de la légende urbaine ! C'est vraiment excellent !
Enfin du moins, pour la plupart des situations. S'il fait très sombre ou s'il y a beaucoup d'éléments perturbant devant l'objectif, l'autofocus peut patiner mais personnellement j'ai rarement été mis à défaut.
Et pour le pied, effectivement pour ceux qui l'utilisent à chaque fois, il n'y a aucun interet d'avoir la stab.
Mais pour moi, ceux qui disent que la stab ne sert à rien, je retourne la chose en disant que le trépied ne sert à rien
Après tout, c'est une histoire de goût et si on faisait tous pareil, la photo perdrait de son interêt.
C'est dans les multiples façons de faire de la photo qui me plaît et j'y voit un interêt à en essayer plusieurs.