Forum AlphaDxD

Bonjour.
Je me retrouve devant un dilemme des plus intenses, c'est simple j'y pense tout le temps j'en viens même a me demander si la solution ne serait pas fuji avec son 18/55 2,8/4 de folie.

Actuellement possesseur d'un A7II mon boitier de voyage un vrai merveille, avec 2 superbes optiques voigt (21mm f4 et 40mm 1,4). Mais voila actuellement en Bolivie je constate un léger manque, ne pas avoir de zoom transtandard AF est vraiment pénalisant, de belles photos sur le vif raté et beaucoup de problèmes avec la poussière en changeant d'optiques.

Donc c'est décidé a mon retour je prend un zoom!

Mais voila je ne sais pas quoi choisir entre le plastique 28 70 de base sony et le métalleux 24 70 f4 zeiss.

Après quelques jours de recherche sur internet et beaucoup de post le forum je suis encore plus perdu.
Je n'ai pas trouver de comparatif valable entre les 2 (souvent on test le sony sur du A7 et le zeiss sur du A7R).

A priori ils sont équivalent en qualité optique mais on paye chère le tampon zeiss.

Selon vous est ce que 400€ de différence en occasion valent le coup?

Un zoom démarrant à 28mm est il suffisant ? Car entre un 24 et un 28mm ça change pas mal déjà (je pense notamment aux paysages).

As-tu besoin d'une ouverture f/4 ?

Pour les paysages, j'utilise très rarement le 24mm que je réserve surtout à l'archi et de temps en temps aux reportages.
Je suis plutôt un adepte du 50mm quoi que un 35mm serait bien également.

Personnellement, je trouve que dans mon parc optique, le 24-70 est le maillon faible.
Après, entre le 24-70 et le 28-70, le critère qui doit être discriminant, c'est ton besoin en courtes focales car entre 24mm et 28mm, il y a un monde : si tu as besoin de descendre à 24mm, ce sera nécessairement le 24-70.

Au vue de la description de ton besoin, le "zoom de kit", le 28-70, acheté d'occaz est ce qu'il te faut.

AMHA, le 24-70F4 a un très mauvais rapport qualité/prix comparé à l'objectif du kit.
Le 28-70 est plus léger et plus compact.
Et il y a aussi le 24-70/F28 mais il a l'air moins transportable

Le 4/24-70mm est meilleur que le 28-70 de... 28 à 70mm ! Mais il faut tirer plus grand que le format A3+ pour apprécier la différence et si on n'a pas un besoin absolu de la focale de 24mm, c'est effectivement un zoom qui présente un rapport qualité/prix défavorable.

Le 28-70mm a un seul défaut : il faut fermer au moins entre f/8 et f/11 à 28mm pour être homogène centre/bords, sinon c'est toujours excellent au centre aux autres focales, en fermant d'un cran cela devient excellent jusqu'à la ligne des tiers et en fermant de deux crans c'est homogène centre/bords. D'occasion à 180 euros c'est le meilleur trans standard stabilisé AF du marché...

28-70, c'est ce que j'ai fait comme choix pour les raisons pré-citées!

@ ear : le 24-70 dans les angles c'est tout de même plus mou que le 28-70...

Y'a-t-il une différence entre ces objectifs niveau vitesse d'AF ?

TOONS56 a écrit :
@ ear : le 24-70 dans les angles c'est tout de même plus mou que le 28-70...

A 24mm, oui !
A 70mm le 28-70mm est meilleur dans les angles que le 24-70, c'est vrai. Mais de 28 à 60mm non, le 24-70 est excellent sur A7r dès la pleine ouverture...

clairement le 24-70 est au dessus du 28-70 dans presque toutes les situations mais sachant que tu peux trouver des 28-70 entre 150 et 200 euros ca le rend imbattable.

finalement le 24-70 est excellent partout sauf dans les extremes et a PO. Il encaisse très bien les 36 mpx de l'a7r et est très bien construit.

et puis F4 constant c'est mieux que 5,6 des 50mm de mémoire

thoun a écrit :Y'a-t-il une différence entre ces objectifs niveau vitesse d'AF ?

Non c'était grosso modo pareil sur a7


Pour la compacité, il me semble qu'il s'allongeait moins aussi

Voila donc je vais partir sur le 28/70, les 4mm qui manques je peux les prendres avec mon 21mm.
Ca fais juste mal au coeur ayant du 2,8 sur tous les objectifs canon de devoir me prendre une morceau de plastique


Sony cest tiré dans les pattes avec ce 24/70 f4 develloper à l'arrache il prend la place d'une optique qui aurait pu être bien meilleur :/.

Il est sorti le 24-70 f/2.8 ! C'est le tout nouveau Sony FE 24-70mm f/2.8 GM !
viewtopic.php?f=158&t=105282

Il fait le double du poids et est 50% plus encombrant !
Ce n'est pas le même prix non plus !

il est sorti.... mais pas dispo encore....

ganji12 a écrit :Voila donc je vais partir sur le 28/70, les 4mm qui manques je peux les prendres avec mon 21mm.
Ca fais juste mal au coeur ayant du 2,8 sur tous les objectifs canon de devoir me prendre une morceau de plastique


Sony cest tiré dans les pattes avec ce 24/70 f4 develloper à l'arrache il prend la place d'une optique qui aurait pu être bien meilleur :/.

Je pense que tu fais le bon choix...
Vérifies seulement que le 28-70 que tu achètes soit correctement centré :wink:
Et certes il fait "plastique" mais de TB fabrication, les bagues sont très douces et la baïonnette est métallique.

Pour avoir essayer les deux , je choisi le 28-70 et je comble avec un uga type rokkor 21mm. Oui le zeiss est meilleur mais pas aux vues de l'ecart de prix et pas franchement visible avant un tirage conséquent.