Forum AlphaDxD

Bonjour,

Je me permets de remonter ce topic car j'aurais besoin de conseil.

En effet j'ai débarquer il y a quasiment 3 ans dans le monde NEX en venant des Sipma DP1/DP2 (rendu des merril que je regrette quand même)
Par conséquent j'ai pas mal joué avec mon Nex-6 et 16-50 pz (toutes focales), couple qui me convient très bien.
Je ne photographie qu'en voyage et cela varie entre toutes catégories de photos (portrait, paysage, archi mais peu d'intérieur et peu de nuit).

Prochain voyage prévu : la chine et son immensité.
Par conséquent, dans un soucis de m'offrir plus de possibilité j'hésite entre plusieurs objectifs, dont ma connaissance de la photo m'empêche de me satisfaire moi-même.

- 55 - 210 mm
- 18 - 105 mm
- 18 - 200 mm gros gris

L'idée raisonnable : le 55-210mm, à vrai dire l'idée de changer d'objectif ne me chagrine pas. Par contre j'ai peur d'être limiter et de devoir souvent jongler avec les deux objos (16-50pz).

Par conséquent : hésitation entre les deux autres zoom. J'ai du mal à savoir si j'ai besoin du 200mm, toutefois à focale équivalente sont-ils de la même qualité ? Car finalement en neuf il n'y a "que" 130euros d'écart, ce qui peut valoir le coup. A l'inverse le G est à F4 constant...

Voilà voilà je suis un peu perdu.

Je n'ai pas abordé les fixes car 1/ le 24mm je n'ai pas le budget ni la même pratique photo qu'avant 2/ je préfèrerais revenir sur un boitier Sigma Merril en fixe 3/ aujourd'hui j'ai besoin de faciliter et d'une certaine polyvalence.

Enfin le 10-18mm me fait de l’œil, énormément, mais j'ai du mal à voir la pertinence de ce choix à la place des zooms ?

En vous remerciant pour votre aide.

Bah le 10-18 est clairement orienté paysage, donc si tu ne vois pas la pertinence de ce choix je comprends pas qu'il te fasse de l'œil !

Je ne connais pas le 18-105, mais le 18-200 est vraiment un bon objectif

Si tu n'as pas besoin de la focale de 16mm, le 18-200 gros gris est un bon choix. de 150 à 200mm il est un poil meilleur que le 55-210mm. Cela se voit sur les graphes mais je ne suis pas sur que cela se voit sur un tirage A3+ avec le Nex 6... Ou alors peut-être seulement dans les angles. Cela te permettra d'emmener qu'un seul objectif !

Sinon, un très bon couple pourrait être le Sigma 2,8/19mm (tu trouves le premier modèle d'occasion à 90 euros) ce qui te donne un 27,5mm passe-partout pour les paysages, les photos d'intérieur et le paysage urbain en général et le 55-210mm beaucoup plus léger que le 18-200mm pour les portraits et les photos qui nécessitent un rapprochement...

Merci pour vos réponses.

Pour le 10-18mm je me suis mal exprimé, il me tente énormément.

Toutefois disons que j'ai un budget de 600 max (plutôt 400 au dessus il faut un gap).
Je cherche à faire un choix raisonnable pour le seul but de voyager.

Donc première question : Zoom ou GA/UGA ?
Seconde : faut-il compléter ce choix par un fixe à grande ouverture (19 ou 30 sigma) ou rester sur le 16-50pz qui me convient actuellement.

Ce genre de question je ne me les suis jamais posées, et aujourd'hui c'est quelque chose qui me dépasse.

En gros après recherche :

1650pz pour la polyvalence et les couples suivants :
- 10-18 mm + sigma art 30mm
- 18-200 gros gris
- 18-200 gros gris et sigma 19 ou 30mm
- 55 - 210 mm
- 55 - 210mm et sigma 19 ou 30mm

Au fait question de béotien, mais ça se fait de changer à la volée plusieurs fois par jour ses objectifs sans "détériorer" les mécanismes du boitier ?

sclicer a écrit :Au fait question de béotien, mais ça se fait de changer à la voler plusieurs fois par jour ses objectifs sans "détériorer" les mécanismes du boitier ?

je change souvent d'optiques lors de mes sorties et n'ai pas rencontré de soucis particuliers sinon qu'il faut nettoyer de temps en temps le capteur sujet aux poussières évidemment

Merci c'est rassurant.

En parlant des sigmas, à part la stabilisation ils bénéficient de l'af et de la correction boîtier du nex 6 ? Ou faut-il absolument passer par un logiciel tiers pour ce dernier point ?

J'ai le 55-210, je l'apprécie beaucoup pour sa légèreté. Pour contre, c'est un zoom façon "pompe à vélo", mais les 18-200 aussi.
Le 18-105 est d'une qualité de construction supérieure. Il me tente, c'est son prix qui me refroidi. C'est un zoom motorisé comme le 16-50.

J'aime beaucoup le Sigma 30mm qui est souvent visé sur mon boitier.
J'ai aussi le Sigma 19mm, mais il n'a jamais trouvé sa place avec moi. Il prend la poussière... Quand j'ai besoin de GA, je prends le 16-50.
Non, les sigma n'ont pas la correction par boitier, il n'y a que les Sony (et pas les plus récents).

Moi, je te conseille le SEL35f18 (excellent caillou et lumineux) et le 55-210 ; en plus de ton 16-50.
Je change souvent d'objectif, sans soucis moi non plus.

EDIT : je viens de voir que ton budget est autour de 400€, prix du SEL35f18, donc Sigma 30mm.

Merci pour ta réponse.

Si les sigmas ne sont pas corrigés, je ne peux donc pas me contenter d'un bon jpeg je suis obligé de passer par du postraitement ? (ce qui m'a fait abandonner les DP1/2...)

Car finalement j'étais parti sur le trio fixe des sigmas ...

Franchement, il n'y a pas grand chose à corriger, à part peut être le 19mm, et encore sur du paysage.

Moi, en post-traitement, parfois je préfère ne pas corriger, car ça déforme les objets et les personnes sur le bord.
Le 30mm, équivalent à 45mm, n'a rien à corriger ! ^^

Fait toi en prêter un.
Un Sigma d'occasion, c'est 100€, tu ne risques pas grand chose.

sclicer a écrit :Merci pour ta réponse.

Si les sigmas ne sont pas corrigés, je ne peux donc pas me contenter d'un bon jpeg je suis obligé de passer par du postraitement ? (ce qui m'a fait abandonner les DP1/2...)

Car finalement j'étais parti sur le trio fixe des sigmas ...

Tu corrigeais quoi sur les DP1, 2..? Parce que ça ne déforme pas des masses. J'ai eu le 19 : du tout bon, si je repassais sur de l'APSC Sony il serait dans ma besace le premier jour. Les JPEG sont tout à fait exploitables, rien à en redire pour ma part.

DP1 : Jpeg bien bof, obligé de passer en raw, logiciel super mal optimisé (mais ça c'est amélioré depuis il paraît).

Bref j'ai profité d'une escapade de 4 jours pour tenter de me mettre en situation, le bilan est sans appel : jouer entre 3 objectifs va vite me gonfler (en voyage je parle).
Du coup je pense partir sur le 18-105 G en sus du 16-50 pour mes voyages.
Et dans l'avenir selon ce qui me manqueras : Samyang 12mm ou Sony 35mm.

Merci pour votre aide.

Les deux Sigma n'ont pas un profil de correction sous LR ou sous DxO ?

Sous DxO, oui !