Forum AlphaDxD

Bonsoir à tous,

Des retours d'expérience concernant ces deux cailloux sur la série A7X ????

merci à vous

J'avais fait une comparaison du Samyang 85 f/1.4 Aspherical IF (monture Canon) et du Carl Zeiss Planar 85 f/1.4 T (monture Contax/Yashica) sur l’A7r:

http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=121&t=92143&p=1687224

Le 135 est un poil encombrant mais très très bon dès la pleine ouverture quant au 85, légèrement mou à 1,4 mais très bon dès f2 et c'est le meilleur rapport qualité/prix du marché à cette focale en manuelle.
Deux excellents cailloux pour une excellente marque !
Le 35 est aussi excellent d'ailleurs !

merci Flash pour ce comparatif ! c'est top

merci vilagna pour ce retour d'expérience ....

Je pense que je me pencherais sérieusement dessus dans quelques temps.... le prix est vraiment intéressant et la qualité est là ! après j'ai un manque d'expérience en tout manuel mais l'idée me plaît bien ! ( et c'est pas toi qui va me dire le contraire )

kertitof a écrit :j'ai un manque d'expérience en tout manuel mais l'idée me plaît bien

franchement, avec le peaking focus et la loupe, c'est jouable, après, si c'est pour prendre du sport (je l'ai fait plusieurs fois avec le 85 en handball), c'est jouable mais pas simple, pour ma part, je faisais une pré-map dans la zone de tirs et quand un gars passait par là, je shootais deux ou trois fois en rafale en variant un poil la map pendant les déclenchements. J'ai tenté le coup également avec un seul déclenchement et ai sorti quelques clichés. Après, pour ne faire que cela, mieux vaut un bouzin adapté à la situation évidemment.

Pour ma part mais je ne m'en suis pas encore assez servi, je pense que le 135 est presque plus simple à gérer que le 85 pour la map.

Et dans les vieux argentiques il y en a qui valent le coup en 135 et 85 ?

Pour moi et dans l'ordre décroissant (de ceux que j'ai (eu) en main):

en 135:
le Leica M Tele-ELMAR 135mm f/4.0, l'Olympus Zuiko OM 135mm f/2.8, Nikon Nikkor 135mm f/2.8 AI

en 85 j'aime bien également:
le Carl Zeiss Planar T* 85mm f/1.4 (déjà cité dans mon test), le Nikon Nikkor 85mm f/2.0 AI, le Canon FD 85mm f/1.8 SSC et l'Olympus Zuiko AUTO-T 85mm f/2.0

mais d'une manière générale le Samyang reste sans doute le meilleur choix sauf si la nostalgie de vieilles optiques te gagne.

Ce qui me plait dans les optiques anciennes, ce sont leurs défauts là où les optiques modernes sont souvent "meilleures" mais aussi plus "lisses" ou "froides", mais cela c'est un autre débat.

Pour ma part, je reste assez mitigé sur les 1m nécessaire de MaP pour le samy 85.

Cwati a écrit :Pour ma part, je reste assez mitigé sur les 1m nécessaire de MaP pour le samy 85.

oui, c'est le point négatif mais à côté de cela, quel 85 manuel te permet cette qualité à ce prix ? Actuellement, je dirais : aucun !

c'est intéressant tout çà ! merci à vous

Je vais aller jeter un coup d'oeil sur les réfs de Flash

le SAMYANG 85 mm f/1.4 Asphérique IF monture SONY, et pour nex (aps-c) ou pour FE ? y-a-t-il les deux modèles ?

Il est bien FF donc compatible boitiers FE et APS-C pour Sony existe en monture A et en monture E, mais aussi en Canikon, Pentax, Fuji, etc....
http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=SAMYANG+85+mm+f%2F1.4&N=0&InitialSearch=yes&sts=ma&Top+Nav-Search=

les dernières versions en ma possession ont été soit en Canon soit en Nikon car je les trouve plus facile à la revente mais cela n'engage que moi

Merci à vous !

Vilagna... Escroc

pourquoi donc ?
J'ai eu ce 85mm en monture A vendu par valoch à l'époque et ensuite en konkon et désormais en monture rouge mais ce dernier va bientôt me quitter car j'ai également un 85 1.2 FD L donc double emploi

Escroc, moi ? non mais

pas eu encore assez d'occasions de m'en servir mais voici deux photos prises hier et leur crops respectifs sans aucune accentuation à F2, ce que je peux dire, c'est qu'il pique fort le bougre