Forum AlphaDxD

Bonjour,

J'ai vendu mon parc d'objectif en monture A et je souhaiterai utiliser le cash pour compléter mon parc A6000.

Que me conseilleriez vous donc sachant qu'actuellement j'ai deux objectifs : le 16-50 du kit qui sans être "top-notch" me convient pour du tout venant et de la photo souvenir, et le samyang 12mm F2 que je trouve

Maintenant j'aimerai avoir quelque-chose de plus qualitatif que ce 16-50 et surtout plus lumineux. Je vous vois venir avec le 16-70 F4 mais il ne semble pas ameuter les foules, certains iront même jusqu'à dire qu'il n'est pas meilleur que le 16-50 à ouverture et focales équivalentes. J'ai adoré mon 1680CZ et j'aurai aimé que ce 16-70 soit équivalent

Pour mon utilisation je verrai bien soit un transtandard ouvrant a 2.8 soit une focale fixe à 1.8. Notamment je souhaite faire des photos lors du spectacle de danse de ma fille et de ma femme (je les faisais au 85 Samy auparavant avec la bague LAEA2 mais bon en manuel a F2 sans stab pas facile)

Dans ma shortlist j'ai ça:
* Sony 90 G OSS Macro:
+ macro
+ FE
- 2.8
* Sony 55 F 18 Zeiss:
+ 1.8
+ FE
- 55 mm un peu court
* Transtandard lumineux ? J'ai pas trouvé....
* Sony 24-70 F4
+ AF plus Rapide que 1650
+ revente du 1650 ?
+ FE
- F4
- Range plus limité que le 16 70 et plus cher
* Sony 16-70 F4
+ AF plus Rapide que 1650
+ revente du 1650 ?
- E
- F4
- Mauvaise presse
* Autres ....

J'ai mis FE en positif car je n'exclue pas de passer sur du FF une fois que l'AF sera plus rapide (pas facile avec les enfants quand l'AF mou et que les enfants ne le sont pas)
Enfin, pour avoir utilisé et finalement vendu une bague LAEA2 je ne souhaite pas d'objo en monture A (le manque de stab boitier )

Si vous pouviez commenter sur les points positifs / negatifs et m'aiguiller vers d'autres objos qualitatifs mais moins chers

Hello,
tu as aussi le 18-105G F4 qui est très bon et tu pourras même filmer ta fille pendant son spectacle vu qu'il est dédié à cela.
Evidemment, c'est pas du FF mais le prix reste contenu pour un caillou de cette trempe !

Merci tassadar, je vais étudier la question

Cela dit j'aimerai quelque chose de plus lumineux que F4 (même si j'ai mis le 24 70 et le 16 70 dans la liste) et d'une manière générale je ne suis pas fan des gros zoom. J'imagine que celui-ci risque d'être imposant vu le range.

je pense qu'il n'y a rien en zoom a ouverture constante 2.8...

Plutôt que le 55mm FE, je te conseille le SEL50f18 qui particulièrement bon, tout comme son frère le SEL35f18 (équiv. 53mm).
Bien sûr, ils ne sont pas FE, mais ils sont vraiment très bons. Ils ont aussi l'avantage d'être moins encombrants et plus légers que les FE.
Ils sont revendent assez bien, pour l'instant.

Concernant la revente du SEL1650, je pense pas que ce soit une bonne idée. Vu son encombrement, c'est toujours bien de l'avoir quand tu veux sortir léger.

Pour du zoom à ouverture constante, il y a une rumeur d'un futur 24-70 à f/2.8 FE. Mais c'est une rumeur (SR4, donc fiable).
Sinon, c'est du fixe, comme le Zeiss Distagon FE 35/1.4 ZA, le SEL-28F20, le Carl Zeiss Sonnar E 24/1.8 ZA (pas FE).

Sinon, comme te l'a conseillé tassadar44, il y a le 18-105 f/4, qui a bonne presse (et que j'aimerais avoir) ; mais pas FE non plus.
Rappelle toi qu'un objectif APS-C est presque toujours plus compact et plus léger. Quand on a des hybrides, dont l'optique est aussi d'être plus petit et plus léger qu'un reflex, c'est bien ! Non ?

Merci,

Cependant le 50F18 est visiblement lent en AF notamment en basse lumière (d'apres le peu de commentaires que j'ai pu lire dessus)

Apres ce n'est clairement pas le même budget que le 55

Si tu n'est pas très zoom, en 2.8, tu peux envisager la triplette sigma mais la vitesse d'autofocus n'est pas leur point fort.

Ah ? Je trouvais au contraire mon 60mm plutôt très réactif. En vidéo, il faisait la mise au point en basse lumière plutôt rapidement.

Ils ralentissent le temps démarrage du boitier, mais ça reste de bons objectifs.
Le 30mm est compact. C'est mon caillou par défaut sur le boitier.