Forum AlphaDxD

Bonjour,

Grâce à une bague bon-marché, j'ai pu utiliser un 85mm Nikon d'un ami pour mon A7. Mais malgré que la qualité soit superbe (venant d'un A57), je suis ennuyé par le manque d'Autofocus.

Aujourd'hui sur le marché, aux alentours de 85mm avec AF, il y a :
- Batis 85mm 1.8 : toujours pas disponible, très cher, rendu un peu trop "clinique" pour moi
- Macro 90mm 2.8 : cher, bon piqué + fonction macro, mais n'ouvre qu'à 2.8 et pas forcément idéal pour le portrait
- Planar ZA 85mm 1.4 : cher (neuf) comparé à du FE, Zeiss inside, bokeh, mais un peu gros avec LA-EA4
- Sony 85mm 2.8 : super rapport qualité prix, pas cher, compact, léger, mais ouverture 2.8 seulement + qualité en dessous des monture FE ou Zeiss
- Sigma 85mm 1.4 : bon apport qualité prix, léger, compact, bokeh, moteur HSM, ouverture 1.4, mais cher (neuf) en monture Sony comparé à du FE, et couverture AF limitée via LA-EA4
- Tamron 90mm 2.8 : bon rapport qualité prix, pas cher, optiquement bon, macro, ouverture 2.8 seulement et un peu long avec bague LA-EA4

Je ne sais pas si j'ai oublié des prétendants ? Le 100mm Sony peut-être ?
En tout cas j'ai beaucoup de mal à me décider. Je cherche à la fois quelque chose de compact tout en restant dans le domaine du 85mm donc avec une certaine marge de tolérance.

Le sigma m'intéresse bien mais j'ai du mal à me dire qu'en mettant 800€, je suis "que" à 200€ d'un objectif FE qui utiliserait tout le potentiel du boitier.
Je n'ai rien contre le Sony 85mm mais en achetant du FF, le but est d'y monter les meilleurs objectifs (si le budget le permet). Le 85 Sony est un bon compromis mais le rendu me dit rien, c'est un peu plat. Y pas le peps ou l'effet 3D que procure le Sigma ou le Zeiss en Monture A.

Bref, un peu perdu. Qu'avez-vous choisi pour votre boitier ? Faut-il attendre le marché de l'occasion pour les Batis ?

Le 85/1.4 Sigma, compact et léger, t'es sur ?

bonjour, vu que tu dis 85 mm environ, accepte-tu de voir du côté des zooms ?

on peut donc ajouter le 24 240 FE par exemple...

Étant donné que les f/2.8 n'ouvrent qu'à f/2.8, je pense qu'il vaut mieux oublier l'idée d'un zoom.

c'est certain ! j'ai posté trop vite en pensant surtout à l'AF ...

Sinon suivant le besoin des perfs de l'AF, il y a la solution d'attendre la bague F>E qui conserve les automatismes, ou d'acheter ce même type de bague pour des optiques EF (Canon) et dénicher un EF 85mm f/1.8.

Budykiller a écrit :Bonjour,
- Sigma 85mm 1.4 : bon apport qualité prix, léger, compact, bokeh, moteur HSM, ouverture 1.4, mais cher (neuf) en monture Sony comparé à du FE, et couverture AF limitée via LA-EA4

Pourquoi tu parles d’une couverture AF limitée via LAE4 ? Je regarde pour un A7II + Bague pour recycler quelque optique monture A (entre autre le 85/1.4 Minolta que tu n’as pas mis dans ta liste et qui n’est pas mauvais) …

Les collimateurs sont assez regroupés au centre.

Pour rappel, le module AF de la bague provient de l'a65, donc déjà une couverture plus petite. De plus sur l'A65 l'AF ne couvrez pas tout le champs.

Quelle est l’intérêt de faire une bague spécifique FE et de mettre un module APSC dedans ? Je pensais que le module AF de la LA-EA4 était au minimum celui du 99 !

Parcequ'il fallait pas rêver lol, si l'af serait au top comme ça, je pense que les ventes de la- ea auraient explosées même vendues plus cher...

zeblef a écrit :Quelle est l’intérêt de faire une bague spécifique FE et de mettre un module APSC dedans ? Je pensais que le module AF de la LA-EA4 était au minimum celui du 99 !

Je pense que c'est lié à un problème d'encombrement. Bon maintenant, une V2 avec l'AF de l'A77II, serait bien venu.

Le ticket d’entrée commence à augmenter, dans un premier temps je pensais recycler quelques optique A, en attendant d’avoir les finance pour le 24/70… A7II + 24/70+ LA-EA4 (quand même pour mes fixes) il va falloir que je racle les fonds de tiroirs !

zeblef a écrit :Quelle est l’intérêt de faire une bague spécifique FE et de mettre un module APSC dedans ? Je pensais que le module AF de la LA-EA4 était au minimum celui du 99 !

Tout simplement parce qu'il y a des contraintes physique avec un capteur AF déporté type reflex alimenté par un miroir, pour couvrir une surface importante. Même les meilleurs reflex FF n'ont pas une couverture très étendue....bien loin de ce qu'on peut faire avec un AF sur capteur d'image ou théoriquement on pourrait couvrir 100% du cadre.
Et puis pour que la EA4 aient un module de 99, oui elle pourrait, mais le 99 a aussi un AF hybride donc lié à des collimateurs sur le capteur d'image qui ne sont pas dans la bague.

Peut-être un canon avec la bague Techart EOS dont a parlé sonyalpharumors et qui est disponible sur ebay.fr pour 264€.
L'AF à l'air performant pour un prix bien moindre que les metabones.

bah j'ai le Batis 85mm , depuis un mois et demi
il est top et plus rapide que le zeiss 85 monture A