Forum AlphaDxD

Bonjour, bonsoir,

Je connais ce qui passe par le site Sony. C'est à dire les lentilles estampillées Sony et Zeiss.
Mais y a-t-il d'autres fabricants qui approvisionnent le marché de la monture E, en plein format ?
Merci, salut, Jean-Claude.

Il y a les "vraies" Zeiss : les BATIS (AF) et les LOXIA (MF), et pour le moment c'est tout.

Edit : J'oubliais les Samyang (MF), et quelques autres constructeurs d'optiques MF dont les noms m'échappent.

Merci
Donc avec AF, rien pour le moment hors Sony, où alors ça passe par la bague.

Si, les Zeiss BATIS.

Manus a écrit :Edit : J'oubliais les Samyang (MF), et quelques autres constructeurs d'optiques MF dont les noms m'échappent.

Alors pour compléter, en MF on a :
Samyang :
- 12/2.8 Fisheye
- 14/2.8
- 24/1.4
- 24/3.5 Tilt-Shift
- 35/1.4
- 50/1.4
- 85/1.4
- 100/2.8 Macro
- 135/2


Mitakon :
- 50/0.95
- 85.12


Lensbaby :
- 56/1.6


Voigländer :
- 40/2.8 Heliar


Il me semble que c'est tout.

si on va par là, on peut alors ajouter dans sa niche tres spécifique (Macro only en FF):
le venus 60 mm Macro (renommé désormais Laowa 60 mm f 2,8 macro) http://www.venuslens.net

(quelqu'un l'avait signalé, lionel je crois, et je ne sais pas si on a des retours ici...)

Zeiss BATIS, c'est assez gros et hors budget.
Et pour les manuels, je ne suis plus preneur, hormis un éventuel fish-eye ou encore à décentrement.

Merci beaucoup.

Bien vu Gregdakt, je l'avais oublié celui-là.

Sinon pour de l'AF, des optiques Canon EF peuvent être utilisées avec une bague Metabones, ou des Zeiss Contax avec la bague qui va bien.

jclaude a écrit :Zeiss BATIS, c'est assez gros

Pas tant que ca en fait, ca reste bien proportionné par rapport au boitier.

Pour compléter il y a aussi le SLR Magic 50mm F0.95 en monture E native mais ça doit être l'un des objos les plus cher de notre monture

Une petite recherche me dit que ça tourne autour des 800 USD.
Mais est-il FF
En général ce qui passe sur du micro 4/3, va rarement aux confins d'un 24x36.
Du reste, "Monture E" est une désignation problématique car cette monture recouvre les format APS-C et FF. Comme Canikon, d'accord, mais on retrouve les sigles DX ou FX (pour Nikon) qui donnent clairement le format. C'est bien moins clair chez Sony, et inexistant chez les constructeurs tiers

La version FF a la référence exacte "SLR Magic 50mm T0.95 Hyperprime Cine Lens (FF)" et est proposée pour la modique somme de 3250€ environ sur le site du fabricant…
Les autres sont des µ4/3, etc…

Ah quand même...

sommep a écrit :

jclaude a écrit :Zeiss BATIS, c'est assez gros

Pas tant que ca en fait, ca reste bien proportionné par rapport au boitier.

Pour ne parler que des cotes, (Qualités et prix sont hors de comparaison) :

Zeiss Batis 25mm f2 : 81X 78mm 335gr.
Sony 28mm f2 : 64 X 60mm 200gr.
Sonar 35mm f2,8 : 37 X 61mm 120 gr.
Tout ça hors pare-soleil.

Dans la gamme Sony, le Batis est sensiblement plus gros que le 55mm f 1,8 (70 X 64mm)

Passer de quelques 60mm à 78, représente en termes de volume, bien plus que les 23% de différence de diamètre. (Je ne suis pas assez matheux pour aller jusqu'au "CQFD"
C’est peut-être peu, pour beaucoup de personnes, en ce qui me concerne, on enfle poids et encombrement de l’ensemble et du coup, le passage au mirrorless perd une bonne partie des arguments fondés sur ces items.

calimelolo a écrit :La version FF a la référence exacte "SLR Magic 50mm T0.95 Hyperprime Cine Lens (FF)" et est proposée pour la modique somme de 3250€ environ sur le site du fabricant…
Les autres sont des µ4/3, etc…

Merci,
Je comprends que les moteurs de recherche aient hésité à m'envoyer là-bas

Et on peut maintenant ajouter toute les montures FX, EF etc...