[Officiel] sigma 60-600

[fabco]

Nouveauté 60-600mm f4 .5 - 6.3 sigma
https://www.sonyalpharumors.com/sigma-will-announce-a-new-60-600mm-f4-5-6-3-dg-dn-os-lens-in-early-2023/

[NatArchery]

un 60-600 dans la gamme sport, d'aussi bonne qualité que celui proposé sur Canon ou Nikon, ça donne envie

à voir si ils arrivent à contenir un peu le poids par rapport au modèle existant

La rumeur parle d'une refonte de la formule optique et non pas d'une simple copie des Canon et Nikon.

ça peut même dans certains cas permettre de laisser le 70-200 à la maison

[fabco]

Bonjour,

nouvel info

60-600 mm F4.5-6.3 DG DN OS | Des sports

Construction de l'objectif : 27 éléments en 19 groupes
Distance minimale de mise au point : 45-260 cm
Grossissement maximal : 1:2,4
Nombre de lames d'ouverture : 9 (diaphragme circulaire)
Diamètre du filtre : 105 mm
Taille : φ119,4 mm x 279,2 mm (281,2 mm pour la version à monture E)
Poids : 2 495 g (2 485 g pour la version à monture E)
Capot : LH1144-02
Bouchon d'objectif : LC-740E
Prise trépied : TS-121

https://www.sonyalpharumors.com/leaked-the-sigma-60-600mm-f4-5-6-3-dg-dn-os-sports-specs/

[NatArchery]

on serait donc plus lourd que le 150-600 Sport, mais plus grand aussi, diametre de filtre à 105 contre 95

[Kenshin83]

Je trouve ça fou une telle plage focale

[A-lexis]

Le 50-500 de l'époque était vraiment fou comme objectif

[NatArchery]

j'ai quand même peur que l'objectif ne soit pas constant sur une telle plage focale
très pratique, mais on verra ce que ça donne

[fabco]

Bonjour,

des nouvelles le 12 janvier

https://www.sonyalpharumors.com/sigma-will-announce-the-new-60-600mm-e-mount-lens-on-january-12/

[fabco]

Bonsoir,

Encore des infos, les caractéristiques
https://www.sonyalpharumors.com/

[fred12]

La prise en main via le site Phototrend:
https://phototrend.fr/2023/01/sigma-60- ... os-sports/

Un premier retour en vidéo en français :

phpBB [media]

Quelques tests dans la langue de Shakespeare :

phpBB [media]

phpBB [media]

[dewoolf]

en allant "en face" (CI) Mistral a mis un lien pour cet objectif; dans le lien figurent les courbes et une autre vidéo d'essai en français,
le 150-600 sports semble "à oublier" face au 60-600 bien plus polyvalent et meilleur dans la plage de focales commune
allo madame Irma ? Sony va-t-il réagir et inventer un truc ?

[NatArchery]

2400€ tout de même

C'est 1000 de plus que le 150-600, même si le test de Damien Bernal le donne nettement supérieur

[jml6210]

2,7kg et 2,6 m à 600mn pour la map mini

[domi]

à 6.3 ils auraient dû préciser "sport plein air (voir par beau temps) " et non "sport" ...
Bon de toutes manière du 600 en salle faut une grande salle ou des poussins/minimes .....

[Foxy]

Vous vous attendiez à quoi ? Un 60-600 F2.8 de 500g longueur 10cm pour une MAP minimum de 10cm ?

Les mecs ils veulent le lait, la vache, la fermière et la ferme ... C'est sûr qu'avec un range aussi large qu'il y'a des concessions à faire, faut rester un réaliste un minimum ...

[herissonalunettes]

Vous vous attendiez à quoi ? Un 60-600 F2.8 de 500g longueur 10cm pour une MAP minimum de 10cm ?

Les mecs ils veulent le lait, la vache, la fermière et la ferme ... C'est sûr qu'avec un range aussi large qu'il y'a des concessions à faire, faut rester un réaliste un minimum ...

pour l'ouverture, sigma avait essayé https://www.tobiashjorth.com/sigma-200-500mm-f2-8-apo-ex-dg-review/ mais ca colle pas pour le poids.

franchement, il y a 15 ans, le 6.3 pouvait bloquer l'af de certains boitiers qui "exigeaient " 5.6 pour fonctionner. De nos jours avec les isos des boitiers récents, 5.6 ou 6.3, c'est de l'enculage de mouches ,...

le poids, certes ça pèse, mais bon, le 200 600 sony pèse que 600 g de moins, et commence à 200.

l'avantage de ce type d’objectif, c'est que tu pars en n'en prenant qu'un. sur rando nature de un ou plusieurs jours, ça aide et au final tu ne portes pas bien plus. si c'est pour rester calé en affut ou en bord de stade sans trépied, c'est autre chose.
outre le poids, ne pas changer d'objectif c'est de la sécurité pour le matériel, dans des environnements poussiéreux par exemple.

aprés ce qu'il y a de bien, c'est que là, on se retrouve avec un grand choix d'objectifs donc il y en a pour tout le monde .

niveau polyvalence, il y a celui là et le tamron 50 400, plus court mais nettement plus léger.
niveau poids, les 50/100-400 et dans une moindre mesure les 150/200-600 sont plus légers.
niveau ouverture, il y a les grands fixes.
en pas cher, les occas en monture A

le plus dur serait presque de choisir! il y a 20 ans, trouver un bigma monture sony A , c'était de l'import usa ou japon via ebay,...