Forum AlphaDxD

L'effet de relief est "Wahowww!!"

Merci pour ton retour

Insight a écrit :L'effet de relief est "Wahowww!!"

C'est une sacrée difficulté car la montre n'est déjà pas symétrique à la base et montée sur plusieurs niveau.
Cela change des cadrans plats avec les aiguilles par dessus

Salut à tous,

Vu la météo, j'ai ressorti ma montre et mon studio photo complètement improvisé.

J'ai retrouvé mon rondin et j'ai fais plusieurs essais pour sortir celle-ci.

Elle est encore très loin d'être parfaite, mais je veux bien avoir votre avis


283. Montre sur bois


Belle semaine

Bonjour,
je ne suis pas intervenu sur les précédentes, car je n'ai jamais essayé (trop méticuleux pour moi, je préfère fuir le danger!) le stacking donc je ne me rends pas compte de la difficulté.
Mais il reste des reflets de vitre perturbants, et je ne pense pas qu'ils soient volontaires, car sinon ils seraient plus "travaillés". (exemple de ce que j'entends par reflet travaillé : ça révèle les détails d'une partie de la montre plutôt que ca ne cache ceux qui sont dessous https://www.mrmontre.com/complications-de-montres.html)
Et sur cette dernière le verre n'est pas propre.
Comme je ne suis vraiment pas fan du temps de traitement à l'ordi, je ne comprends pas que l'on se lance dans une séance dont on sait qu'elle va demander du temps de travail derrière, sur un sujet dont on veut montrer les détails, et que l'on ne fasse pas attention à ça au moment de la prise de vue.

Désolé, mon avis n'est peut être pas très sympa, et comme je ne maitrise ni l'univers des montres, ni celui du stacking, la formulation n'est peut être pas top non plus.

Mais sois en certain, mon but n'est pas d’être méchant ni désagréable, Mais promis je reviendrai voir la suite!

1.Le bout du bracelet du bas est inesthétique. (bouché et perte de détail)
2.Le verre n'est pas propre
3.Reflet inesthétique sur le verre en haut du cadran
4. Poussières sur le bout du bracelet du haut.
5.Le bois est plus net que la montre...

Franchement, on dirait une photo d'une montre d'occaz sur le bon coin.

On le soupçonne d'ailleurs de récupérer les photos des annonces pour nous les présenter...

herissonalunettes a écrit :(....) je n'ai jamais essayé (trop méticuleux pour moi, je préfère fuir le danger!) le stacking donc je ne me rends pas compte de la difficulté.

Pour m'être essayé à l'exercice ( dans la foulée d'Alexis), ce n'est pas le traitement en lui même qui prend le plus de temps mais les prises de vue si l'on veut être méticuleux.
En gros c'est MaP successives en mode MaP manuelle + loupe + joystick + focus peaking pour parfaire la netteté des différents plans, donc trépied obligatoire, déclencheur à distance.
Là ou ça se complique c'est le shooting à main levée...

Après le traitement, sans correction particulière, n'est pas si long que ça pour autant que l'on ne travaille pas sur avec un Core 2 et 4 Go de RAM et repose sur des fonctions automatiques et autres scripts d'origine dans PS. (voir tutos Youtube....)
Dans la cas d'une montre, mieux vaut avoir la trotteuse fixe, sinon ça devient vite grosse galère et à propos de montre, je trouve que sur ce dernier type de photo ça ne fonctionne pas bien.

AMHA, Le F.Stacking ne vaut que si l'on a un peu de PdC à "exprimer". Dans le cas présent, un objet posé à plat n'est pas, à mon sens, la meilleure des présentations pour du stacking.
Mais ce n'est que mon avis.

Merci à tous pour vos retours

herissonalunettes a écrit :Mais il reste des reflets de vitre perturbants, et je ne pense pas qu'ils soient volontaires, car sinon ils seraient plus "travaillés".

J'ai essayé de les cacher au maximum en fermant un volet, en posant un bouquin devant pour en avoir le moins possible, malheureusement sans un minimum d'équipement c'est assez difficile

herissonalunettes a écrit :Comme je ne suis vraiment pas fan du temps de traitement à l'ordi, je ne comprends pas que l'on se lance dans une séance dont on sait qu'elle va demander du temps de travail derrière, sur un sujet dont on veut montrer les détails, et que l'on ne fasse pas attention à ça au moment de la prise de vue.

J'ai nettoyé la montre, encore et encore. Même que j'ai passé un coup d'aspirateur dans la pièce avant de commencer

herissonalunettes a écrit :Désolé, mon avis n'est peut être pas très sympa, et comme je ne maitrise ni l'univers des montres, ni celui du stacking, la formulation n'est peut être pas top non plus.

Tu n'as pas à être désolé, c'est un truc que j'ai découvert il y a peu et que je trouve sympa. Du coup je test, je poste, je prends la critique et je réessaie encore

Andersson a écrit :1. Le bout du bracelet du bas est inesthétique. (bouché et perte de détail)
2. Le verre n'est pas propre
3. Reflet inesthétique sur le verre en haut du cadran
4. Poussières sur le bout du bracelet du haut.
5. Le bois est plus net que la montre...

1. J'aurais pu faire mieux en effet
2. Comme je l'ai dit plus haut, je l'ai nettoyé à plusieurs reprises
3. J'ai essayé de la "camoufler" au mieux, sans trop de succès malheureusement
4. Idem le point 2
5. Maintenant que tu le dis, c'est possible que le bois soit plus net que le bracelet à certains endroits

Andersson a écrit :Franchement, on dirait une photo d'une montre d'occaz sur le bon coin.

C'est qui le bon coin?

Insight a écrit :On le soupçonne d'ailleurs de récupérer les photos des annonces pour nous les présenter...

Je ne récupère pas que les photos d'annonces. Généralement je tape sur Google ce que je veux comme image, je la recadre à mon goût puis je la poste sur le forum pour recevoir ce genre de critique...

bindare a écrit :[...]à propos de montre, je trouve que sur ce dernier type de photo ça ne fonctionne pas bien.

Je devrai peut-être essayé d'incliner un peu plus l'appareil pour avoir comme la 282 mais avec plus de montre et moins de profondeur (si jamais c'est un bonhomme qui se creuse les méninges )

bindare a écrit :Le F.Stacking ne vaut que si l'on a un peu de PdC à "exprimer". Dans le cas présent, un objet posé à plat n'est pas, à mon sens, la meilleure des présentations pour du stacking.
Mais ce n'est que mon avis.

En effet, je vois ce que tu veux dire. Autant prendre une simple photo en étant avec une vue "aérienne"

Je vais creuser un autre type de prise de vue

Le stacking est une méthode moderne,
Mais un objo a bascule ou décentrement ne serait il pas plus approprié dans ce cas ?
Plus grande pdc pour la zone d'intérêt, mais meilleur bokeh pour le reste, donc meilleure mise en valeur de la montre.
Pour le nettoyage, essaye d'utiliser des gants antistatiques.

les poussières semblent être posées à l'intérieur.....

herissonalunettes a écrit :Le stacking est une méthode moderne,
Mais un objo a bascule ou décentrement ne serait il pas plus approprié dans ce cas ?
Plus grande pdc pour la zone d'intérêt, mais meilleur bokeh pour le reste, donc meilleure mise en valeur de la montre.

Le prix d'un tel objectif pour s'amuser à prendre ma montre de temps en temps. Je ne pense pas rentabiliser l'investissement.
Comme je ne fais pas de photo d'architecture ou de tiltshift, cet objectif ne me sert pas à grand chose

J'ai une idée autre, avec la montre sur le côté et un autre "dessous de plat". Je vais voir ce que je peux faire

herissonalunettes a écrit :Pour le nettoyage, essaye d'utiliser des gants antistatiques.

Je vais essayer la lingette que j'utilise pour nettoyer mes objectifs photo

bindare a écrit :les poussières semblent être posées à l'intérieur.....

Non non, la poussière est bien à l'extérieure.


En attendant de trouver ma prochaine idée, j'ai tenté la version noir et blanc de la 278

278. Pour l'avoir sur la même page


284. La version noir et blanc



Que pensez-vous de l'idée, du traitement?

on voit les traces de tampon entre 10 et 11... sinon, j'aime bien l'idée du N&B, ça donne un petit quelque chose...

Salut à tous,

Aujourd'hui il pleut, la lumière de la pièce n'est pas trop mal pour essayer quelque chose de nouveau.

Au lieu d'un bout de bois, j'ai pris la tablette pour donner un "effet miroir". J'ai placé un classeur à l'arrière pour couper le contre-jour et j'ai mis un objectif photo sur la gauche de l'appareil pour casser un peu le reflet
J'ai essayé de la mettre debout, mais je n'arrive pas à la faire tenir comme je veux, du coup j'ai pris une position plus classique

Comme toujours, cela reste du bricolage maison.

Qu'en pensez-vous?

285.



Au plaisir de vous lire

Nettement mieux !
Cette fois ci la montre est mise en valeur.
Encore un petit reflet vertical à améliorer, mais bcp moins gênant.

Merci beaucoup pour ton retour

Salut à tous,

Je quitte le milieu horloger pour celui du monde libre.

La semaine passé j'ai effectué un vol assez fou de deux heures au-dessus des Ruinettes avec un plafond à plus de 2600m (difficile d'aller plus haut, il y avait une grosse couche nuageuse...)
Mise à par cela, j'ai quand même prise une photo avec la GoPro de mon ombre sur les nuages avec le petit arc-en-ciel

286.



Voici une courte vidéo bonus