Forum AlphaDxD

Oui le résultat est chouette.
Pour ma culture, du focus stacking était vraiment nécessaire ici ou c'était pour l'exercice ?

Grrrr...... m'a piqué l'idée..
En revanche mon chronographe est plus incliné pour avoir plus de profondeur de champ
Tu as assemblé combien de clichés et avec quel logiciel ?..

Merci à tous pour vos retours

FREDW a écrit :Tu les as assemblées avec quoi?

Importé sous ligthroom, puis traitement sous photoshop. Le tout en .jpg pour débter
Pour le .raw faut que je fasse un peu de place sur mon DD

sommep a écrit :Pour ma culture, du focus stacking était vraiment nécessaire ici ou c'était pour l'exercice ?

J'ai essayé en une seule prise avec plusieurs objectifs et plusieurs focales. Malheureusement je n'ai jamais eu la montre aussi nette
J'ai donc choisi cette option

bindare a écrit :Grrrr...... m'a piqué l'idée..

Idée que j'ai piqué à d'autres

bindare a écrit :En revanche mon chronographe est plus incliné pour avoir plus de profondeur de champ

J'ai essayé plusieurs positions, mais celle-ci est celle que j'ai trouvé la plus sympa

bindare a écrit :Tu as assemblé combien de clichés et avec quel logiciel ?..

Il y a 34 images au total. J'en ai gardé 15 pour la suite.
Importé sous lightroom puis photoshop


Voici une autre image avec une prise de vue un peu différente

280.



Au plaisir de vous lire

Joli!
Je trouve que le focus stacking est plus parlant/utile sur la derniere photo.
Car sur les première la profondeur de champs occupé par l'objet est plus réduite avec ta prise de vue (vue de face).
Jsais pas si jme suis fait comprendre

Moi aussi, je préfère la dernière position...

souvent la dernière position est celle qui procure le plus de plaisir....

bindare a écrit :souvent la dernière position est celle qui procure le plus de plaisir....

Ahahah Pas mal...

Merci à tous pour vos retours

krm974 a écrit :Joli!
Je trouve que le focus stacking est plus parlant/utile sur la derniere photo.
Car sur les première la profondeur de champs occupé par l'objet est plus réduite avec ta prise de vue (vue de face).
Jsais pas si jme suis fait comprendre

Je comprends ce que tu veux dire.
Avec les deux premières images, je n'ai pas réussi à avoir le rendu de la 3ème. J'ai toujours eu une mauvaise impression.
Je vais réessayer à l'occasion


Pour la position, je ne rentre pas dans le débat

Salut à tous,

Lancé dans mon délire, je me suis essayé avec une pivoine. Mon dieu ce que cette exercice est difficile, mais super intéressant

Eclairage sauvage avec des lampes de poches surpuissantes - je les utilise pour courir ou skier de nuit, autant vous dire qu'elles vous rendent aveugle en moins de 2
Pour l'arrière-plan j'ai trouvé un tissu noir pour avoir quelque chose de plus homogène. J'ai posé la fleurs sur un vieille écran d'ordinateur

Au 27ème essais, voici le résultat


281.



Au plaisir de vous lire

la fleur est bien rendu, les poussières sur le tissu noir aussi de même pour l'écran , d’ailleurs sur celui ci on voit le léger reflet de la fleur, outre le nettoyage à faire on voit bien la différence entre le support et le fond

Merci pour ton retour

J'ai beau avoir nettoyé plusieurs fois l'écran, la poussière fini toujours pas revenir

J'avoue que je ne voulais pas une fleur sur fond noir, raison pour laquelle j'ai laissée les nombreuses tâches de poussières en arrière-plan. Pour l'avant j'aurais pu faire un peu plus propre quand même

s'il n'y avait pas les petits fils, j'aurais presque cru à un ciel étoilé
par contre, si la netteté est bien maitrisée, l'éclairage dur et orienté tel quel compresse trop la pivoine
ton travail sur les montres beaucoup plus abouti

A-lexis a écrit :Merci à tous pour vos retours

(...) Importé sous ligthroom, puis traitement sous photoshop. Le tout en .jpg pour débter
Pour le .raw faut que je fasse un peu de place sur mon DD

(....) Il y a 34 images au total. J'en ai gardé 15 pour la suite.
Importé sous lightroom puis photoshop

Au plaisir de vous lire

Merci, A-lexis pour tes explications !! ça m'a permis de me lancer.

Pour le tissus, le noir, si c'est un velours, un coton, c'est ch... ça prend tout de suite la poussière, le rouleau adhésif fait le job. L'écran PC pareil, l'électricité statique !...
mais ça donne effectivement un effet de ciel étoilé....T'as essayé avec un masque flou gaussien léger appliqué sur l'arrière plan ?
Pour mes fonds j'ai pris des chutes de Skaï chez le marchand du coin, une chute de vynile mural, je dois aller récupérer une plaque de PVC souple chez Lerin-Merloy.
pour l'instant j'ai pas trop de problème de poussières...


Je pense qu'au vu de ton process on a du suivre le même tuto...
28 images. Prise de vue 1 par 1 en MaP manuelle et loupe + Focus peaking, etc. etc.
J'ai totalement foiré le fond (Alu) et merdé l'éclairage mais c'est un premier essai. Je la met en petit, j'veux pas squatter ton fil...
j'ai dupliqué l'image, supprimé la pile de calques et conservé uniquement l'image compilée pour la traiter un peu ... mais c'est foiré dès le départ...




En tout cas encore merci pour la piste...

Merci pour vos retours

blueh a écrit :s'il n'y avait pas les petits fils, j'aurais presque cru à un ciel étoilé
par contre, si la netteté est bien maitrisée, l'éclairage dur et orienté tel quel compresse trop la pivoine
ton travail sur les montres beaucoup plus abouti

C'est n'est vraiment pas facile, j'hésite à m'acheter l'une de ces petites box à 20.- avec des petites lumières en LED pour voir ce que cela peut donner.
La technique je commence à comprendre, mais la lumière... misère

bindare a écrit :Je pense qu'au vu de ton process on a du suivre le même tuto...

J'ai vu un gars sur youtube qui expliquait cela avec une fleur. A l'écouter, c'est super compliqué alors que non, il faut juste être patient

@ A-lexis: Très bien gérer ce denier Stack

West a écrit :@ A-lexis: Très bien gérer ce denier Stack

Ce n'était pas simple avec la lumière... Mais merci, je prends le compliment

Nouveau essai, tout es parti à la poubelle sauf cette image

282.


Qu'en pensez-vous?