Le fil d'Orekaman _ Paris

seb03 · #49 Message Lun 29 Avr 2013 22:52

le deuxième avion c'est une maquette plantée sur l'hélice? :glups:

#50 Message Lun 29 Avr 2013 23:12

Manus · #51 Message Mar 30 Avr 2013 00:07

Valoch a écrit :Salut !

Avant de te citer les points forts de cette photo, je vais commencer par ses défauts. A la première lecture, je me suis demandé: "qui est le sujet ?". En effet, on a ici deux avions, qui se superposent. Deux avions sur une photo ce n'est pas un crime, loin de là, mais sur cette photo leur position n'est pas top (surtout pour celui qui décolle). Pour finir sur les critiques, j'aurais cadré de manière à n'avoir que l'herbe sur la photo et non la zone goudronné tout en bas.

Ensuite, ce qui va: MAP ok, position de l'avion "principal" ok (pas centré), expo ok. Pour la couleur, quand le ciel est pourrit on y peu rien. Ici le sujet n'est pas le ciel, donc c'est secondaire.

Cet avis n'engage que moi

Bon désolé je ne vais pas écrire un roman pour mon premier passage par ici (je m'abonne en passant), mais je suis plutôt d'accord avec Valoch.

Pour tour dire, au début je n'avais pas affiché la photo en entier (pas scrollé assez...) et je dois dire que le format pano lui va plutôt bien, en plus de virer la partie goudronnée du bas.

Et étant donné que le ciel assez homogène, tu pourrais peut-être tricher un peu et déplacer l'avion qui décolle pour qu'il ne soit pas pile poil "planté" sur l'hélice de celui au sol.

#52 Message Mar 30 Avr 2013 00:27

Valoch a écrit :Salut !

Avant de te citer les points forts de cette photo, je vais commencer par ses défauts. A la première lecture, je me suis demandé: "qui est le sujet ?". En effet, on a ici deux avions, qui se superposent. Deux avions sur une photo ce n'est pas un crime, loin de là, mais sur cette photo leur position n'est pas top (surtout pour celui qui décolle). Pour finir sur les critiques, j'aurais cadré de manière à n'avoir que l'herbe sur la photo et non la zone goudronné tout en bas.

Ensuite, ce qui va: MAP ok, position de l'avion "principal" ok (pas centré), expo ok. Pour la couleur, quand le ciel est pourrit on y peu rien. Ici le sujet n'est pas le ciel, donc c'est secondaire.

Cet avis n'engage que moi

D'accord avec Valoch
De plus
Tu aurai pu attendre que l'avion au décollage soit plus haut
"Roméo-Echo" n'aurait pas bougé d'un poil puisque attendant la libération piste, par contre l'autre aurait été positionné sur le tiers haut droit de l'image. ce qui t'aurait permis de lever un poil l'APN et de virer ainsi le bitume
En plus tu peux redresser un poil l'horizon qui "penchouille" un poil vers la droite
Ce qui donnerait qcq chose comme ça

: #159677: Consulté 1991 fois

Exifs

Voili, voilou
A+
[noindex]

#53 Message Mar 30 Avr 2013 00:42

Ok avec vos commentaires mais je vais y aller par étape car là je maîtrise encore moins que l'APN. Mais c'est marrant de voir les modifs.
Mais je retiens.

#54 Message Mar 30 Avr 2013 00:54

orekaman a écrit :Ok ................ là je maîtrise encore moins que l'APN. Mais c'est marrant de voir les modifs.
Mais je retiens.

Tu ne pourra pas faire ce "traficotage" avec "Image data Converter"
J'ai utilisé l'outil "déplacement basé sur le contenu" dans Photoshop CS6, puis sélection d'une zone d'herbe copiée sur un nouveau calque et déplacement du calque (pour l'herbe qui vient occulter le tarmac)

Il vaut mieux tenter de réaliser ça avec l'APN directement en soignant son cadrage, en étant patient, et en regardant bien
Avec l'entrainement ça vient vite :mrgreen2:

R-T · #55 Message Mar 30 Avr 2013 00:56

Rapide l'Alphagard, je viens de terminer la même tout pareil :mrgreen:

Pas la peine que je la poste, ni de commentaires, c'était tout idem :glups:

maintenant à toi Orekaman de jouer , bien sur avec l'apn ! 8-)

#56 Message Mar 30 Avr 2013 00:57

Manus · #57 Message Mar 30 Avr 2013 01:06

@Alphagard : C'est marrant tu as illustré quasi ce à quoi je pensais ! :mrgreen:

#58 Message Mar 30 Avr 2013 07:27

Merci encore à vous, n'ayant ni le logiciel ni la maîtrise du "traficotage", je vais me contenter de l'APN pour le moment. Déjà pas si mal, relativement bon cadrage, bonne MaP, bonne expo. On va continuer sur le chemin.
Après, les jeunes filles veulent toutes ressembler à ce que l'on voit dans les magazines, et bien je comprends tout le sens du mot "RETOUCHE" :mdr:

Valoch · #59 Message Mar 30 Avr 2013 11:32

Le mieux est de réussir lorsque tu prends la photo (je suis aussi une daube en toshop). En tout cas, bien vu Alphagard c'est +/- ce que je voyais comme photo :commeca:

#60 Message Mer 08 Mai 2013 22:37

Me voici de retour avec quelques nouvelles prises. Loin d'être du statique, je me suis essayé a un nouveau sport.

A vos :ordi

N°4

: ISO 200 - 300 mm - 0 EV - f/5,6 - 1/400; #161000: Consulté 1974 fois

Exifs

N°5

: ISO 200 - 300 mm - 0 EV - f/5,6 - 1/1250; #161001: Consulté 1974 fois

Exifs

N°6

: ISO 200 - 280 mm - 0 EV - f/5,6 - 1/400; #161002: Consulté 1974 fois

Exifs

N°7

: ISO 200 - 300 mm - 0 EV - f/5,6 - 1/2000; #161003: Consulté 1974 fois

Exifs

Merci pour vos critiques et compliments.

KeNNys · #61 Message Mer 08 Mai 2013 22:55

La 4 j'aime bien sauf le truc vert sur la droite
la 5 trop centre, je suis pas preneur
la 6 j'adore
la 7 j'aime bien
je suis fan de lezard, j'ai au moins 3 tatouages avec des lezard

ladymonster · #62 Message Jeu 09 Mai 2013 09:29

Sympa cette série
j'ai une preference pour la 6 que j'aurai decoupée un peu pour que le sujet prenne plus de place et comme ça j'aurai viré la feuille verte qui fait tache ...
ce n'est que mon humble avis
En tout cas merci sympa tes bestioles :clap:

#63 Message Ven 10 Mai 2013 06:43

Merci KeNNys & ladymonster pour vos commentaires.
En forêt, il y a plein de truc vert, en effet j'aurai pu les virer.

#64 Message Mar 21 Mai 2013 16:48

Me revoici.
Pour ladymonster et KeNNys

N°4 bis

: #162636: Consulté 1948 fois

Exifs

N°6 bis

: #162637: Consulté 1948 fois

Exifs

Le fil d'Orekaman _ Paris

Qui est en ligne ?