Le fil de Fahara [Photos concert: Kyle Eastwood]

Valoch · #65 Message Lun 29 Avr 2013 20:07

Yes, la règle des tiers, on est pas obligé de tout le temps faire avec :ange:

#66 Message Lun 29 Avr 2013 20:33

Toute mimi cette petite bête avec une jolie compo et cadrage!

Quentin · #67 Message Lun 29 Avr 2013 20:36

Le centrage ne me dérange pas car cela reste équilibré

Par contre le bokeh me gène dans les tons plus sombres car il est bruité (800ISO pourtant, la compression n'aidant pas) [tu as aussi une pétouille en bas à gauche]

Fahara · #68 Message Lun 29 Avr 2013 21:46

Quentin a écrit :Le centrage ne me dérange pas car cela reste équilibré

Par contre le bokeh me gène dans les tons plus sombres car il est bruité (800ISO pourtant, la compression n'aidant pas) [tu as aussi une pétouille en bas à gauche]

C'est vrai, faut que je m'applique un peu plus sur les traitements, en fait je fais souvent des traitements qui font gonfler le bruit, ça ne me dérange pas outre-mesure, par contre la pétouille, faut que je nettoie mon capteur, j'ai tenté la soufflette mais en vain...

manu2023 · #69 Message Lun 29 Avr 2013 23:10

syrphe très sympa, pleine pastille ça lui va bien, prêt à décoller ! :commeca:

Fahara · #70 Message Sam 04 Mai 2013 15:43

Je suis vraisemblablement dans ma période pleine pastille. A voir si je n'abuse pas maintenant

Bon je progresse avec les bagues, mais pas évident !

EDIT: On viens de me faire une remarque comme quoi ça ne servait à rien d'avoir des milliers d'euros de matériels si c'était pour ne même pas traiter mes photos.
(Moi qui traite toute les photos que je publie :crise:

Que je manquais de "netteté" essentiellement, je viens d'appliquer le conseils en me reproduisant à peu près l'accentuation que l'on m'a montré, mais moi je trouve ça beaucoup trop. Qu'en pensez-vous ?

17.

: #160388: Consulté 1376 fois

Exifs

R-T · #71 Message Sam 04 Mai 2013 19:18

Rien ne t’empêche de lui faire passer un débruitage après ton accentuation, perso j'utilise Neat Image, j'ai fait un essai il débruite très bien le bokeh et autres parties bruitées sans altérer la mouche,
dalleurs je lui est fait subir 2 fois ce traitement 8-)

: #160416: Consulté 1371 fois

Exifs

Quentin · #72 Message Sam 04 Mai 2013 19:31

Le traitement de RT au niveau du bokeh est très bien vu :commeca:

Fahara · #73 Message Sam 04 Mai 2013 20:32

Ah oui, c'est bien vu.

Faut que je fasse une test aussi car c'est la première fois que je cochais "netteté pour ecran" à l'exportation pour voir ce que ça donnais. Car je n'accentue jamais après reduction, je trouve ça suffisamment bon généralement.

Fahara · #74 Message Sam 04 Mai 2013 20:34

R-T, peut tu me donner quelques précision sur le fonctionnement de Neat Image ?

Par exemple est que ça marcherais bien sur des photos de concert, sans dégradé un bonhomme ?

Valoch · #75 Message Sam 04 Mai 2013 20:38

Je n'accentue jamais non plus, il y a vraiment une différence ?

En tout cas belle macro, et le traitement de R-T est pas mal du tout.

R-T · #76 Message Sam 04 Mai 2013 21:35

Fahara a écrit :R-T, peut tu me donner quelques précision sur le fonctionnement de Neat Image ?

Par exemple est que ça marcherais bien sur des photos de concert, sans dégradé un bonhomme ?

Je l'utilise en automatique, il est très modéré comme traitement , aussi une 2eme passe peut être appliqué comme sur ta photo.
Pour les photos de concert, je l'utilise si nécessaire, bien sur si des parties essentiels du musicien son trop bruité, cela peut dégradé, il faut alors faire des essais pour juger du résultat, trop de lissage tue la photo :wink:

Fahara · #77 Message Dim 05 Mai 2013 14:21

Sur les conseils de R-T, j'ai débruité le bokeh.

Je l'ai aussi éclairci et "repris" un peu on va dire.

17 bis.

: #160497: Consulté 1337 fois

Exifs

Fahara · #78 Message Ven 10 Mai 2013 12:13

Salut à tous,

Ce coup-ci je reviens avec un genre presque inédit pour moi (j'avais fait quelque essai, mais totalement infrutueux)

Je commence donc mes essais avec le 14mm samyang que j'ai acheté très récement.
Voila une photo à peu près potable d'étoile.
J'ai beaucoup de mal au niveau du traitement, c'est pour ça que j'ai opté pour le N&B. J'ai eu du mal à traiter le bruit (j'avais enlever la RB pose longue pour gagner un peu de temps) on voit donc des espèces d’artefacts verticaux.

Je comprend aussi ce qu'on appelle "pollution lumineuse". Je me suis installer a un endroit qui me semblait bien noir, et pourtant toute cette lumière jaune sur mes photos !

18.

: #161164: Consulté 1326 fois

Exifs

J'en ajouterais très certainement une 2ème du même genre, mais avec un traitement couleur, cet aprés-midi.

Dark Shooter · #79 Message Ven 10 Mai 2013 13:29

Arf, les étoiles, j'ai tenté mais encore jamais réussi donc t’aiguise ma curiosité... Pourquoi 800 iso, 20 s? Est-ce vraiment 20 s ou il y a t-il plusieurs image superposées? Pourquoi pas une pause plus longue avec moins de sensibilité? Sinon esthétiquement, j'adhère... :commeca:

Fahara · #80 Message Ven 10 Mai 2013 13:56

Salut Dark, Merci de ton passage :wink:

C'est bien 20s: pourquoi ? Car déjà, on peut voir que les étoiles ne sont plus des points. Je voulais faire une paysage étoilé, pas un filé d'étoile. Voila pourquoi je n'ai pas choisi un pose trop longue.
Il n'y a bien qu'une seule image, je ne suis pas encore bien calé en photo d'étoilé, donc je ne me suis pas lancé dans ce genre de montage.

Sinon les exifs "bizarre" c'est parce que je suis avec le samyang 14f2.8, qui n'as pas de contact avec l'appareil, d'où le f:0.0, en vrai je suis a f:2.8.

Le fil de Fahara [Photos concert: Kyle Eastwood]

Qui est en ligne ?