Forum AlphaDxD

Salut à ceux qui viennent... et merci à Patric qui, sans le vouloir, dans ses réactions (très commentées) au concours d'Octobre, m'a donné un coup de pied aux fesses pour lancer mon fil (le forum et la Photographie pouvaient vivre sans, je n'en doute pas). Du coup je commence par un exercice un peu particulier en vous soumettant l'objet de mes hésitations au moment de participer au concours d'octobre...

J'espère recevoir des commentaires, bien sûr sur les photos, mais aussi (si possible) sur leur adéquation dans le cadre du concours (parce que mon interprétation du thème n'a visiblement pas été une évidence pour tout le monde).
La 1. est à peu près celle soumise au concours en version N&B
La 2. est un cadrage un peu plus large et un traitement N&B un peu différent
La 3. est un autre angle
La 4. est à l'origine de mon idée où je voulais faire participer mes 2 filles
La 5. pour mémoire, la photo soumise au concours.

Préférence à la 1ère même si je regrette qu'on ne voie pas les deux visages... Et sans le damier au sol, la lecture aurait été meilleure je pense.

Saluté!

1&2: j'aime bien la composition avec une préférence pour la 2 (la main est plus dans le cadre, les coude ne sont pas coupés et la tête baissée donne une plus grande impression de concentration).

3: le cadrage ne me parle pas, c'est trop chargé et la pdv a un peu manqué de vitesse pour la violonceliste amha.

4: elle me plait mais j'aurai rogné 1cm à droite dans un souci de symétrie au niveau des omoplates.

5: je préfère les n&b.

voili voilou.

Dans l'ensemble je regrette des compositions serrées, et des petits soucis de mise au point et de netteté.
Mais, si sur la 3 tu avais la mise au point sur l'expression (vivre la musique) de la jeune fille a gauche, avec un cadrage un peu plus large, c'était au top.
Tu tiens deux beaux sujet en activité, au boulot

Perso, j'aime beaucoup la 2, il y a juste assez d'espace et, le petit détail qui tue, c'est la main en mouvement...

Bienvenu dans le tripe filaire, à part ça...

Merci pour vos retours sur les photos.
@pschitt : L'angle choisi ne permettait pas vraiment de voir les visages et c'est pour cela que j'avais choisi plutôt la 1 que la 2 car au moins un des visages était visible. Pour le carrelage, difficile de l'éviter avec l'angle de vue mais je trouvais qu'il faisait un rappel (certes un peu chargé) avec le clavier du piano.
@AxelE : sur la 2 il me semblait qu'on voyait un peu trop de carrelage (justement) mais la netteté était un peu meilleure sur la 2. Pour la 3, le fond est effectivement chargé et le piano (difficile à déplacer) dans une pièce sans lumière naturelle directe et sans beaucoup d'éclairage : la violoncelliste (qui bouge plutôt plus que la pianiste) a bien du mal à rester nette. Je me dis qu'il faut que je m'intéresse un peu plus aux techniques d'éclairage... Pour la 4 je n'ai pas franchement cherché la symétrie.
@Zed : J'ai déjà parlé de la netteté pour le manque de lumière. Et du coup, profondeur de champ un peu juste, pas facile de choisir un bon plan de mise au point (surtout dans les vues plongeantes). Selon vous quel serait le meilleur choix (j'avais plus ou moins choisi le clavier du piano)? Et pour la 3, malgré les défauts du fond (chargé), j'avais gardé cette photo pour l'expression de la violoncelliste. Je crois tout de même que le manque de netteté est plus lié au mouvement qu'à la mise au point.
@Dark Shooter : finalement je n'aurais sans doute pas dû me focaliser sur le carrelage... Dommage que pour la plupart des photos le flou ne se soit pas arrêté au mouvement de la main tenant l'archer...

Je retiens également que j'aurais sûrement dû poster en N&B et que je n'ai sans doute pas fait le meilleur choix pour le concours.

Ca va peut-être paraître bête ou inutile mais finalement je ne sais toujours pas si le côté minimal est apparu sur ces photos ?

Bon on ne peut pas dire que j'ai fait beaucoup d'effort pour mon fil (la peur de ne pas intéresser sans doute) mais, allez, ej me lance dans une relance avec 2 types de portrait que j'aime bien...
Evidemment, je suis bien conscient que les 2 premières sont floues (mais si je les mets, c'est que,moi, je les aimerais moins si elles étaient nettes. Est-ce votre cas ?).

6.


7.


8.


9.

J'aime bien la spontaneité qui se degage de la 1ere.
ton flou est bien approprié à l'instant et on a envie de partager les rires de la jeune fille.je regrette juste le cadrage un peu serré à mon idée

Merci pour ton euphémisme sur le cadrage un peu serré...

Ca pourrait très bien être un parti pris de ta part???

En fait je suis parti d'un cadrage serré (que j'aime bien à la base ) sur mon modèle 'immobile' en essayant de la suivre ensuite... Sur les quelques photos que j'ai prise à ce moment là, c'est la seule où elle sort du cadre et c'est ma préférée. Donc on peut tout de meme parler de parti pris.
Je trouvais que utiliser 'cadrage un peu serré' c'était un euphémisme par rapport au fait qu'elle sorte du cadre...

Quelques photos de paysage prise dans mon Auvergne natale pour ne pas remettre tout de suite des portraits...
10. Cherchez l'intrus...


11. Devant le massif du Sancy


12. Au dessus du Guéry

Je ne savais pas que tu avais un fil

Je l'ai ouvert discrètement. J'ai trop peur que ça n'intéresse pas grand monde (au moins ça me fait une excuse)...

j'aime bien ton 2e panorama.
Par contre, je ne trouve pas l " intru " sur la 1ere.

Pour moi, le format de tes panos est exagérément panoramique. Pour rappel, le format panoramique standard est 3:1...
Le premier mériterait plus de premier plan, ne serait-ce que de l'herbe jaunie. Sur le second, la bdb est un peu froide et tu as coupé le portail, sans compter que ça penche beaucoup, comme sur la 3ème... Bref, tes compos ne sont pas vraiment abouties.