Le fil de Manus - Musée des Confluences - p83

[Valoch]

plus rare qu'une vierge de 25 piges

Enorme cette expression !

Sinon beau boitier. A mon grand désespoir mon AE1 je ne m'en sers quasiment plus, faut que je me remotive. Pour la pile je me souviens avoir cherché un moment avant d'en trouver une, bien qu'au magasin photo proche de la cathédrale d'Orléans ils m'en ont trouvé une rapido !

[ASM]

Sur mon Praktica, la pile est une MRB 625 à voltage constant 1,35V. J'ai jamais eu de problème de décallage d'expo. Elle remplace réellement les vieilles piles Mercure.

Je l'ai acheté sur la baie chez ce vendeur :excellentis

[Manus]

Merci à vous tous pour ces conseils/adresse/site web !

[Manus]

33. Nouveau jouet !

(Super Takumar 55mm f/1.8 @f/2.8)

J'attends l'arrivée prochaine d'un 50mm f/1.8, et je il faut que je déniche une pile (@ASM : 7,80€ celle que tu m'as indiquée J'espère qu'elle tient longtemps) et une pelloch'.

[ASM]

(@ASM : 7,80€ celle que tu m'as indiquée J'espère qu'elle tient longtemps)

Je l'avais payé 11€ (depuis l'Italie)
D'après le vendeur : au moins un an avec utilisation continue.
Je ne connais pas bien les OM mais sur mon Pratika, je fais la mesure une fois et c'est bon si les conditions de lumière ne changent pas. Donc la pile n'est pas beaucoup sollicitée.

Je te conseille de commencer avec une TriX 400

Edit : Sauf erreur de ma part, l'OM est toujours en mode A avec calcul continue de l'expo. Donc la pile doit se consommer peut-être plus vite. Il faut un adaptateur pour passer en mode M, non?

[Manus]

Je l'avais payé 11€ (depuis l'Italie)
D'après le vendeur : au moins un an avec utilisation continue.
Je ne connais pas bien les OM mais sur mon Pratika, je fais la mesure une fois et c'est bon si les conditions de lumière ne changent pas. Donc la pile n'est pas beaucoup sollicitée.

Je te conseille de commencer avec une TriX 400

Merci pour tes précisions, je pense que je vais partir pour ça !
Pour le film on m'a aussi parlé de l'Ilford 400 Delta, quelqu'un connait ?

[stek]

Il me semble que la Delta 400 avait un grain plutôt fin (pour du 400 asa) et régulier mais ne pouvait pas se pousser beaucoup (et latitude de pause un peu moins large) contrairement à l'HP5+ (d'Ilford également) qui pouvait être poussée à 1600 voire 3200 (sauf erreur de ma part). Cela c'est surtout valable si tu développes toi-même tes négatifs... et j'espère que tu as prévu de faire toi-même les tirages après. Il me semble que j'ai vu un fil s'ouvrir très récemment sur les films N&B.
J'utilisais peu de Kodak, et principalement du TMax. Et je crois que la TMax est au Tri X ce qu'est la Delta au HP5. Les TMax et les Delta sont des émulsions 'modernes' pas les TriX (mais c'est ce qu'utilise Salgado...). De toute façon, si tu comptes t'aventurer un peu dans le N&B, je suis sûr que tu n'hésiteras pas à faire quelques essais.

[Manus]

Merci Stek pour ces infos !
Je pense effectivement, à plus ou moins long termes, à développer et ensuite tirer moi-même.
Mais avant il va falloir qu'on apprenne, avec ma petite amie qui débute aussi en argentique, à le faire (au moins la théorie).

[ASM]

J'aurais besoin de vos conseils car je compte bientôt m'acheter un p'tit labo. Enfin je vais déjà commencer par développer mes négatifs (parait que les cuve Patersson sont les meilleures)

[Alphagard]

J'aurais besoin de vos conseils car je compte bientôt m'acheter un p'tit labo. Enfin je vais déjà commencer par développer mes négatifs (parait que les cuve Patersson sont les meilleures)

YES pour les cuves paterson + révélateur film + Bain d’arrêt (acide acétique dilué je crois) + fixateur film + éventuellement agent mouillant pour le rinçage
Pour les tirages papier Agrandisseur Durst
+ 3 cuvettes+ Révélateur papier, plus bain d'arret+ fixateur papier
1 fil a linge avec poids a pinces pour le séchage négatifs
+ éventuellement une glaceuse pour les tirages papier
J'ai vendu tout mon équipement il y a vingt ans et je ne me rappelle plus très bien les produits (sais même pas si les références existent encore: dektol par exemple)
Plus éclairage inactinique
M'en demande pas plus
Bon courage

M..... ASM pirate le fil de Manus

[Manus]

M..... ASM pirate le fil de Manus

Mais non, mais non !
Autant qu'on partage les infos, sinon tu va être obligé de te répéter sur son fil.

Bon et d'après ce que nous dit là, ça demande quand même pas mal d'investissement...

[Valoch]

Belle acquisition ! Après, développer sois même c'est un investissement mais c'est plus rentable que de le faire faire par un magasin photo. Il faut juste avoir la motivation ^^

[Manus]

Après, développer sois même c'est un investissement mais c'est plus rentable que de le faire faire par un magasin photo. Il faut juste avoir la motivation ^^

C'est, entre autre, pour ça qu'à terme je veux le faire moi même, mais pour le moment je manque de connaissances, de matériel, de temps, de places, d'argent, ...
Mais je suis sûr que j'y viendrai, juste pour le plaisir de faire une photo de A à Z !

[ASM]

YES pour les cuves paterson + révélateur film + Bain d’arrêt (acide acétique dilué je crois) + fixateur film + éventuellement agent mouillant pour le rinçage

Je viendrais solliciter vos éclairages sur un labo photo maison. Dans 24j précisément !
Uniquement les négatifs. Je verrai la suite après

[Alphagard]

Achète au moins un châssis pour tirages contact et ce qu'il faut pour développer le papier
Au moins tu verra tes positifs en 24x36 (ça s'appelle une planche contact )
A moins que tu aie un scanner a films, dans ce cas un p'tit coup d'inversion dans Toshop, et Hop

[ASM]

A moins que tu aie un scanner a films, dans ce cas un p'tit coup d'inversion dans Toshop, et Hop

Oui j'ai un vieux scanner à film (acheté 1€ sur la baie sans blague)