Forum AlphaDxD

J'ouvre ce fil en espérant que vos remarques acérées pourront me faire progresser ! (et que surtout cela se remarque au fil des pages ) En espérant ne pas vous abimer les rétines !

1 :

Sympa ta bestiole, j'aime bien

Cependant, j'aurais fait la map "au niveau des yeux", là ils sont plus ou moins flous

C'est que c'est pas très gros (comme l'ongle de mon pouce) et cela galope vite. En plus j'ai du faire la MAP car l'AF ne trouvait pas le sujet... A bloc sur mon cul de bouteille, j'ai fait ce que j'ai pu

En fait je voulais surtout voir les photos avec vous que j'ai faite avec mon petit Tamron juste dans l'après midi. C'était sa première sortie Un petit gout de printemps

2 :


3 :


4 :


5 :


6 :


7 :

Ce n'était pas une critique, on fait comme on peu ^^ Et je me doute qu'il devait galoper ce p'tit crabe

Grosse préférence pour la 3, couleurs très douces, j'adore.

Question bête, j'avais mis le pare-soleil, ai je bien fait ? Quand faut il le mettre pour de la photo macro/proxy ?

En attendant la réponse à ma question

8 : Collection printemps été pour chat


9 :

c'était la moins pire car il y avait beaucoup de vent lundi... Pis j'ai mal géré les ombres, j'aurai peut être du mettre un petit coup de flash par la droite

10 :

Le proxy, c'est pas facile au début.

J'aime beaucoup la 1 et la 7 (mais peut-être qu'un cadrage sur la ligne des tiers serait parfait)!
Et je ne peux m’empêcher d'aimer la 8, car le chat est (petit plus pour ce léger flare, qui adouci la photo)
tu pourrais peut-être la poster ICI
Bonne continuation !

Justement qu'est ce qu'un cadrage sur la ligne des tiers ?

(pour notre chat, pourtant il ne ressemble à rien niveau couleur mais il fait craquer tout le monde)

recherche rapide sur google (notre ami à tous) : ici

La ligne des tiers classique ^^ Cela s'applique aussi en macro ?

je pense (du haut de ma grande expérience ) que ça s'applique à n'importe quelle image !

lbaleretour a écrit :Justement qu'est ce qu'un cadrage sur la ligne des tiers ?

(pour notre chat, pourtant il ne ressemble à rien niveau couleur mais il fait craquer tout le monde)

Ton chat ne "ressemble peut être a rien" mais
1- le cadrage est bon (regle des tiers: va voir sur le fil d' "ASM" là http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?p=1156912#p1156912 , je vais pas refaire le baratin),
2- l'éclairage en semi contre jour avec le liseré lumineux sur la fourrure grise
3- la MAP sélective (f/2.8 avec un 90mm équivalent 135mm) donne une zone de netteté minime dans laquelle se trouve le chat et renvoie dans le flou l’arrière plan (nul a C..) et l'avant plan (sans interet) : ça donne de la profondeur a la Tof et ça met "minou" en valeur en attirant le regard sur lui (le regard humain est attiré par ce qui "net" dans une ambiance "floue")
4- malgré le quasi contre jour "Minet" n'est pas devenu une silhouette, il y a du détail sur tout le corps
ces 4 points, donnent son cachet à ta Tof

Souvent il ne faut pas grand chose pour plaire

C'est sympa comme Tof de "Minou" et comme Tof d'ambiance
Je ne suis pas convaincu qu'un contraste plus important, amené au traitement, améliorerai ce cliché déjà sympa a mon gout

lbaleretour a écrit :Question bête, j'avais mis le pare-soleil, ai je bien fait ? Quand faut il le mettre pour de la photo macro/proxy ?

je le garde tout le temps: pour deux raisons
-1- ça sert toujours si il est bien adapté a l'objectif et qu'il n'enquiquine pas trop la manœuvre d'un filtre polarisant
-2- je préfère bousiller un pare-soleil a "trois francs six sous" lors d'un choc que de bousiller la lentille frontale du cailloux (parce que, là, c'est direct poubelle pour le cailloux, la réparation coute la peau des C....)
Entre le pare-soleil et la lentille frontale j'ai également en permanence un filtre UV, pas pour les UV, mais parce qu'il coute 20€, et, en cas de gros choc c'est le pare soleil et le filtre qui pètent, pas la lentille frontale
A+

Alphagard a écrit :

lbaleretour a écrit :4- malgré le quasi contre jour "Minet" n'est pas devenu une silhouette, il y a du détail sur tout le corps

Merci pour les commentaire. En fait sur ce point, j'ai un peu grugé car j'ai diminué l'exposition (-0,03) de la photo sauf sur le chat que j'ai laissé tel quel + un pincée de contraste (+27) et une baisse de luminosité (-9) sur l'ensemble. Sinon la pelouse était quasi blanche comme s'il y avait de la rosée dessus. Du coup cela rend l'ensemble plus agréable. J'aime bien que les couleurs pètent un peu

Alphagard a écrit :je vais pas refaire le baratin

si, si
Notre ami lbaleretour le mérite

11 : petite fleur des dunes


12 : la même sorte mais avec une autre composition


13 : mon premier portrait avec le Tamy... J'ai encore du mal à gérer la grande ouverture.


Sinon j'ai inversé la photo par une symétrie. Un bon sujet pour Okapi

Bon comme je ne dors pas encore (révisions... )

11 : j'aime pas trop : dommage pour les grosses aberrations chromatiques sur les pétales... et la "tige" blanche qui coupe l'image... bof... et c'est bruité pour du iso100, non?
12 : recadre de manière à virer la fleur du haut/droite car elle perturbe la lecture. En gardant un format 3/2 c'est possible.
suggestion si tu permets

[noindex]
13 : La règle des tiers respectée, mais trop d'espace vide en haut... là aussi un p'tit recadrage à la hache sera nécessaire...


PS : quelle version du 90 macro as-tu? la Di?