Forum AlphaDxD

Pour les mêmes raisons qui poussent certains a creer le leurs,
je crée mon fil, quel est son interet ? Le partage avant tout.
Vient ensuite la critique et l'amelioration de la technique qu'elle apporte.

N'ayant pas envie de polluer certains fils, je me sentirais plus à l'aise pour poster des photos ici, qui pourraient se rapprocher de temps en temps du TGS.

Ne prenant pas non plus pour le moment le temps de me focaliser sur un sujet fixe, vous verrez que les compositions proposés seront très hétéroclite car prisent lors de vacance en famille, sans forcement prendre le temps qu'il faurait.

Je commence dès a présent avec une recommendation de celui à qui j'ai acheté mon dernièr objectif, le 80-200.
Autant vous dire je ne suis pas du tout déçu ! (premier gros test de photos de spectacle de nuit aussi)

Bienvenue au Puy du Fou, Lieu ou l'histoire et les légendes se croisent.
Lieu ou le spectacle vous envoute, quel que soit votre âge et quand on sait qu'il y a beaucoup de bénévole derrière, on ne peux que saluer l'oeuvre présentée.

Voila donc le spectacle nocturne appelé : Les Orgues de Feux
1-)


2-)


3-)


4-)


5-)


6-)


Merci Mazne pour cette excellent occasion sur ce magnifique objo

une préference pour la 5!

c est quand meme assez flou
tu avais une vitesse trop lente

dje1050 a écrit :c est quand meme assez flou
tu avais une vitesse trop lente

c'est plus que limite.
Et avec A55 + 80-200 je suis étonné du maigre résultat.

Quel mode expo utilisée ?
tu était en quelle priorité ?
Raw ou jpeg ?

Hehe, je savais bien qu'en les postant ici j'orais un tout autre écho que les néophytes (qui trouvent que les photos sont extra) ^^

Alors, mode d'exposition : en Manuel - moyenne du poid central (spot ?) (AF-C multizone)
Priorité, je ne sais plus a quoi ça correspond, mais quand je tourne la mollette, c'est la vitesse qui change.
Et Raw + jpeg, mais je ne vous présente que du raw traité.

Bon, en fait j'ai un gros défaut, c'est qu'encore une fois je n'avais pas de pied pour l'appareil
1) 1/30sec f2.8 iso 1600
2) 1/50sec "" ""
3) 1/13sec (arg) "" ""
4) 1/20sec "" ""
5) 1/20sec "" ""
6) 1/20sec f5.6 ""

Difficile de gagner plus non ? enfin sauf sur la dernière...
Merci de me ramener à la dure réalité des connaisseurs

Les conditions, ne sont certes pas facile (dynamique tres grande entre clair et foncé), et dans ces cas la, suivant l'effet voulu, entre pose lente ou rapide.
Je fait un premier test en S, surtout avec des focales de 200mm (300 avec apsc) car les flous "non maîtrisés"
gâchent souvent ce genre de pdv. Si cela passe en S avec des vitesses +/- égales a la focale, je regarde en A ce que cela donne de 2.8 a f4.0
et cela me donne a peu prés les possibilités. J'avoue que le M, je m'en sert en environnement plus calme.
Ne pas oublier de monter en expo, des que l'on monte en isos.

Question : une mesure d'expo sur "multi-zones" aurait peut être évité tout ces fonds "noirs"
qui ne retransmettent pas trop l'ambiance ?

Affirmation : Avec tous ces millions de pixels, le 50 1.4 dans ces conditions peut aider, quitte a recadrer
et sortir des beaux 10x15

Ben en fait, au contraire, certe le fond est rarement aussi noir, mais à 23h00 à la mi-avril, il fait tout de même relativement sombre, surtout quand on se focalise sur une lumière puissante comme ces jets d'eau. Et ça evite d'avoir le public ou les éléments technique moins esthetique en face ^^.

Pour l'exposition a droite, j'essai de garder le reflexe depuis l'a200 (mais pourquoi cette remarque, tu trouve que le bruit est mal géré ?)

Quand au 50, effectivement, mais je m'étais mal préparé au truc, et je n'ai pas eu le temps de changer l'objectif :'(

Va falloir que je me force à utiliser les mode "auto" tel que A et S. En fait je ne les aient jamais utiliser, j'ai toujours fait du manuel.
Merci de tes conseils !