Le fil de Steph

Dans cette section, chaque membre peut ouvrir un fil afin de soumettre à critiques des photos tout en s'inscrivant dans une démarche de suivi, d'évolution. Il ne peut y avoir qu'un fil par membre. Merci également de ne pas soumettre une photo déjà présente ici ailleurs (et inversement).
Auteur
Message
stephane94
Messages : 120
Photos : 21
Inscription : 02 DĂ©c 2018

#33 Message Mar 09 Juil 2019 11:11


Ah mince décidément :lol: :lol:

Les BL ce sont bien les basses lumière?
Oui au début je trouvais que le ciel donnait bien et plus je le regarde plus je me dit que ça tire limite vers le HDR et que je préférais la V1. Faut que je trouve le juste milieu ^^

Je me remet dessus :mrgreen:

megadec
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1286
Photos : 1
Inscription : 09 Avr 2013
Localisation : Rennes (35)

#34 Message Mar 09 Juil 2019 12:42


stephane94 a écrit :Ah mince décidément :lol: :lol:

Les BL ce sont bien les basses lumière?
Oui au début je trouvais que le ciel donnait bien et plus je le regarde plus je me dit que ça tire limite vers le HDR et que je préférais la V1. Faut que je trouve le juste milieu ^^

Je me remet dessus :mrgreen:


oui BL=basse lumiere
Je n'osais pas le dire mais effectivement, ça tire vers le HDR :mrgreen:

jmr80
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14499
Photos : 7467
Inscription : 04 Mai 2009
Localisation : amiens
/

#35 Message Mar 09 Juil 2019 13:24


d'accord avec megadec sur cette nouvelle version on perd l'ambiance entre chien et loup
au début bleu puis orange maintenant rouge

stephane94
Messages : 120
Photos : 21
Inscription : 02 DĂ©c 2018

#36 Message Mar 09 Juil 2019 15:31


Merci Ă  vous deux pour vos conseil et vos avis :)

Il faut oser, HDR n'est pas une insulte :lol: :lol:
Du coup j'ai rebaisser un peu les BL mais ça donnait un rendu assez froid avec un bleu vraiment dominant donc j'ai réchauffer un peu la balance des blanc sans trop forcé.

10v3
Image

megadec
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1286
Photos : 1
Inscription : 09 Avr 2013
Localisation : Rennes (35)

#37 Message Mar 09 Juil 2019 15:42


C'est poil mieux mais perso, je baisserai le luminance des bleus.

stephane94
Messages : 120
Photos : 21
Inscription : 02 DĂ©c 2018

#38 Message Mar 09 Juil 2019 16:36


Oui à cause de la partie droite du ciel? je suis en galère à ce niveau là, je n'arrive à avoir quelque chose de propre...en fait la superposition des deux ciels fait foncé et saturé le côté droit assez fortement...

megadec
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1286
Photos : 1
Inscription : 09 Avr 2013
Localisation : Rennes (35)

#39 Message Mar 09 Juil 2019 16:42


stephane94 a écrit :Oui à cause de la partie droite du ciel? je suis en galère à ce niveau là, je n'arrive à avoir quelque chose de propre...en fait la superposition des deux ciels fait foncé et saturé le côté droit assez fortement...


c'est pas le ciel d'origine ?

stephane94
Messages : 120
Photos : 21
Inscription : 02 DĂ©c 2018

#40 Message Mar 09 Juil 2019 17:08


Non, le ciel d'origine Ă©tait tout vide et manquait de relief ;)

voilĂ  la photo d'origine sortie en jpeg de l'appareil :

Image

A la base je voulais prendre plusieurs photo de la même prise de vue mais à des moments différents pour prendre le meilleur de chacune, sauf que j'ai voulu testé un autre cadrage et ils ont éteint le pont entre temps et comme retrouver le même cadrage était quasiment impossible bah j'ai pris en photo une partie du ciel que j'aimais bien pour pouvoir faire le montage :D

Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#41 Message Mar 09 Juil 2019 19:44


Ce n'est mĂŞme pas un Raw ? :crise:
sinon pas facile de faire un traitement sur du jpeg :!:
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...

stephane94
Messages : 120
Photos : 21
Inscription : 02 DĂ©c 2018

#42 Message Mar 09 Juil 2019 21:14


Ah sisi quand je shoot j'enregistre en Raw (pour le PT) et en Jpeg (pour visualisé plus rapidement quelle photo sont viable ou pas pour le PT) :wink:

megadec
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1286
Photos : 1
Inscription : 09 Avr 2013
Localisation : Rennes (35)

#43 Message Mer 10 Juil 2019 07:48


Je comprends mieux cette impression de ciel chelou :fessee:

Pour ton composite, il te faut travailler plus en profondeur ton blending dans photoshop, jouer sur l'opacité, puis avec les calques de réglage, saturation, exposition pour avoir un ciel plus réaliste de début de nuit.

stephane94
Messages : 120
Photos : 21
Inscription : 02 DĂ©c 2018

#44 Message Mer 10 Juil 2019 08:38


Dak merci pour les conseils parce que j'ai essayé quelques truc déjà mais rien de satisfaisant...je me met dessus direct ^^

stephane94
Messages : 120
Photos : 21
Inscription : 02 DĂ©c 2018

#45 Message Jeu 11 Juil 2019 11:29


Bonjour,

Alors voilà la V4, j'ai repris tout le taf d'incrustation à zéro, donc plus besoin de mettre le nouveau ciel en incrustation ce qui fait que j'ai réussi à avoir un ciel beaucoup moins saturé tout en cardan les nuage un peu orangé d'un début de journée :)

10v4
Image

J'attends vos avis :mrgreen:

megadec
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1286
Photos : 1
Inscription : 09 Avr 2013
Localisation : Rennes (35)

#46 Message Jeu 11 Juil 2019 13:25


c'est plus réaliste.

Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#47 Message Ven 12 Juil 2019 19:42


Merci pour la précision du raw, ça me rassure en 2019 :mrgreen:
v3,v4, nickel, je ne vois pas de différence criante, ça me plait, traitement léger qui suffit à la prise, pas de surenchère. :commeca:
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...

stephane94
Messages : 120
Photos : 21
Inscription : 02 DĂ©c 2018

#48 Message Sam 13 Juil 2019 16:02


Merci Ă  vous deux pour votre passage et votre aide sur ce PT :commeca:


Revenir vers « Fils personnels »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invités