Forum AlphaDxD

Comme suggéré par de bons conseils, je créé mon fil avec ces deux premières photos déjà publiées dans "paysage" et "graphisme"
Je le signalerai dans mes posts initiaux
J'ai essayé de prendre en compte les conseils qui m'y étaient donnés
Encore un grand merci pour vos conseils

Très excessif le traitement de la une. La couleur lui allait bien, maintenant on ne sait plus ce que c'est

je suis d'accord, c'est une version Silver Efex n'étant pas arrivé à un résultat satisfaisant en couleur sous Lr
Mais j'aurai la chance d'avoir les conseils pratiques d'un expert PS dimanche prochain ...

Euh.... JL, il faut prendre les critiques pour ce qu'elles sont : essentiellement des avis ! Même ici, personne ne possède la parole d'évangile !
La question qui se pose est : est-ce que la photo correspond à ce qui TE semble représenter ce que tu veux exprimer ?
Si oui, alors tu as terminé le traitement. Si ça plait, c'est une info intéressante. Si ça ne plait pas, c'est une info intéressante aussi...
Si ça ne correspond pas à ce que tu veux faire, alors, oui, modifie, propose, écoute, modifie, propose, écoute, .... jusqu’à ce que ça TE satisfasse, TOI ! Et si les autres ne sont toujours pas d'accord avec ta vision, et bien tant pis !
Les avis convergent quelquefois... et quelques fois non !
L'essentiel est d'AVOIR UN AVIS (argumenté si possible...), pas d'avoir le même que les autres.
Just my 2 cents...

Justement, j'ai cherché, j'ai proposé une version dont je n'était pas totalement satisfait pour avis.
Je continue d’essayer d'améliorer ...
Et j'apprécie bp tous les avis, les conseils etc

Vingt fois sur le métier remettez votre ouvrage,
Polissez-le sans cesse, et le repolissez,
Ajoutez quelquefois, et souvent effacez
Nicolas Boileau

à dimanche

Camargue en décembre

La 1 est très déroutante , on se demande si elle n'est pas à l'envers.Mais j'aime la douceur du traitement.

La 2: belle lumière et choeutte dynamisme.

La Camargue reflets 1.jpg, qui est effectivement volontairement retournée, aurait mieux fonctionné si il n'y avait pas de rides et ondulations sur l'eau.

Même avis que touco pour la 1. La suivante aurait été meilleure avec quelques oiseaux plus proches dans le coin droit. Ah ces volatiles qui n'en font qu'à leur tête!

La 1ère est super graphique, j'ai l'impression de voir des cheveux, le traitement lui va à merveille

Pour la 2 la coupure et le changement de couleurs sont top

La 3 je ne comprends pas le concept, si tu avais gardé uniquement la partie se trouvant dans l'eau j'aurai compris, mais là non...

La 4, très belle lumière avec une belle composition avec tous les oiseaux qui se rendent au même endroit, bien vu!

Sortie nocturne "Batraciens"

C'est bien géré tout ça

Même si je ne suis pas fan des fonds noirs artificiels, le couple est ma préférée.

merci pour tes commentaires
le fond est naturel, juste un éclairage avec une petit lampe torche LED (ce qui est un peu galère au milieu de la boue du bord de mare, en pleine nuit... quand on n'est pas Shiva)

la plancha a écrit :juste un éclairage avec une petit lampe torche LED (ce qui est un peu galère au milieu de la boue du bord de mare, en pleine nuit... quand on n'est pas Shiva)

On était ensembles avec les mêmes torches "focussables", pour un spot lumineux serré ou bien large, et très efficaces, lumière sans dominante colorée : https://www.amazon.fr/gp/product/B00G3C ... UTF8&psc=1

Intéressantes comme photo et un nouveau montpelliérain c'est toujours sympa !!

PhotonHunter a écrit :

la plancha a écrit :juste un éclairage avec une petit lampe torche LED (ce qui est un peu galère au milieu de la boue du bord de mare, en pleine nuit... quand on n'est pas Shiva)

On était ensembles avec les mêmes torches "focussables", pour un spot lumineux serré ou bien large, et très efficaces, lumière sans dominante colorée : https://www.amazon.fr/gp/product/B00G3C ... UTF8&psc=1

Ok, je pensais la partie éclairée devant eux venait d'un vignetage trop marqué.