Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,

Voici quelques mois que je me suis inscrit sur le forum afin de glaner quelques conseils pour l'achat de mon tout premier appareil photo car jusqu'à maintenant, mon expérience photo se limitait à utiliser mon smartphone sans vraiment réfléchir ni à la compositions ni à la technique. Puisque je n'y connais absolument rien, j'ai beaucoup lu et regardé de vidéos en mode bourrage de crâne afin de comprendre les rudiments et je suis sorti faire des images car je pense que c'est la meilleure méthode pour apprendre.
Alors voilà, je me décide aujourd'hui à vous montrer mes premières images. Je n'ai pas encore de style favori mais je suis motivé pour progresser alors j'espère que vous n'hésiterez pas à critiquer

1) Ma toute première photo avec le A6000, je venais de l'acheter dans l'après-midi même. La mise au point (et sûrement plein d'autres choses) est dégueulasse mais j'avais une folle envie de tenter l'astrophoto

2) Forêt au début de l'automne

3) Viaduc ferroviaire

4) Senlis, Picardie

Merci d'avoir pris le temps de passer par ici.

pour l'astrophoto tu aurais pu attendre un peu plus de nuit, du potentiel dans les trois autres, notamment la composition de la dernière

Très bonne initiative d'avoir crée ce fil
Ma totale incompétence en la matière ne me permets pas de dire la première relève vraiment de l'astrophoto, mais j'aime beaucoup l'ambiance à la fois de grands espaces et de futurisme qui s'en dégage

De manière générale, je trouve les autres un peu délavées, mais il y a de l'idée dans les compositions, même si elles pourraient être améliorées (j'aurais recadré plus serré la dernière, par exemple, en rognant le haut et le bas selon les lignes architecturales disponibles comme fenêtre, rambarde… ).

Oui bonne initiative, et belle entrée en matière! Je crois que lorsqu'on parle d'astrophoto, c'est plus quand on shoot du ciel profond? je peux me tromper.. C'est de la photo de nuit en pose longue avec des étoiles quoi !
je trouve ça plutôt bien composé, et je rejoins Scribe pour la dernière, en recadrant un poil plus serré, tu te serais affranchi du toit qui ferme mal l'image je trouve.

J'aime bien celle du viaduc qui me fait penser à une sorte de moaï SCNF, plutôt imposant et très graphique! On sent que la clarté est un poil trop poussé, mais c'est pas si dérangeant

Je trouve aussi que ce fil démarre bien. On voit une recherche de composition , je constate quelques erreurs de cadrage sur la 1, 2 pylônes qui se superposent, sur la 2, cet arbre au 1er plan qui nr présentent aucun intérêt, la 3 , la 4 comme les copains.... Si ça peut t'aider ...

Je viens de me souvenir que j'avais un fil ouvert, moi... Alors hop, petite mise à jour.

5.


6.


7.


8.

ça démarre fort 1 et 6 sortent du lot pour moi
visiblement on habite pas loin l'un de l'autre

Très bien, la 6

Des débuts plutôt encourageants, 2 et 4 bonne gestion de la lumière pas toujours évident de gérer les différences de contrastes en sous bois
joli graphisme sur la 6.
Le petit secret la pratique, la pratique, la pratique.

Bonne continuation

Une petite série en noir et blanc :

09. Le ponton de Wimereux

10. Ermenonville

11. Rue piétonne à Boulogne-sur-Mer

12. Les écuries de Chantilly


Toute remarque ou critique constructive est la bienvenue
A plus !

j'aime bien la 9 même si j'aurai préféré avoir plus de margelle sur le coté gauche de l'image
10 Ermenonville il manque un sujet en premier plan l'image me parait désespérément vide malgré la belle lumière
11 Boulogne sur mer beau traitement noir et blanc en plus j'aime la construction de l'image qui inhabituellement a un sens de lecture qui va de droite à gauche (de l'enseigne vers la coupole puis redescend dans la rue)
12 château de Chantilly trop de ciel en plus pas top , j'aurai baissé la visée pour avoir plus de sol et moins de ciel mais il aurait fallu un point d'accroche dans l'allée
Amic
Jean marc

Merci pour tes remarques, Jean-Marc.
La photo de Chantilly date un peu et c'est vrai qu'aujourd'hui je ne la cadrerais pas de la même façon. Ce ciel inutile...

jmr80 a écrit :trop de ciel en plus pas top , j'aurai baissé la visée pour avoir plus de sol et moins de ciel

Nico60 a écrit :aujourd'hui je ne la cadrerais pas de la même façon. Ce ciel inutile...

Je suis d'un avis opposé : pour moi c'est cette grande proportion de ciel (je ne parle pas de son rendu bruité assez décevant, mais uniquement de la composition), c'est cette proportion donc qui donne sa "grandeur" à une scène qui le demande (château du Grand Siècle, statue équestre censément "héroïque"… ). — C'est d'ailleurs une façon tout à fait classique de photographier ce genre d'endroit… Il ne faut pas trop vouloir faire dans " l'utile " et le rentable…

Ce noir et blanc donne toujours une âme au cliché à mes yeux.

De biens jolies photos.

En voici deux nouvelles :

Celle-ci date un peu. Je trouve qu'à l'époque j'avais un peu forcé sur le traitement et que le rendu fait "faux".

Celle-ci a été faite le week-end dernier à la Ciotat. En ce moment j'ai envie d'essayer la photo de rue et je test des trucs.


Bonne journée !

Salut à tous,

Petite mise à jour du fil
Le traitement tirant vers le chaud est volontaire, je cherche encore mon style et j'aimerais savoir ce que vous pensez à ce sujet. Merci.

15) Chapelle en Seine-Maritime avec vue sur le Tréport.


16) Mers-les-Bains et, au loin, le Tréport.


17) Puits de lumière sur Mers-les-Bains.