le fil d'Olitin [page 12 - VL]

[olitin]

Bonsoir,

Je suis nouveau sur le forum et je commence à prendre en main un A6000.
La photo ci dessous a été prise dans mon jardin ce dimanche. J'ai fait un essai et j'ai été agréablement surpris du résultat (en gros c'est tombé en marche) vous trouverez surement que que je me contente de peu, une petite retouche avec LR (que je commence à prendre en main lui aussi) et je l'utilise pour ouvrir un fil.
J'espère que j'aurais suffisamment de temps dans les prochaines semaines pour me consacrer à cette nouvelle passion et que je pourrais publier d'autres photos.
[1]
DSC00128.jpg by olitin, on Flickr

Merci d'avance pour vos commentaires

Olivier

[jmr80]

belle image bien exposée et bien nette
voila pour moi les points positifs
le sujet est trop centré et la profondeur de champ trop importante voila pour mes observations
à quel diaph étais-tu ?

[olitin]

Bonjour,

J'étais à f/5.6, tu trouves que j'aurais dû ouvrir plus pour réduire la profondeur de champs ??

[jmr80]

oui mais c'est mon avis attends d'avoir d'autres retours

[stab31]

Comme jmr80.
Puis j'aurai fléchi un peu plus les genoux pour être au même niveau que la rose et pas en légère contre plongée.

[papou17]

... mais encore mieux en vertical (à mon goût).

[olitin]

bien vu stab31 la fleur piquait bien du nez en ce mois de décembre et j'étais un peu en déséquilibre pour la prendre en photo et j'aurais dû m'abaisser un peu plus.
j'étais tellement surpris du résultat que je n'ai pas essayé d'en faire d'autres.

[olitin]

Bonsoir,

de retour de vacances au ski j'ai trié mes photo et j'ai aussi un peu bidouillé avec LR
[2]
DSC00814.jpg by olitin, on Flickr

C'est sûr ça vous change de la photo précédente ...
Dites moi si j'ai trop forcé les traitements je me demande si le résultat final ne fait pas artificiel

[Cwati]

bah, disons que tu y es allé un peu franco sur l'horizon.
Le bon dosage amha, c'est quand on a envie d'y croire. Là, c'est too much.

Dommage également pour les voitures du premier plan, qui ramènent un peu à la réalité.
Malgré tout, photo bien plus intéressante que sa précédente!

[olitin]

En gros en recadrant une autre et y allant plus doucement sur les traitements

[3]

[Cwati]

Ca règle le problème des voitures, par contre la coupe en bas du cadre est un peu brutale pour le conifère et la masse d'arbres à côté.
Sur celle-ci, le premier plan (chalet) est un peu sombre.

[kertitof]

c'est dommage qu'il faille ouvrir un lien pour voir tes photos... tu devrais les poster directement sur le fil... çà rend les choses plus conviviales !

[olitin]

Bonjour,

J'ai acheté des bague d'allonge pour faire de la Macro et j'ai fait quelques essais rapides.
La photos ci dessous est la plus présentable, j'ai utilisé une seule bague et l'objectif était le 60 mm Sigma.

Merci pour vos commentaires.

nota: J'applique ce que kertitof m'a demandé, je télécharge les photos directement sur le forum et j'ai réduit la taille à 1000 Pts

[4]

227999 (81.19 Kio) Consulté 7025 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[Cwati]

(Vraiment) pas du tout spécialiste de la macro, mais l'angle plongeant de la PdV écrase ton sujet, car, malgré le bokeh, ton sujet se superpose avec des éléments de fond (roses/orangés, qui plus est). Le même désagrément peut se produire lorsque tu photographies des gosses ou des animaux.
Autre problème: la tige coupée sur le haut de l'image.
Enfin, le point de net me parait être sur le pourtour de la fleur. J'aurais plutôt focalisé le pistil.
Allez, on s'y remet!

[olitin]

Je reste dans les fleurs en macro ....

[5]

228797 (235.87 Kio) Consulté 6987 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[olitin]

une photo "normale" des bouquets de fleur

J'ai utilisé un effet n&B + couleur proposé par mon A6000 sur le petit écran le résultat était original mais en y regardant de plus prêt
une partie des fleurs rouge avait viré au gris ...
Après un recadrage et un légère retouche ca donne ca ....
[6]

228854 (255.46 Kio) Consulté 6968 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

Merci pour vos commentaires