Mort probable de Flickr : vos conseils de migration ?

[nexquick]

Il y a un espace public ou tout le monde peut tout voir.
Exemple : https://public.joomeo.com/users/didier.bonfils/albums

[Cloclo]

Vu, ok. Finalement, sous cet angle, quasi identique à FLickr.

[Ghoud]

possibilité en même temps d'avoir un lien pour partager.

Un lien pour chaque album ? Pour partager sans avoir besoin de déclarer les mails de chacun, comme sur Flickr, et contrairement à Google photos ?

Oui, plusieurs possibilités pour partager :
- soit on mets son album en public
- soit on donne un lien par album
- soit on rentre les coordonnés des contacts (et on spécifie pour chaque album)

[Cloclo]

- soit on rentre les coordonnés des contacts (et on spécifie pour chaque album)

Option inconcevable dans mon cas, vu le brassage dans les concurrents participants à nos compètes.
Et de toute façon, les liens sont communiqués dans nos magazines. Par conséquent, seules les deux premières options m'intéressent.... Comme sur Flickr.

[wolfy]

L'avantage avec le lien que j'ai donné, c'est que vous avez le nom de domaine et que l'on est pas en sous domaine.
J'ai regardé joomeo, c'est pareil que flickr.

[MAPS]

Il y a l'équivalent de la Galerie Flickr ou on n'a que des albums ?

[Cloclo]

Je ne sais l'intérêt de la galerie de Flickr, sinon de stocker les photos dans l'ordre de téléchargement, en vu de les classer ensuite dans des albums. Tout y est en vrac. Juste que ça autorise, si besoin était, d'utiliser un même cliché dans plusieurs albums.

[nexquick]

Il y a l'équivalent de la Galerie Flickr ou on n'a que des albums ?

Sauf erreur de ma part, je ne vois pas de galerie, équivalent à Flickr mais comme le dit Cloclo, je n'en vois pas l'intérêt non plus.

Par contre pour tout récupérer de Flickr et le rebasculer sur Jomeo, c'est la galère !

D'un autre côté on a un peu de temps libre en ce moment

[Cloclo]

De mon côté, alimentant Flickr par rafales d'en moyenne 300 photos (un "album reportage" par épreuve), pour minimiser les temps de chargement (et conserver si besoin le crédit des originaux), je réduis les photos en format compatible avec les écrans actuels (1800 x 1200) avant de les télécharger. Du coup, je conserve un double de ces "albums" sur mon PC (+ un DD externe). Donc pas de problème de transfert, sauf que ça prendrait de toute façon beaucoup de temps... et que les liens des anciens magazines seraient morts si Flickr fermait.
J'avais d'ailleurs prévu de faire le processus analogue lorsque Google Photo avait dit qu'il supprimerait tous les albums Picasaweb. Pour une raison que j'ignore, ces albums sont toujours en place et accessible sur les archives de Google Photo (par contre, temporellement en vrac), donc les liens toujours valides.

[MAPS]

Il y a l'équivalent de la Galerie Flickr ou on n'a que des albums ?

Sauf erreur de ma part, je ne vois pas de galerie, équivalent à Flickr mais comme le dit Cloclo, je n'en vois pas l'intérêt non plus.

Par contre pour tout récupérer de Flickr et le rebasculer sur Jomeo, c'est la galère !

D'un autre côté on a un peu de temps libre en ce moment

merci bien. Et il y a aussi possibilité de télécharger les photos directement depuis Lightroom ?

[MAPS]

je m'auto-reponds, oui c'est possible


https://www.joomeo.com/tools-lightroom-plugin

[Cloclo]

Tu pouvais le faire aussi avec un deux roues : je moto-réponds...

Ok, je m'auto-sors

[nexquick]

Tu moto les mots de la bouche !!!

[alphatango]

Si ça peut vous intéresser, moi j'utilise Piwigo, hébergé chez eux pour peu d'euros/an, très satisfait, un peu complexe pour en saisir toutes les subtilités de réglages, confidentialité, thèmes, plug-ins, mais le forum est assez fourni en questions/réponses; on peut bien entendu charger leur application gratuitement et faire sa propre configuration, et être hébergé ailleurs ou sur son propre NAS. Et le "chef" (Pierrick Le Gall) n'hésite pas à vous répondre le cas échéant.
https://fr.piwigo.org/obtenir-piwigo

[Cloclo]

Sur la démo de Piwigo, j'ai relevé que l'image, lorsqu'on l'agrandit, est partiellement masquée par le bandeau noir d'info latéral.
De plus, l'image suivante (quand on avance manuellement) doit être elle aussi agrandie, le facteur d'agrandissement n'étant pas conservé d'une photo à l'autre.
De base, les images sont relativement petites. Donc pour ces raisons, ça ne convient pas à mon utilisation intensive.

[alphatango]

Tu peux afficher les photos en plusieurs tailles, et même taille originale; pour le bandeau qui masquerait une partie d'image, je n'ai jamais vu ça (peut-être selon le thème choisi?). Comme le programme est gratuit, le mieux c'est de bien le tester en local avant, même pas besoin de connexion internet, ça permet de bien voir les options, il y a une palanquée de plugins gratuits pour se faire un truc aux petits oignons et à sa convenance, en s'y penchant un peu on voit qu'avec on peut créer des "galeries" ou des sites tout à fait différents d'aspect, très épurés ou au contraire avec plein de textes + p.ex. vente de ses photos etc.