Forum AlphaDxD

Tout est dans le titre. Un brin provocateur je vous le conçoit mais l'idée est là.

Je veux bien que c'est intéressent d'avoir des fils ouverts sur des sujets larges et particulier, pour avoir des retours, avis et conseils avisés et précis (le but du forum? (d'un forum en général)) Mais avoir un fils ouvert pour tout les animaux par exemple (c'est la section que je visite le plus, mais ça ne doit pas être bien différent dans les autres sous-forum)). Entre chien, chat, écureuil, chardonnerets, cygnes, rouge gorge. Je ne vois pas de quelle manière ils peuvent être bénéfique? Les images reçoivent moins de critiques que dans un post solo et la plupart ont déjà été postées. Sans parler des doublons (il y a un fil ouvert mésange, chardonnerais et rouge gorge...).

C'est pour lancer le débat... Pour moi il y a des pour et des contres (il y a moins de photo de chien et de chat qui sont dans des postes normaux). Mais avec cette multiplication des fils ouvert on risque de s'y perdre rapidement et de perdre pas mal de critiques (photographiquement parlant).

Après si c'est pour éviter du booming (plein de postes identiques apparaissant à une période donnée) On peut s'inspirer de benelux qui ont des sous sous forum: photographie à la mangeoires ( ca permet de cibler les commentaires (c'est pas pareil à la mangeoire ou hors période hivernal) et ça évite d'avoir des dizaines de poste avec les mêmes passereaux)) par exemple pour le brame aussi, nous on à moins de problème car il y a moins d'animaleux que sur benelux, mais c'est l'explosion de fils avec des cerfs en septembre par exemple.


Bref vous avez compris que je ne suis pas contre les fil ouvert car ils peuvent réellement apporter un plus mais comme tout, trop c'est mauvais.

Votre avis sur la question?

tout du même avis que toi Lionel, la multiplication des fils ouverts fait perdre un peu de son interêt au sujet traité amha

heu ton fil c est un fil ouvert ou pas

Les fils ouverts par espèce ont leurs abonnés et leurs aficionados... j'avoue que je n'y vais plus beaucoup, mais ça correspond à un intérêt passager peut être?
Quelques-uns se tirent la bourre en général et 6 mois après le groupe a changé.
Dans ce sens ça a un intérêt quand par exemple le sujet du moment est l'écureuil (ou le rouge gorge) et que quelques uns confrontent leurs rencontres, sans pour autant créer un fil à chaque fois.
Après, un pour la charbonnière, un pour la bleue, ça fait peut être un peu trop effectivement!
toasted par Oudjat et Dje

sont chiants ces animaliers...

dje1050 a écrit :heu ton fil c est un fil ouvert ou pas

Oui, je ne retiens personne

rascal a écrit :sont chiants ces animaliers...

A mon sens, un fil ouvert n'est absolument pas conçu pour recevoir des critiques. Certaines images qui y sont postées peuvent en recevoir à la marge (le plus souvent des louanges d'ailleurs il me semble), mais un fil ouvert est d'abord, simplement, un fil de partage.
J'ai fait des photos sur ce thème, je suis satisfait de mes images, et je me plais à les montrer, point.
Why not ?
Y poste qui le veut... rien n'interdit à un photographe de rouges gorges d'ignorer le fil ouvert ad hoc pour ouvrir son propre fil et y recevoir critique... y compris par rapport à "aux références" proposées sur le fil ouvert justement... .


PS : les sous-sous-sous-sous-forum à la benelux, à mon avis, c'est un non négatif tant que slipsale sera administrateur... et je suis bien d'accord avec lui sur ce point... En matière de sujets photo traités, on est un forum générique... Impossible de balayer aussi large et d'afficher aussi profond que benelux.

Lionel a écrit :..., nous on à moins de problème car il y a moins d'animaleux que sur benelux, ...

Grâce à dieu !

un peu d'accord avec toi lionel, je rajouterai que en plus de limiter les critiques, ca reduit aussi l'auto critique. en terme de passereaux à la mangeoire, statiques ou non, je sature vraiment, avec des photos redondantes.
l'interet d'un fil ouvert serait de proposer du nouveau, bien souvent, y a juste le perchoir et le bokeh qui change. y a des fois, j'ai plus l'impression que c'est un peu le brouillon, on voit les etapes pas à pas, malheureusement sans toujours le chef d'oeuvre à la fin.
et à l'opposé, par exemple, sellam, discret, et paf trois photos bien triées qui mettent tout le monde d'accord.
bref, marre aussi

Aguares a écrit :

Lionel a écrit :..., nous on à moins de problème car il y a moins d'animaleux que sur benelux, ...

Grâce à dieu !

Tu t’ennuierais Aguares!

EGr a écrit :PS : les sous-sous-sous-sous-forum à la benelux, à mon avis, c'est un non négatif tant que slipsale sera administrateur... et je suis bien d'accord avec lui sur ce point... .

c'est justement un des sujets de réforme de bénélux, la suppression de ces sous sous forum...

EGr a écrit :A mon sens, un fil ouvert n'est absolument pas conçu pour recevoir des critiques. Certaines images qui y sont postées peuvent en recevoir à la marge (le plus souvent des louanges d'ailleurs il me semble), mais un fil ouvert est d'abord, simplement, un fil de partage.
J'ai fait des photos sur ce thème, je suis satisfait de mes images, et je me plais à les montrer, point.
Why not ?
Y poste qui le veut... rien n'interdit à un photographe de rouges gorges d'ignorer le fil ouvert ad hoc pour ouvrir son propre fil et y recevoir critique... y compris par rapport à "aux références" proposées sur le fil ouvert justement... .


PS : les sous-sous-sous-sous-forum à la benelux, à mon avis, c'est un non négatif tant que slipsale sera administrateur... et je suis bien d'accord avec lui sur ce point... En matière de sujets photo traités, on est un forum générique... Impossible de balayer aussi large et d'afficher aussi profond que benelux.

Ok ce serrait donc des fils de parages ciblé donc?
Pour moi ça à encore moins d’intérêt du coup car autant les mettre dans le fils de partage cré expressément.
Si non je ne suis pas fan des sous forum de benelux d'ailleurs je n'y ai jamais posté. lorsque j'ai mis une photo de cerf je me suis fait modérer car ce n'était pas pendant la bonne période...
Et personne n'y va. Je suis d'accord, mais c'est pour éviter d'avoir toujours les mêmes images.

rascal a écrit :

EGr a écrit :PS : les sous-sous-sous-sous-forum à la benelux, à mon avis, c'est un non négatif tant que slipsale sera administrateur... et je suis bien d'accord avec lui sur ce point... .

c'est justement un des sujets de réforme de bénélux, la suppression de ces sous sous forum...

J'imagine pas le nombres de postes identiques qui vont fleurir... Ca va tout noyer...

Lionel a écrit : lorsque j'ai mis une photo de cerf je me suis fait modérer car ce n'était pas pendant la bonne période...

Excellent !

Bonsoir
Je ne suis pas trop Lionel...
J'ai compris le [fil ouvert] comme un fil où celui qui l'a crée invite les autres a poster des photos du même sujet.
Dans ces fils que je fréquente (non animaliers) comme Paris, les tags, ou les ponts je n'ai pas remarqué de redites. De même sur un quasi animalier comme celui sur les cygnes ou plein de canards.
Donc je suis partisan de les garder, maintenant si les animaliers coupent les mésanges en quatre et multiplient les fils c'est un problème particulier pas celui des fils ouverts.
Amicalement .... ouvert.

Aguares a écrit :

Lionel a écrit : lorsque j'ai mis une photo de cerf je me suis fait modérer car ce n'était pas pendant la bonne période...

Excellent !

bah logique,

le fil c'est "Brame" donc hors brame, on ne poste pas...

tu posterais pas une photo de Slash dans un fil "bassiste"...

Ce que dit Egr est assez vrai, que ce comportement soit souhaitable ou pas d'ailleurs. Quand j'ai "fait" mon premier martin tant attendu, je l'ai posté dans le fil ouvert dédié, je savais que la photo était pourrie mais je savais que certains allaient comprendre l'attente qu'il avait fallu pour l'obtenir. Je n'aurais pas ouvert un fil dédié.
Après il y a des fils ouverts avec critiques (ceux que je fréquente d’ailleurs, ce n'est pas un hasard). Sur d'autres fils tu postes ta photo et tu en prends 10 derrière, sans aucune critique sur la tienne. Dans ce cas personnellement je passe mon chemin, c'est mon choix.