Forum AlphaDxD

Bonjour messieurs dames,

Je viens de cambrai, je suis informaticien et gendarme mobile de réserve à mes heures perdues.

Je suis marié et heureux papa depuis 11 mois !

Je suis actuellement en possession d'un Bridge Fudji HS20 EXR.

Et je dois avouer que mon intérêt grandissant pour la photo, je suis de plus en plus frustré par cet appareil.

J'ai donc décidé de me tourner vers le Sony Alpha 57 pour ses qualités de rafales et vidéo, et parce que mon père peut à l'occasion me prêter son téléobjectif 100-300 qu'il avait avec son argentique Konica, suis je bon ?

Apparemment bonne gestion du bruit, de l'obscurité, rafale très rapide et vidéo 1080p.

Je prends tous types de photos, tout en restant un grand débutant.

Evènements sportifs, Meetings aériens, Conférences (salles sombres), et photos de mon jeune fils !

En gros je suis pas un pro et je le serais jamais, mais j'ai envie de prendre des belles photos, chose que je ne peux pas toujours faire avec mon Bridge.

Par contre je sais pas quoi prendre comme objectif.

J'ai le choix entre 18-55 + 55-200 et 18-135 en parlant de kits.

Est ce que du 18-200 ou 18-250 existe dans des prix équivalents ?

Mieux vaux un 18-55 et 55-200 que 18-200 ? pour quelles raisons si c'est le cas ?

Qu'est ce qui est plus judicieux selon vous ?

Voire un boitier nu avec une autre marque d'objectif ?

Quid du 18-135 et du 16-50 ???

Quelle marque ? Sony ? Tamron ?

Utilisation: Photographier le chien à la chasse, et il est pas forcement tout près, meetings aériens, photos de nuit (interventions pompiers), Photos de mon fils (11 mois), Photos de mes chats (sans flash parce que avec c'est vraiment pas beau).

Donc utilisation très variée !

Merci pour votre aide et désolé pour le flot de questions

Bienvenue à toi

Gabin2011 a écrit :gendarme mobile de réserve à mes heures perdues.

Personne n'est parfait

Qualitativement, il vaut mieux prendre un 18-55 + 55-200. Les 18-200 sont très polyvalents mais la qualité est en deça...

Perso, j'investirai dans un bon objectif dans les focales 18-70 et j'essayerai l'animalier/sport avec le 100-300 de ton papa

Bienvenue

Perso, à prendre en kit je prendrai peut être le dernier 18-135, il est plutôt correct, et surtout silencieux (bruit d'AF) pour les vidéos. Ça te permet de l'avoir pas trop cher, et le range (18 à 135) est quand même assez étendu pour couvrir pas mal de pratiques.

Il n'y a pas de kit A57 en 18-200 ou 18-250 (qui sont de toute facon très moyens, mais très pratiques en config légère/voyage ceci dit...mais au prix d'une qualité d'image en retrait) ni même avec le très bon 16-50.

sur le forum Gabin2011 !

Vu la région où tu habites, le Nôôôôôôôrd! Je te conseillerais de choisir un APN étanche et résistant au froid....

Nan, j'rigole... L'A57 est une tuerie et tu vas bien t'éclater avec !

Bienvenusur dxd

Si je part sur le 18-135 plutôt qu'un 18-55 ou 18-70, je perds quoi ?

Le 16-50 c'est quoi exactement ? ça apporte quoi par rapport au 18-55 ?

http://www.photoreview.com.au/reviews/l ... 6-sam-lens

C'est bien celui la ?

Il a l'air bon non ?

Sachant que mon père vas me prêter (donner) son 100-300 minolta, c'est plus judicieux de prendre ça que le lot 18-55 + 55-200 non ?

Gabin2011 a écrit :Si je part sur le 18-135 plutôt qu'un 18-55 ou 18-70, je perds quoi ?

Le 16-50 c'est quoi exactement ? ça apporte quoi par rapport au 18-55 ?

Le 18-70 est plus ancien que le 18-55 et un peu en retrait en qualité d'image par rapport à ce dernier.
Le 18-135, d'après les 1er retours (il est assez récent), est apparemment bon malgré une plage focale assez étendue, donc par rapport à un 18-55 ce n'est que du mieux, si ce n'est qu'il est plus cher
Et il ne fera pas (ou peu) de bruit en autofocus sur les vidéos. Il est aussi un peu mieux construit que le 18-55 qui fait vraiment très plastique.

Le 16-50 sony est un zoom plus haut de gamme, bien mieux fini, plus lumineux (ouverture max plus grande, et constante sur toute la plage focale), avec une motorisation ultrasonique rapide et silencieuse, mais a l'amplitude plus restreinte (à part coté grand angle, ou le 16mm est souvent pratique). Inconvénient, il est aussi beaucoup plus cher.

Bienvenue voisin chtimi !

D'après mon père, son télé est un APO 100-300.

Donc en gros, je partirait sur le kit alpha 57 avec 18-135 mm

Et en attendant le budget pour le tamron 70-300, je me sert du 100-300 APO de mon père.

Est ce que ça vous parait logique ?

Sachant que niveau budget, je suis limité a 900€ approximativement.

Y aura t'il une grosse différence entre ces deux téléobjectifs ?

Salut et bienvenue Gabin2011

Pour tous tes questionnements sur les objectifs, je te conseil d'ouvrir un fil dans la section dédiée du forum, ici: viewforum.php?f=1

Tu auras beaucoup plus de réponses qu'ici.

C'est fait, merci

Welcome ici et bonnes

bienvenu à toi sur le forum

Salut voisin !
Bienvenue

Bienvenue.